قالت مصادر مطلعة لـ TechCrunch، إنه من المرجح أن تقوم هيئة تنظيم المدفوعات عبر الهاتف المحمول في الهند بتمديد الموعد النهائي لفرض حدود قصوى لحصة السوق على مدفوعات UPI (واجهة المدفوعات الموحدة) الشهيرة لمدة عام إلى عامين.
وقالت المصادر إن شركة المدفوعات الوطنية الهندية (NPCI)، وهي وحدة خاصة تابعة لبنك الاحتياطي الهندي (RBI)، تخطط لتمديد الموعد النهائي لإدخال حد أقصى بنسبة 30٪ على حصة السوق للمشاركين الفرديين في نظام UPI.
ومن المتوقع أن يفيد هذا القرار بشكل كبير Google Pay وPhonePe المملوكة لشركة Walmart، والتي تهيمن حاليًا على سوق مدفوعات UPI في البلاد.
أصبحت واجهة UPI هي الطريقة الأكثر شيوعًا لإرسال الأموال واستلامها وإجراء الدفعات في الهند، وتشهد القناة أكثر من 11 مليار معاملة شهريًا. وتستحوذ شركة PhonePe حاليًا على ما يقرب من 49% من حصة السوق من حيث الحجم، تليها Google بنسبة 37.4%. وشهدت Paytm، أقرب منافسيهم، انخفاض حصتها من 11% في نهاية العام الماضي إلى 8%. وسط التحديات التنظيمية.
وكانت NPCI قد خططت في البداية لفرض سقف الحصة السوقية في يناير 2021، ولكن تم تأجيل الموعد النهائي إلى 1 يناير 2025. كانت TechCrunch قد ذكرت سابقًا أن الهيئة التنظيمية كانت تتجه نحو تمديد الموعد النهائي بشكل أكبر بعد أن خلصت إلى وجود ذلك ولا يوجد حل عملي لمعالجة هذه القضية.
وحذرت المصادر من أن NPCI لم تتوصل إلى قرار نهائي بعد وقد تجري تغييرات على خطتها بحلول نهاية العام.
ورفض متحدث باسم NPCI التعليق على جميع الأسئلة المتعلقة بحصة السوق.
من المرجح أن يثير هذا القرار انتقادات من اللاعبين الآخرين في النظام البيئي الذين حثوا NPCI على متابعة التزامها. وقد اقترحت بعض الشركات حلولا، مثل الحوافز التي تفيد اللاعبين الصغار.
كما طلبت لجنة برلمانية من نيودلهي في فبراير/شباط القيام بذلك مواجهة هيمنة PhonePe وGoogle Pay. وكتبت اللجنة البرلمانية: “بما أن الهند تركز على “صنع في الهند” في قطاعات أخرى، فإن اللجنة ترى أنه يجب تشجيع الكيانات المحلية في قطاع التكنولوجيا المالية”.
ومع ذلك، يعترف العديد من موفري UPI بأن خطة الحوافز التي تميز بشكل غير عادل ضد PhonePe وGoogle Pay ستكون نظرة سيئة للنظام البيئي ويمكن أن ترسل إشارات خاطئة إلى مجتمع المستثمرين.
يعد المستثمرون المقيمون في الولايات المتحدة، بما في ذلك Accel وLightspeed وTiger Global وInsight Partners وInvesco وVangguard وBlackRock وFidelity، من بين أكثر المستثمرين غزارة في الشركات العامة والشركات الناشئة الهندية. لقد تم تنفيذ بعض الاختيارات التي اتخذها بنك الاحتياطي الهندي وغيره من الهيئات التنظيمية لقد أخاف بالفعل العديد من المستثمرين.
يوم الأربعاء، بنك الاحتياطي الهندي عقد اجتماع قالت الهيئة التنظيمية إنه مع اللاعبين الرئيسيين في النظام البيئي UPI لمناقشة استراتيجيات توسيع نطاق البنية التحتية لـ UPI، وتوسيع مجموعة المنتجات، ومعالجة التحديات في النظام البيئي، وحلول العصف الذهني لمعالجة هذه المشكلات.
منفذ الأخبار الهندي Moneycontrol ذكرت لأول مرة (paywalled) أن NPCI كانت تدرس تمديدًا آخر للموعد النهائي.
إن معضلة الحصة السوقية ليست هي التحدي الوحيد الذي يواجه NPCI وRBI. وناقش المنظمون أيضًا تقديم المزيد من الحوافز لمقدمي خدمات UPI. على عكس مصدري بطاقات الائتمان مثل ماستركارد وفيزا، الذين يفرضون على التجار رسومًا مقابل المعاملات الاستهلاكية، فإن UPI – التي أنشأها قبل سبع سنوات مجموعة من البنوك – تعمل إلى حد كبير دون أي تكلفة على التجار.
إن UPI في الهند “رائع على العديد من المستويات”، لكنه يظل “تجربة مؤلمة بشكل لا يصدققال ساشين ميهرا، المدير المالي لشركة ماستركارد، العام الماضي: “للمشاركين في النظام البيئي الذين “ينتهي بهم الأمر جميعًا إلى خسارة الأموال كجزء من هذا الاقتراح”.