ترسل شركات المحاماة المزيفة ذات الذكاء الاصطناعي تهديدات مزيفة بموجب قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية لتحقيق مكاسب وهمية في تحسين محركات البحث

إذا كنت تدير موقعًا إلكترونيًا شخصيًا أو مخصصًا للهوايات، فإن الحصول على إشعار بحقوق الطبع والنشر من مكتب محاماة بشأن صورة ما على موقعك يمكن أن يؤدي إلى بعض الذعر سريع المفعول. باعتباري شخصًا دفع أموالًا لتسوية مشكلة ترخيص خدمة إخبارية من قبل، أستطيع أن أتعاطف مع أي شخص يريد إنهاء هذا النوع من الأمور.

وهذا هو السبب في أن نوعًا جديدًا من مخطط الزاوية على الزاوية يمكن أن يبدو واضحًا وفعالاً على الأرجح. إرني سميث، الكاتب غزير الإنتاج والفضولي دائمًا وراء النشرة الإخبارية الملل، تلقت “إشعار انتهاك حقوق الطبع والنشر بموجب قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية” في أواخر شهر مارس من “Commonwealth Legal”، التي تمثل “قسم الملكية الفكرية” في Tech4Gods.

كانت القضية مع صورة لمفتاح المفتاحمن خدمة الصور الشرعية Unsplash المستخدمة في خدمة منشور حول رحلة غريبة قام بها سميث ذات مرة مع أوبر. كما سميث مفصلة في موضوع Mastodon، طلبت منه الشركة المزعومة “إضافة رصيد إلى عميلنا على الفور” من خلال رابط إلى Tech4Gods، وقالت إنه يجب “معالجة الأمر خلال أيام العمل الخمسة المقبلة”. إن إزالة الصورة “لا تنهي الأمر”، وإذا لم يتخذ سميث إجراءً، فسيتعين على الشركة المفترضة “تنشيط” قضيتها، بالاعتماد على قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية 512 (ج) (أيّ، في قراءات كثيرة، في الواقع يمنح إعفاءً إذا قام مالك موقع الويب، غير المدرك للمادة المخالفة، “بالتصرف بسرعة لإزالة” المادة المذكورة). يشير البريد الإلكتروني بشكل غير مفيد إلى الصفحة الرئيسية للملف أرشيف الإنترنتحتى يتمكن سميث من مراجعة “سجلات الاستخدام السابقة”.

هناك عدد لا بأس به من المشكلات المتعلقة بطلب الكومنولث القانوني، كما هو مفصل بواسطة سميث و404 وسائل الإعلام. وأهمها ذلك الكومنولث القانونية، وهي شركة مقرها نظريا في ولاية أريزونا (والتي ليست الكومنولث)، يكاد يكون من المؤكد أنه غير موجود. على الرغم من حقوق الطبع والنشر لعام 2018 المعروضة على الموقع، إلا أن نطاق موقع الشركة على الويب كان على ما يبدو تم التسجيل في 1 مارس 2024، مع موقع IP كندي. العنوان الموجود على موقع الشركة يؤدي إلى موقع، على أقل تقدير، لا يتطابق مع “الطابق الرابع” المشار إليه في الموقع.

في حين أن الموقع الإلكتروني لشركة المحاماة مملوء بالصور المخزنة، فإن العديد من مواقع الويب للخدمات المهنية كذلك. الحقيقة الحقيقية هي الموقع قائمة المحامين، ومعظمها، كما تقول 404 Media، بها “نظرات شاغرة على بعد ألف ياردة” شائعة في الوجوه التي ينشئها الذكاء الاصطناعي. شركة الكشف عن الذكاء الاصطناعي المدافع عن الواقع أخبر 404 Media أن خدمته رصدت توليد الذكاء الاصطناعي في صورة كل محامٍ، “على الأرجح من خلال نموذج شبكة الخصومة التوليدية (GAN).”

ثم هناك السيرة الذاتية للمحامين، والتي تقدم كفاءة سطحية مدعومة بإعدادات غريبة. ومن المفترض أن خمسة من أصل 12 يأتون من كليات الحقوق المشهورة في هارفارد، وييل، وستانفورد، وجامعة شيكاغو. يبدو أن السبعة الآخرين قد تخرجوا من أفضل خمس نتائج قد تحصل عليها في “كلية الحقوق في أريزونا”. سارة ووكر لديها ممارسة تعتمد على “انتهاك حقوق الطبع والنشر والإجراءات الجنائية القضائية”، وهو اقتران غير شائع تمامًا. في بعض الأحيان، “تدعم حقوق الفنانين”، لكنها تستطيع أيضًا “التعامل مع القضايا الجنائية عالية المخاطر”. يبدو أن ووكر لم يتمكن من اختيار مسار واحد فقط في كلية الحقوق بجامعة ييل.

لماذا يتكبد شخص ما مشكلة إنشاء شركة محاماة من NameCheap، وفن المخزون، وصور الذكاء الاصطناعي (ونسخها على ما يبدو) لإرسال مطالب شبه قانونية إلى مالكي المواقع؟ الروابط الخلفية، لهذا السبب. الروابط الخلفية هي روابط من موقع يحظى بتقدير كبير من Google (أو غيره، ولكن دائمًا ما يكون Google) لموقع يحاول رفع تصنيفه. سواء تم إرسالها بشكل غير مرغوب فيه أو تداولها أو إنشاؤها أو طلبها من خلال شركة وهمية، تعمل الروابط الخلفية على تحسين محرك البحث (SEO) اللون الرمادي، إلى اللون الرمادي الداكن جدًا، في السوق. على الرغم من براعتها الخوارزمية (والآن الذكاء الاصطناعي)، واجهت محركات البحث دائمًا أوقاتًا عصيبة قياس جودة الروابط الخلفية والسياقلذلك لا يزال بعض أصحاب المواقع يشترون الروابط الخلفية.

أخبر مالك Tech4Gods جيسون كوبلر من 404 Media أنه اشترى روابط خلفية لموقع مراجعة الأدوات الخاص به (مع “مساعدي الكتابة بالذكاء الاصطناعي”). لقد نفى امتلاكه للصورة المتنازع عليها أو أي صور وقدم اقتراحات غامضة بأن مقاولًا سابقًا ساخطًا ربما يحاول تسميم تصنيفه بروابط غير مرغوب فيها.

عندما سأله آرس عما إذا كان قد تلقى ردًا من “Commonwealth Legal” بعد مرور خمسة أيام عمل، إرني سميث يقول لآرس: “لا، للأسف.”

تم تحديث هذا المنشور في الساعة 4:50 مساءً بالتوقيت الشرقي ليشمل رد إيرني سميث.