الصورة: مايكل كريدر / مسبك
في شهر أغسطس الماضي، وجدت محكمة فيدرالية أمريكية شركة Google مذنبة بارتكاب جرائم”https://www.pcworld.com/article/2418714/googles-search-business-ruled-an-illegal-monopoly.html”>انتهاك قوانين مكافحة الاحتكاروقد تكون التداعيات أكبر إجراء لمكافحة الاحتكار منذ تفكك AT&T/Bell في الثمانينيات. ولكن الشكل الذي ستبدو عليه إجراءات التنفيذ بالضبط لا يزال في الهواء إلى حد كبير. تشير التقارير الأخيرة إلى أن وزارة العدل الأمريكية ستقترح إجبار Google على بيع متصفح Chrome.
هذا”https://go.skimresources.com?id=111346X1569483&xs=1&url=https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-11-18/doj-will-push-google-to-sell-off-chrome-to-break-search-monopoly?embedded-checkout=true&xcust=2-1-2525375-1-0-0&sref=https://www.pcworld.com/article/2525375/the-doj-wants-to-break-up-google-and-chrome.html” rel=”nofollow” البيانات الفرعية=”2-1-2525375-1-0-0″ اسم المجال البيانات=”bloomberg”> بحسب بلومبرج، والتي كانت ثابتة في هذه القضية لسنوات. في السابق، قيل إن وزارة العدل تدرس نوعًا ما من تفكيك الأصول الثلاث الكبرى لشركة Google:”https://www.pcworld.com/article/2418714/googles-search-business-ruled-an-illegal-monopoly.html”>البحث، وChrome، وAndroid. كان بعضها أو جميعها مطروحًا على الطاولة، ولكن يبدو أن وزارة العدل قد استقرت على Chrome باعتباره قطعة اللغز الاحتكارية التي يجب حلها.
سيقترح الفريق الفيدرالي أيضًا إجبار Google على الامتناع عن إبرام هذا النوع من العقود الحصرية”https://go.skimresources.com?id=111346X1569483&xs=1&url=https://globalcompetitionreview.com/gcr-usa/article/judge-bars-google-making-play-store-exclusive-android&xcust=2-1-2525375-1-0-0&sref=https://www.pcworld.com/article/2525375/the-doj-wants-to-break-up-google-and-chrome.html” rel=”nofollow” البيانات الفرعية=”2-1-2525375-1-0-0″ اسم المجال البيانات=”globalcompetitionreview”> عنصر أساسي في شراكاتها مع صانعي القطع الأصلية (OEM). لأجهزة أندرويد وكروم، بحسب التقرير. تريد وزارة العدل أيضًا من Google أن تمنح مواقع الويب المزيد من الأدوات لإلغاء الاشتراك بشكل فعال في استخدامها في عملية استخراج البيانات الشاملة للشركة للتدريب على الذكاء الاصطناعي.
لاحظ أن هذا لا يعني أنها صفقة منتهية. على افتراض أن بلومبرج دقيق، فهذا يعني أن محامي وزارة العدل سيقترحون إجبار Google على تجريد Chrome من قاضي المقاطعة.أميت ب. ميهتا. وسيكون للقاضي سلطة واسعة إلى حد ما فيما يتعلق بالمضي قدماً في هذا الإجراء، أو اقتراح طريقة أخرى لتفعيل الحكم بأن جوجل تدير احتكاراً غير قانوني.
ومهما حدث، فإن فريق جوجل القانوني سوف يستأنف حتماً للحصول على عقوبة مخففة، إن لم يكن إلغاء الحكم بالكامل. واتهم نائب رئيس جوجل وزارة العدل بـ”الضغط”.[ing] أجندة متطرفة تتجاوز بكثير القضايا القانونية في هذه القضية”.
نداء جوجل لا يشكل مفاجأة لأحد. ولكن إذا تابعتني في بعض التكهنات التقنية، فليس من الصعب تخمين ما تأمله الشركة على الطرف الآخر. ومع فوز ترامب في الانتخابات واقتراب ولاية رئاسية ثانية في أقل من شهرين، تأمل شركة جوجل أن تدور عجلة العدالة ببطء كاف حتى تتمكن إدارة جديدة تتمتع بسيطرة كاملة على الحكومة الفيدرالية من تولي السلطة. وبالنظر إلى وتيرة القضية حتى الآن، فقد بدأت قضية مكافحة الاحتكار للتو منذ أربع سنوات – هذا يبدو وكأنه رهان آمن.
مع الجمهوريين بشكل عام وترامب بشكل خاص، يعد تجريد السلطة الفيدرالية لتنظيم ومقاضاة الشركات أمرا مفروغا منه. لذا فإن الأمل الواضح هو أن ينسى وزير العدل الثاني في عهد ترامب أي نوع من الرقابة على الشركات. وبالنظر إلى تاريخ ترامب الحافل بالقضايا القانونية المتعلقة بالعقارات وعشرات الشركات الأخرى، ناهيك عن اختياره المبكر لعضو الكونجرس الليبرالي عن فلوريدا مات جايتز لمنصب المدعي العام، ربما تأمل جوجل في الخروج من هذا بأقل من صفعة على المعصم.
ولكن هناك تجعد آخر لهذه القصة بالذات. في حين أن المحافظين الأمريكيين يقدمون أنفسهم عمومًا على أنهم مناهضون للتنظيم في كل فرصة، إلا أن هناك بعض الاستثناءات الملحوظة، وأحدها هو التكنولوجيا ووسائل التواصل الاجتماعي. ولطالما اتهم الجمهوريون جميع شركات التكنولوجيا بتمكين التحيز ضدهم. وترامب ليس استثناءً، فهو في الواقع أور-مثال للمناخ الحالي.
“تتمتع Google بقدر كبير من القوة. إنهم سيئون جدًا بالنسبة لي. قال: “سيئ للغاية بالنسبة لي”.”https://go.skimresources.com?id=111346X1569483&xs=1&url=https://www.youtube.com/live/GX_IVnmoHUE?t=6957s&xcust=2-1-2525375-1-0-0&sref=https://www.pcworld.com/article/2525375/the-doj-wants-to-break-up-google-and-chrome.html” rel=”nofollow” البيانات الفرعية=”2-1-2525375-1-0-0″ اسم المجال البيانات=”youtube”> ترامب في مقابلة في أكتوبر، مرددًا التصريحات السابقة ضد شركة البحث. “…أتلقى الكثير من القصص الجيدة مؤخرًا، ولكنك لا تجدها في Google.” أعتقد أنها صفقة مزورة بالكامل. أعتقد أن جوجل تم تزويرها تمامًا مثل تلاعب حكومتنا في كل مكان. قال جي دي فانس، نائب الرئيس المنتخب، إنه يجب تفكيك جوجل بالكامل، واصفًا إياها بـ “”https://go.skimresources.com?id=111346X1569483&xs=1&url=https://www.barrons.com/articles/jd-vance-break-up-google-stock-c58423c7?os=vbkn42tqho5h1rnbcsp&xcust=2-1-2525375-1-0-0&sref=https://www.pcworld.com/article/2525375/the-doj-wants-to-break-up-google-and-chrome.html” rel=”nofollow” البيانات الفرعية=”2-1-2525375-1-0-0″ اسم المجال البيانات=”barrons”> من أخطر الشركات في العالم”.
لذا فإن جوجل أصبحت في مرمى وزارة العدل الحالية بسبب إساءة استخدام السلطة الاحتكارية، كما أنها مستهدفة من قِبَل الإدارة القادمة بسبب إهانات متصورة ضد أفراد محددين. إن التنبؤ بمزاج ترامب في أي لحظة هو مهمة حمقاء، ناهيك عن تصرفاته. ولكن مهما كانت طبيعة القضية، فإن جوجل تقف بين المطرقة والسندان.
المؤلف: مايكل كريدر، كاتب فريق عمل، PCWorld
مايكل هو مخضرم لمدة 10 سنوات في الصحافة التكنولوجية، ويغطي كل شيء من Apple إلى ZTE. في PCWorld، هو المقيم في لوحة المفاتيح، ويستخدم دائمًا لوحة جديدة للمراجعة وإنشاء لوحة ميكانيكية جديدة أو توسيع سطح المكتب الخاص به “battlestation” في ساعات فراغه. تشتمل الخطوط الثانوية السابقة لمايكل على Android Police وDigital Trends وWired وLifehacker وHow-To Geek، وقد قام بتغطية أحداث مثل CES وMobile World Conference مباشرة. يعيش مايكل في ولاية بنسلفانيا حيث يتطلع دائمًا إلى رحلته القادمة للتجديف بالكاياك.