تقول Penske Media ، التي تنشر Rolling Stone و Billboard و Artforum وغيرها ، إن نظرة عامة على الذكاء الاصطناعي في Google Search Styme تقوم بتقليل إيراداتها وتقليل محتوى أقل للمستهلكين.
عايد خان مراسل كبير
IMAD هو مراسل كبير يغطي جوجل وثقافة الإنترنت. من تكساس ، بدأ IMAD مسيرته في الصحافة في عام 2013 وقام بتجميع خطوط بيرية مع صحيفة نيويورك تايمز ، واشنطن بوست ، ESPN ، دليل توم و Wired ، من بين آخرين.
خبرة جوجل | منظمة العفو الدولية | ثقافة الإنترنت
Penske Media ، التي تمتلك منشورات بما في ذلك Rolling Stone و Variety و Billboard”https://www.courthousenews.com/wp-content/uploads/2025/09/penske-rolling-stone-sues-google-ai-overviews.pdf” الهدف=”_self”> مقاضاة جوجل، بدعوى أن عملاق البحث يستخدم بشكل غير قانوني محتواها ومحتوى الناشرين الآخرين لملء نظرة عامة على الذكاء الاصطناعي التي أصبحت لاعبا اساسيا في الجزء العلوي من نتائج بحث Google.
في دعوى قضائية مقدمة يوم الجمعة في محكمة المقاطعة الأمريكية لمقاطعة كولومبيا ، يجادل بينكي بأن Google’s’s “misconduct” من خلال احتكارها في البحث عبر الإنترنت ، أجبر الناشرين على الإبلاغ عن اختلاس محتوياتهم ، وتحويل القراء بعيدًا عن مواقع الناشرين الخاصة وحرمانهم من القدرة على كسب المال من المحتوى الذي أنشأه الصحفيون.
“It is reasonably foreseeable that Google’s forced entry into the online publishing output market will result in less traffic to other online publishers, less revenue to the online publishers that actually generate their own content, and, as a result, less online publishing content for consumers,” شكاوى بينككي تقول.
في عام 2024 ، قضت محكمة المقاطعة نفسها بذلك”https://www.cnet.com/tech/us-wants-judge-to-break-up-google-force-sale-of-chrome-heres-what-to-know/” الهدف=”_self”> Google تحمي باحتكار بحثها بشكل غير قانوني. في وقت سابق من هذا الشهر ، أصدر القاضي أميت ميهتا”https://www.cnet.com/tech/services-and-software/judge-rules-google-can-keep-chrome-but-must-stop-exclusive-search-deals/” الهدف=”_self”> العثور على العقوبة في هذه الحالة ، يجب أن تشارك الشركة بعض بيانات البحث مع المنافسين.
عادت Google يوم الاثنين إلى دعوى قضائية ضد Penske ، قائلة إنها تقدم خدمة قيمة.
“Every day, Google sends billions of clicks to sites across the web, and AI Overviews send traffic to a greater diversity of sites,” قال خوسيه كاستانيدا ، مدير اتصالات السياسة في جوجل. “We will defend against these meritless claims.”
لم يرد بينككي على الفور على طلب للتعليق. تنشر الشركة أيضًا The Hollywood Reporter و Indiewire و WWD (Women’s Wear Daily) و Artnews و Artforum وغيرها.
لعقود من الزمن ، كانت هناك علاقة متبادلة بين الناشرين عبر الإنترنت وجوجل. من خلال فهرسة المواقع عبر الإنترنت ، يمكن لعملاق البحث تقديم معلومات محدثة وذات صلة باستعلامات الأشخاص. في مقابل السماح لـ Google – الذي يحصل على حوالي 90 ٪ من سوق البحث – يزحف مواقعهم ، ويحصل الناشرون على حركة المرور من خلال نتائج البحث هذه ، طالما أن الناس لديهم سبب للنقر.
لا تفوت أيًا من محتوى التكنولوجيا غير المتحيز والمراجعات القائمة على المختبر.”https://www.google.com/preferences/source?q=cnet.com” الهدف=”_self”> إضافة CNETكمصدر Google المفضل.
مع ظهور”https://www.cnet.com/tech/services-and-software/best-ai-chatbots/” الهدف=”_self”> أدوات الذكاء الاصطناعي مثل chatgpt من Openai وجيميني Google ، ومع ذلك ، فإن هذه العلاقة تتغير. بدلاً من الاضطرار إلى قضاء بعض الوقت في البحث عن قوائم الروابط ، ثم قراءة مجموعة مختارة من المقالات وصفحات الويب ، يمكنك الحصول على ملخص مصنوع بدقة بالثواني التي تجمع بين المعلومات من بيانات تدريب أدوات الذكاء الاصطناعى والمباشرة من الويب.
زعمت مجموعة واسعة من الناشرين والمؤلفين أن شركات الذكاء الاصطناعى دربت نماذج الذكاء الاصطناعي دون ترخيص مناسب وتستفيد من محتوى عالي الجودة من صنع الإنسان. لهذا السبب ، قام البعض بمقاضاة Openai ، والحيرة ، والأنثروبور ، و Microsoft و Google. (الإفصاح: رفعت Ziff Davis ، الشركة الأم لـ CNET ، في أبريل دعوى قضائية ضد Openai ، زعمت أنها انتهكت حقوق الطبع والنشر لـ Ziff Davis في تدريب وتشغيل أنظمة الذكاء الاصطناعي.)
وفي الوقت نفسه ، توضح البيانات أنه كلما ظهرت نظرة عامة على الذكاء الاصطناعي في البحث ، هناك أ”https://www.cnet.com/tech/services-and-software/people-click-links-less-frequently-when-ai-summary-appears-on-google-search-pew-study-shows/” الهدف=”_self”> انخفاض ملحوظ في معدل النقر فوق إلى المادة المصدر. يدعي Google أن الذكاء الاصطناعى يرسله “ نقرات عالية الجودة“إلى المواقع ، مما يعني أن هؤلاء الزوار يبقون في تلك المواقع لفترة أطول مع المزيد من المشاركة.
من المحتمل أن يكون لنتائج دعوى Penske آثار كبيرة على الناشرين وشركات الذكاء الاصطناعى ، بما في ذلك Google.
“If Penske wins, it would likely lead to platforms needing to negotiate licensing deals with publishers for the right to include summaries in search or overview features,” قال”https://www.mosessinger.com/robert-rosenberg” الهدف=”_self”> روبرت روزنبرغ، شريك في الملكية الفكرية في موسى سينجر ، وهي شركة مقرها نيويورك.
قد يملي الحكم أيضًا ما يتم النظر فيه “transformative” وقال روزنبرغ إن العمل – أي ، لا يخضع لحماية حقوق الطبع والنشر – أو قد يؤدي إلى مزيد من الضغط التنظيمي على Google. “This case highlights how dominant platforms can impose their own terms because of their scale.”