عندما اكتشف المستخدمون لأول مرة شروط خدمة Adobe الجديدة (والتي تم تحديثها بهدوء في فبراير)، كانت هناك ضجة كبيرة. أخبرت Adobe المستخدمين أنه يمكنها الوصول إلى المحتوى الخاص بهم “من خلال الطرق الآلية واليدوية” واستخدام “تقنيات مثل التعلم الآلي من أجل تحسين [Adobe’s] الخدمات والبرمجيات.” لقد فهم الكثيرون التحديث على أنه الشركة التي تجبر المستخدمين على منح وصول غير محدود إلى عملهم، لأغراض تدريب الذكاء الاصطناعي التوليدي من Adobe، والمعروف باسم Firefly.
في وقت متأخر من يوم الثلاثاء، أصدرت شركة Adobe توضيحًا: في نسخة محدثة من اتفاقية شروط الخدمة الخاصة بهاوتعهدت بعدم تدريب الذكاء الاصطناعي على محتوى مستخدميها المخزن محليًا أو في السحابة وأعطت المستخدمين خيار إلغاء الاشتراك في تحليلات المحتوى.
اشتعلت في تبادل لاطلاق النار من دعاوى الملكية الفكرية، فإن اللغة الغامضة المستخدمة لتحديث المصطلحات سابقًا تسلط الضوء على مناخ من الشكوك الحادة بين الفنانين، الذين يعتمد الكثير منهم بشكل مفرط على Adobe في أعمالهم. يقول جون لام، أحد كبار فناني القصص المصورة في شركة Riot Games: “لقد خانوا ثقتنا بالفعل”، في إشارة إلى كيفية قيام الفنان الحائز على جوائز بريان كيسنجر اكتشف يتم بيع الصور التي تم إنشاؤها بأسلوب فنه باسمه على موقع الصور التابع لشركة Adobe، دون موافقته. في وقت سابق من هذا الشهر، تركة المصور الراحل وبخ أنسل آدامز أدوبي علنًا بزعم بيع مقلدات الذكاء الاصطناعي لعمله.
حاول سكوت بيلسكي، كبير مسؤولي الإستراتيجية في شركة Adobe، تهدئة المخاوف عندما بدأ الفنانون في الاحتجاج. توضيح ذلك ويشير التعلم الآلي إلى أدوات الذكاء الاصطناعي غير المنتجة للشركة، حيث تعد أداة “التعبئة المدركة للمحتوى” في Photoshop، والتي تتيح للمستخدمين إزالة الكائنات في الصورة بسلاسة، واحدة من الأدوات العديدة التي يتم إجراؤها من خلال التعلم الآلي. ولكن بينما تصر شركة Adobe على أن الشروط المحدثة لا تمنح الشركة ملكية المحتوى وأنها لن تستخدم أبدًا محتوى المستخدم لتدريب Firefly، فقد أثار سوء الفهم نقاشًا أكبر حول احتكار الشركة للسوق وكيف يمكن لتغيير مثل هذا أن يهدد سبل عيش الفنانين. في أي مرحلة. لام من بين الفنانين الذين ما زالوا يعتقدون أنه على الرغم من توضيحات Adobe، ستستخدم الشركة العمل الذي تم إنشاؤه على منصتها لتدريب Firefly دون موافقة المبدعين.
إن التوتر بشأن الاستخدام غير التوافقي وتحقيق الدخل من الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر من خلال نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدية ليس بالأمر الجديد. في أوائل العام الماضي، تمكنت الفنانة كارلا أورتيز من عرض صور لأعمالها باستخدام اسمها على العديد من نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدي، وهي جريمة أدت إلى ظهور ضجة كبيرة. دعوى جماعية ضد Midjourney وDeviantArt وStability AI. لم يكن أورتيز وحيدًا، فقد وجد الفنان الخيالي البولندي جريج روتكوفسكي ذلك كان اسمه أحد المطالبات الأكثر استخدامًا في Stable Diffusion عندما تم إطلاق الأداة لأول مرة في عام 2022.
باعتبارها مالك Photoshop ومنشئ ملفات PDF، فقد سيطرت Adobe كمعيار الصناعة لأكثر من 30 عامًا، حيث قامت بدعم غالبية الطبقة الإبداعية. محاولة الاستحواذ على شركة تصميم المنتجات تم حظر Figma والتخلي عنها في عام 2023 لمخاوف مكافحة الاحتكار التي تشهد على حجمها.
تحدد Adobe أن Firefly “مدربة أخلاقياً” على Adobe Stock، لكن إريك أوركهارت، المساهم في الصور المخزنة منذ فترة طويلة، يصر على أنه “لم يكن هناك أي شيء أخلاقي حول كيفية قيام Adobe بتدريب الذكاء الاصطناعي على Firefly”، مشيرًا إلى أن Adobe لا تمتلك حقوق أي منها. صور من المساهمين الأفراد. قام Urquhart في الأصل بوضع صوره على موقع Fotolia، وهو موقع مخزون للصور، حيث وافق على شروط الترخيص التي لم تحدد أي استخدامات للذكاء الاصطناعي التوليدي. استحوذت Adobe بعد ذلك على Fotolia في عام 2015، وطرحت تحديثات صامتة لشروط الخدمة سمحت للشركة لاحقًا بتدريب Firefly باستخدام صور Urquhart دون موافقته الصريحة: “إن اللغة المستخدمة في التغيير الحالي لشروط الخدمة، تشبه إلى حد كبير ما رأيته في Adobe Stock TOS.”
منذ تقديم Firefly، اتخذ بعض الفنانين القرار الصعب (والشاق) بإلغاء عضويتهم في Adobe من خلال التركيز على أدوات مثل Affinity وClip Studio. يشعر الآخرون بأنهم ملزمون بقوة بالبرنامج. يقول أوركهارت: “من الناحية المهنية، لا أستطيع ترك Adobe”.
لقد اعترفت Adobe بمسؤوليتها تجاه المجتمع الإبداعي في الماضي. في سبتمبر 2023، أعلنت الشركة عن الحق الفيدرالي في مكافحة انتحال الشخصية (عادل) الفعلوهي مبادرة تشريعية تهدف إلى حماية الفنانين من اختلاس أعمالهم. ويتناول الاقتراح فقط انتحال الشخصية المتعمدة المستخدمة لأغراض تجارية، مما يثير أسئلة حول الفعالية (لن يحمي القانون الأعمال “التي تم إنشاؤها عن طريق الخطأ” بأسلوب الفنان) والخصوصية (يتطلب إثبات النية تخزين مطالبات المستخدم ومراقبتها).
خارج Adobe، تبحث المؤسسات عن طرق جديدة للمساعدة في مصادقة الأعمال ومنع سرقة الملكية الفكرية. وطوره فريق من الباحثين في جامعة شيكاغو الباذنجانيات، وهي أداة “تسمم” بيانات التدريب وتدمر تكرارات نماذج الذكاء الاصطناعي المولدة للصور، و سطح أملس، وهي أداة تساعد الفنانين على “إخفاء” أنماط توقيعهم عن شركات الذكاء الاصطناعي. فيما يتعلق بالتنظيم، فإن جمعية الفن المفاهيمي – وهي منظمة تعد لام أيضًا جزءًا منها – تدافع عن حقوق الفنانين من خلال جهود الضغط الممولة من الجماهير.