قالت شركة OpenAI، الشركة الناشئة الأكثر قيمة في مجال الذكاء الاصطناعي، يوم الأربعاء إنها تعتزم رفض جميع الادعاءات التي قدمها إيلون ماسك دعوى قضائية الأخيرة واقترح أن رجل الأعمال الملياردير، الذي شارك في تأسيس الشركة، لم يكن له تأثير كبير على تطورها ونجاحها.
في مشاركة مدونة من تأليف فرقة OpenAI بأكملها – جريج بروكمان، وإيليا سوتسكيفر، وجون شولمان، وسام ألتمان، ووجسيك زاريمبا، وOpenAI – كشفت الشركة الناشئة المدعومة من مايكروسوفت أنها منذ إنشائها في عام 2015، جمعت أقل من 45 مليون دولار من ” ماسك “، على الرغم من مساهمته الأولية. الالتزام بتقديم ما يصل إلى مليار دولار من التمويل. وأضافت أن الشركة الناشئة حصلت أيضًا على أكثر من 90 مليون دولار من مانحين آخرين لدعم جهودها البحثية.
يأتي رد OpenAI في أعقاب رفع Musk دعوى قضائية ضد Altman وBrockman وOpenAI والشركات التابعة الأخرى للشركة الأسبوع الماضي، زاعمًا أن صانع ChatGPT قد انتهك اتفاقياته التعاقدية الأصلية من خلال السعي لتحقيق الأرباح بدلاً من المهمة التأسيسية للمنظمة غير الربحية لتطوير الذكاء الاصطناعي الذي يفيد البشرية. وقال إن OpenAI تأسست لبناء ثقل موازن لجوجل.
وقال ماسك في الدعوى إن الاتفاقية التأسيسية لشركة OpenAI تشترط على الشركة الناشئة أن تجعل تقنيتها “متاحة مجانًا” للجمهور، لكن الشركة غيرت أولوياتها بمرور الوقت لتعظيم أرباح مايكروسوفت.
يمكن أن يكون للمعركة القانونية عالية المخاطر بين Musk وOpenAI آثار بعيدة المدى على مستقبل الذكاء الاصطناعي. باعتبارها الشركة الناشئة الأكثر قيمة في مجال الذكاء الاصطناعي، بقيمة تتجاوز 80 مليار دولار، أشعل نجاح OpenAI مع ChatGPT سباقًا غير مسبوق في مجال الذكاء الاصطناعي منذ إصداره العام في أواخر عام 2022. ويمكن أن تؤثر نتيجة هذه الدعوى القضائية بشكل كبير على اتجاه ووتيرة تطوير الذكاء الاصطناعي، فضلاً عن توازن القوى بين اللاعبين الرئيسيين في الصناعة.
في مدونتها اليوم، أكدت OpenAI أنه نظرًا لإدراكها للموارد الحسابية الهائلة اللازمة لتطوير الذكاء العام الاصطناعي (AGI) – وهو نظام ذكاء اصطناعي يتمتع بمستوى ذكاء بشري أو ذكاء متفوق – فقد أصبح من الواضح أن التكاليف السنوية ستصل إلى مليارات الدولارات . أدى هذا الإدراك إلى فهم أن الانتقال إلى هيكل ربحي كان ضروريًا لتأمين التمويل والموارد المطلوبة.
حدث ذلك عندما بدأت الخلافات بين Musk وغيره من مؤسسي OpenAI، حسبما كتبت OpenAI في منشور المدونة، والذي يتضمن خمس رسائل بريد إلكتروني متبادلة بين المديرين التنفيذيين لـ Musk وOpenAI.
“بينما ناقشنا هيكلًا ربحيًا من أجل تعزيز المهمة، أراد إيلون أن نندمج مع تسلا أو أراد السيطرة الكاملة. ترك “إيلون” شركة OpenAI قائلاً إنه يجب أن يكون هناك منافس مناسب لـ Google/DeepMind وأنه سيفعل ذلك بنفسه. وقال إنه سيكون داعمًا لنا في العثور على طريقنا الخاص.
“في أوائل فبراير 2018، أرسل إلينا إيلون رسالة بريد إلكتروني تقترح أن OpenAI يجب أن “ترتبط بـ Tesla باعتبارها بقرة حلوبها”، وعلق قائلاً إن ذلك كان “صحيحًا تمامًا… Tesla هي المسار الوحيد الذي يمكن أن يأمل حتى في وضع شمعة على Google”. ” كتب OpenAI.
قالت OpenAI يوم الأربعاء إنها تؤكد أن مهمتها هي ضمان أن الذكاء الاصطناعي العام يفيد البشرية جمعاء، والذي يتضمن تطوير الذكاء الاصطناعي العام الآمن والمفيد مع تعزيز الوصول على نطاق واسع إلى أدواته. وكتبت الشركة الناشئة أنه يتم استخدام تقنية OpenAI في أماكن مثل كينيا والهند لتمكين الناس وتحسين حياتهم اليومية.
“نشعر بالحزن لأن الأمر وصل إلى هذا مع شخص كنا معجبين به بشدة – شخص ألهمنا لهدف أعلى، ثم أخبرنا أننا سنفشل، وبدأ منافسًا، ثم رفع دعوى قضائية ضدنا عندما بدأنا في إحراز تقدم ملموس نحو OpenAI “مهمة بدونه”، كتب OpenAI في منشور المدونة.
ردًا على اتهام Musk لـ OpenAI بالتخلي عن مبادئها مفتوحة المصدر، ردت الشركة الناشئة المدعومة من Microsoft بالتأكيد على أن Musk كان على علم بالتحول النهائي بعيدًا عن الشفافية الكاملة ووافق عليه حيث حققت المنظمة تقدمًا كبيرًا في تطوير AGI.
“لقد أدرك “إيلون” أن المهمة لا تتضمن استخدام الذكاء الاصطناعي العام مفتوح المصدر. وكما قال إيليا لإيلون: “بينما نقترب من بناء الذكاء الاصطناعي، سيكون من المنطقي أن نبدأ بأن نكون أقل انفتاحًا. “الانفتاح في openAI يعني أنه يجب على الجميع الاستفادة من ثمار الذكاء الاصطناعي بعد بنائه، ولكن لا بأس تمامًا في عدم مشاركة العلم…”، فأجاب “إيلون”: “نعم”.”