من فضلك تسجيل الدخول أو تسجيل لتفعل ذلك.

المحكمة لديها”cpos:1;pos:1″ HREF=”https://www.nytimes.com/2025/08/15/technology/media-matters-ftc-musk-injunction.html” rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank” البيانات-ylk=”slk:blocked;cpos:1;pos:1;elm:context_link;itc:0;sec:content-canvas”> محظور تحقيق لجنة التجارة الفيدرالية في مسائل وسائل الإعلام ، وهي غير ربحية لوسائل الإعلام التي نشرت سابقًا الأبحاث التي أظهرت أن الإعلانات ظهرت على X إلى جانب النازيين الجدد والمحتوى المعادي للسامية. في عام 2023 ، إيلون موسك X”cpos:2;pos:1″ HREF=”https://www.engadget.com/x-lawsuit-accuses-media-matters-of-running-a-campaign-to-drive-advertisers-away-from-its-website-040022933.html” البيانات-ylk=”slk:filed a lawsuit against;cpos:2;pos:1;elm:context_link;itc:0;sec:content-canvas”> رفعت دعوى قضائية ضد مراقبة الوسائط بعد خروج المعلن. اتهمت وسائل الإعلام مسائل “knowingly and maliciously manufactur[ing] side-by-side images depicting advertisers’ posts on X Corp.’s social media platform beside Neo-Nazi and white national fringe content.” فقط هذا مايو ، بدأت FTC في النظر في ما إذا كانت القوانين غير الربحية تنتهك قوانين مكافحة الاحتكار من خلال التواطؤ المزعوم مع مجموعات الإعلانات والدعوة لمقاطعة X.

في يونيو ، تهم وسائل الإعلام”cpos:3;pos:1″ HREF=”https://www.engadget.com/social-media/media-matters-is-suing-the-ftc-to-block-investigation-into-x-advertiser-boycott-204514805.html” البيانات-ylk=”slk:sued the FTC;cpos:3;pos:1;elm:context_link;itc:0;sec:content-canvas”> دعوى قضائية ضد FTCاتهامه باستهداف المجموعة بشكل غير عادل في الانتقام من الانتقادات السابقة لـ X. “The Federal Trade Commission seeks to punish Media Matters for its journalism and speech in exposing matters of substantial public concern — including how X.com has enabled and profited from extremist content that proliferated after Elon Musk took over the platform formerly known as Twitter,” وقالت المجموعة في ذلك الوقت. الآن ، منح القاضي Sparkle L. Sooknanan أمرًا أوليًا لصالح غير ربحية.

اتفق Sooknanan مع المجموعة على أن تحقيق FTC هو “a retaliatory act” ولاحظ أنه كذلك “likely to succeed on its First Amendment retaliation claim.” كتبت في قرارها أن مثل هذه التحقيقات ستقوم برد المراسلين الآخرين عن التحدث مرة أخرى. “Indeed, the FTC’s [investigation] has had its intended effect.” على ما يبدو ، بسبب التحقيق ، فإن المسائل الإعلامية لها “decided against pursuing certain stories about the FTC, Chairman Ferguson, and Mr. Musk.”

“The court’s ruling demonstrates the importance of fighting over folding, which far too many are doing when confronted with intimidation from the Trump administration,” وقال أنجيلو كاروسون ، رئيس المسائل الإعلامية ،”cpos:4;pos:1″ HREF=”https://www.nytimes.com/2025/08/15/technology/media-matters-ftc-musk-injunction.html” rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank” البيانات-ylk=”slk:The New York Times;cpos:4;pos:1;elm:context_link;itc:0;sec:content-canvas”>صحيفة نيويورك تايمز. “We will continue to stand up and fight for the First Amendment rights that protect every American.” كما يلاحظ المنشور ، قامت المحاكم أيضًا بمنع التحقيقات في المجموعة من قبل المحامين العامين في تكساس وميسوري. ومع ذلك ، لا تزال دعاوى المسك ضد المنظمات غير الربحية مستمرة.

اقرأ المزيد

يتشقق Roblox على محتوىه الذي أنشأه المستخدم بعد دعاوى سلامة الطفل المتعددة
خرائط Google Vs. Waze: ما هو تطبيق التنقل الذي يجب أن تختاره؟

Reactions

0
0
0
0
0
0
بالفعل كان رد فعل لهذا المنصب.

ردود الفعل