تواجه بعض ما يسمى بمكتبات الظل الأكثر شهرة ضغوطًا قانونية متزايدة إما لوقف قرصنة الكتب أو المخاطرة بإغلاقها أو دفعها إلى شبكة الإنترنت المظلمة. ومن بين أكبر الأهداف مكتبة Z، التي تمتلكها وزارة العدل الأمريكية بتهمة التعدي الجنائي على حق المؤلف، ومكتبة التكوين (Libgen)، والتي كانت دعوى قضائية ضد ناشري الكتب المدرسية في الخريف الماضي بتهمة توزيع نسخ رقمية من الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر “على نطاق واسع في انتهاك متعمد” لقوانين حقوق الطبع والنشر.
لكن يبدو أن مكتبات الظل هذه وغيرها من المكتبات المتهمة بتجاهل حقوق الطبع والنشر وجدت مدافعا غير متوقع في شركة إنفيديا، صانعة شرائح الذكاء الاصطناعي، من بين الشركات التي استفادت أكثر من طفرة الذكاء الاصطناعي الأخيرة.
يبدو أن Nvidia تدافع عن مكتبات الظل كمصدر صالح للمعلومات عبر الإنترنت عند الرد على أ دعوى قضائية من مؤلفي الكتب فوق قائمة مستودعات البيانات التي تم استخراجها لإنشاء مجموعة بيانات Books3 المستخدمة لتدريب منصة NeMo للذكاء الاصطناعي من Nvidia.
تتضمن هذه القائمة بعضًا من مكتبات الظل الأكثر “سيئة السمعة”، مثل Bibliotik، وZ-Library (Z-Lib)، وLibgen، وSci-Hub، وAnna’s Archive، كما يقول المؤلفون. ومع ذلك، تأمل Nvidia في إبطال مطالبات حقوق الطبع والنشر للمؤلفين جزئيًا من خلال إنكار اعتبار أي من هذه المواقع المثيرة للجدل مكتبات ظل.
“تنفي شركة Nvidia وصف مستودعات البيانات المدرجة بأنها” مكتبات الظل “وتنكر أن استضافة البيانات في مستودعات البيانات أو توزيعها منها ينتهك بالضرورة قانون حقوق الطبع والنشر الأمريكي،” رفع دعوى قضائية قال.
لم تدخل شركة تصنيع الرقائق في مزيد من التفاصيل لتحديد ما يمكن اعتباره مكتبة ظل أو ما يحتمل أن يعفي هذه المواقع المثيرة للجدل من المخاوف الرئيسية المتعلقة بحقوق الطبع والنشر التي أثارتها العديد من الدعاوى القضائية الجارية. وبدلاً من ذلك، أبقت Nvidia ردها موجزًا بينما عارضت أيضًا بشكل مقتضب التماس المؤلفين بشأن حالة الدعوى الجماعية ودافعت عن أساليب تدريب الذكاء الاصطناعي الخاصة بها باعتبارها استخدامًا عادلاً.
وجاء في ملف المحكمة أن “Nvidia تنفي أنها استخدمت أو نسخت الأعمال المزعومة بشكل غير صحيح”، بحجة أن “التدريب هو عملية تحويلية للغاية قد تشمل تعديل المعلمات الرقمية بما في ذلك” الأوزان “، وأن مخرجات LLM قد تستند إلى، على الأقل جزئيًا، على مثل هذه “الأوزان”.
من المحتمل أن تعتمد حجة Nvidia على موافقة المحكمة على أن نماذج الذكاء الاصطناعي التي تستوعب الأعمال المنشورة من أجل تحويل تلك الأعمال إلى أوزان تحكم مخرجات الذكاء الاصطناعي يعد استخدامًا عادلاً. ومع ذلك، لدى المؤلفين جادل أن “هذه الأوزان مستمدة بالكامل وبشكل فريد من التعبير المحمي في مجموعة بيانات التدريب” التي تم نسخها دون الحصول على موافقة المؤلفين أو تقديم تعويض للمؤلفين.
وقد بدأت بعض الشركات، مثل OpenAI، بالفعل في ترخيص محتوى الناشرين، ومن المرجح أن تتهرب من أسئلة حقوق الطبع والنشر هذه تمامًا. محامو صحيفة نيويورك تايمز، التي هو أحد الناشرين الذين يرفعون دعوى قضائية ضد OpenAIلقد اقترحت شركة MediaPost بالفعل أن أحدث صفقة لشركة OpenAI لترخيص المحتوى من News Corp. ذكرت.
وإلى أن تتم تسوية هذه المسألة من قبل المحاكم أو المشرعين، من المرجح أن تستمر الشركات التي تقوم بتدريب الذكاء الاصطناعي على مجموعة بيانات Books3 في مواجهة دعاوى قضائية من أصحاب الحقوق، وخاصة من أولئك الذين يرون نماذج الذكاء الاصطناعي كامتداد للأضرار التي تسببها مكتبات الظل غير القانونية المزعومة. محامي ناشري الكتب المدرسية الذين يقاضون ليبجن، ماثيو أوبنهايم، سابقًا قال آرس أن ليبجين هو “وكر اللصوص” للكتب غير القانونية، و”ليس هناك شك” في أن سلوك ليبجن “غير قانوني على نطاق واسع”.
اتخذ المؤلفون الذين رفعوا دعوى قضائية ضد شركة Nvidia الخطوة التالية، حيث ربطوا صانع الرقائق بمكتبات الظل من خلال القول بأن “مكتبات الظل هذه كانت منذ فترة طويلة موضع اهتمام مجتمع تدريب الذكاء الاصطناعي لأنها تستضيف وتوزع كميات هائلة من المواد غير المرخصة المحمية بحقوق الطبع والنشر. ولهذا السبب، فإن هذه المكتبات مكتبات الظل تنتهك أيضًا قانون حقوق الطبع والنشر الأمريكي.”
بينما تستعد Nvidia على ما يبدو للدفاع ضد دعاوى حقوق الطبع والنشر من خلال التشكيك في ماهية مكتبة الظل، فإن مواقع الويب الموجودة في قلب دعاوى Nvidia قد تواجه مشكلة أقل مع الملصق. آنا، منشئة أرشيف آنا بالاسم المستعار، تستخدم المصطلح بحرية، وصف الموقع باعتباره “أكبر مكتبة ظل في العالم” بينما يعرض تدريب آخرين ممن يسمون بأمناء المحفوظات القراصنة.
بطريقة ما، ليس من المفاجئ أن يبدو أن Nvidia تقف إلى جانب مكتبات الظل عندما يتعلق الأمر برفض مطالبات حقوق الطبع والنشر.
مرة أخرى في عام 2022، عندما بدأ الفيدراليون في اتخاذ إجراءات صارمة ضد مواقع الكتب الإلكترونية المقرصنة، آنا قال نائب أن مكتبات الظل مثل مكتبتها تعمل وفقًا لروح “المعلومات تريد أن تكون مجانية”. يمكن القول إن شركات الذكاء الاصطناعي لديها تحفيز كبير لرغبة نفس الشيء.
نفيديا مؤخرا أعلن أنها حققت رقماً قياسياً قدره 26 مليار دولار في الربع الأول من عام 2024 وحده. بالنسبة لشركة Nvidia وغيرها من شركات الذكاء الاصطناعي التي تأمل في تحقيق أقصى قدر من الأرباح والسيطرة على سوق الذكاء الاصطناعي في وقت مبكر، فمن المحتمل أنه لا يوجد حتى الآن سعر أفضل لبيانات تدريب الذكاء الاصطناعي من المجانية، وبالتالي، هناك عدد قليل من المصادر الأفضل لبيانات التدريب من المواقع التي تقدم مجموعات كبيرة من المعلومات مجانًا.