1 من 3 | تعد القضية الفيدرالية المرفوعة ضد جوجل أول قضية كبرى تتعلق بمكافحة الاحتكار يتم تقديمها للمحاكمة منذ أكثر من عقدين، حيث اتهم عملاق التكنولوجيا العالمي باستخدام حجمه الذي لا يقهر ومدى وصوله للحد من المنافسة على محرك البحث الشهير الخاص به. صورة الملف بواسطة جون أنجيليلو / UPI | صورة الترخيص
12 سبتمبر (يو بي آي) — جوجل ستتم المحاكمة يوم الثلاثاء بعد ثلاث سنوات من رفع وزارة العدل دعوى قضائية لمكافحة الاحتكار تتهم فيها الشركة باحتكار الإعلانات الرقمية.
القضية الفيدرالية هي أول قضية كبرى تتعلق بمكافحة الاحتكار يتم عرضها على المحاكمة في أكثر من عقدين من الزمن، مع تكليف عملاق التكنولوجيا العالمي باستخدام حجمه الذي لا يقهر ومدى وصوله للحد من المنافسة على محرك البحث الشهير الخاص به.
ومن المتوقع أن تستمر المحاكمة في المحكمة الجزئية الأمريكية بواشنطن العاصمة نحو ثلاثة أشهر، وسيستمع إليها القاضي أميت ميهتا الذي سيصدر حكما نهائيا دون هيئة محلفين.
تواجه شركة جوجل غرامات هائلة وإعادة هيكلة محتملة قد تغير العديد من الميزات المألوفة لمحرك البحث.
تزعم الحكومة أن جوجل حاولت سحق منافسيها الصغار من خلال توقيع اتفاقيات حصرية مع عمالقة التكنولوجيا الآخرين – مثل أبل وسامسونج وموزيلا وفايرفوكس – لجعل محرك البحث الخاص بها هو أول محرك بحث ينبثق على الأجهزة عندما يبحث المستخدمون على الإنترنت.
وتزعم الدعوى أيضًا أن عملاق الإنترنت استحوذ على العديد من منافسيه في مجال الإعلانات الرقمية، ثم أجبر الناشرين والمعلنين على استخدام منتجات جوجل، بينما عمل أيضًا على تشويه سمعة أي منتجات منافسة ظلت في السوق، مثل DuckDuckGo.
ومن المتوقع أن يشهد ساندر بيتشاي، الرئيس التنفيذي لشركة Alphabet، بالإضافة إلى مديرين تنفيذيين كبار آخرين في مجال التكنولوجيا، بما في ذلك نائب الرئيس الأول للخدمات في Apple Eddie Cue.
نتيجة المحاكمة لا تزال قائمة آثار عميقة لمستقبل الإنترنت ومن المرجح أن تغير الطريقة التي يمكن بها لشركات التكنولوجيا إجراء صفقات تجارية تؤثر في النهاية على شريحة واسعة من السكان الذين أصبحوا يعتمدون بشكل متزايد على الإنترنت.
وتم رفع القضية في أكتوبر/تشرين الأول 2020 خلال الأشهر الأخيرة من إدارة ترامب، لدى المدعي العام آنذاك. وليام بار زاعمة أن جوجل قد أثرت نفسها من خلال الصفقات التي جعلت محرك البحث الخاص بها هو المتصفح الافتراضي لملايين الأجهزة المحمولة والأنظمة الأساسية الأخرى.
وقال بار في ذلك الوقت: “تضرب هذه الدعوى القضائية جوهر قبضة جوجل على الإنترنت بالنسبة لملايين المستهلكين والمعلنين والشركات الصغيرة ورجال الأعمال الأمريكيين الخاضعين لمحتكر غير قانوني”.
وانضم إلى هذه القضية أكثر من عشرة مدعين عامين ومجموعة من 35 ولاية رفعت قضايا منفصلة لمكافحة الاحتكار في وقت سابق من هذا العام، زاعمين في أوراق المحكمة أن جوجل “استخدمت وسائل مانعة للمنافسة واستبعادية وغير قانونية للقضاء على أي تهديد أو تقليله بشدة” هيمنتها على تقنيات الإعلان الرقمي.”
وكان من المتوقع أن يقول المدعون الفيدراليون إن جوجل سعت إلى التغلب على أي تحديات تواجه وجودها في كل مكان والحفاظ على مكانتها كمحرك البحث الرائد في العالم مع مليارات المستخدمين يوميًا.
وكتبت وزارة العدل في شكواها الأولية: “قبل عقدين من الزمن، أصبحت جوجل محبوبة وادي السيليكون باعتبارها شركة ناشئة متعثرة ذات طريقة مبتكرة للبحث في الإنترنت الناشئة”. “لقد انتهى جوجل منذ فترة طويلة.”
وتسيطر شركة جوجل، وهي شركة عملاقة متعددة الجنسيات تبلغ قيمتها 1.7 تريليون دولار، على نحو 90% من سوق محركات البحث في الولايات المتحدة.
يواصل المسؤولون التنفيذيون في Google الدفاع عن هيمنة الشركة، ويحافظون على أن متصفحها يتفوق باستمرار على تلك التي يقدمها المنافسون، بينما يقترحون أن المستهلكين يختارون استخدام Google بدلاً من المتصفحات القديمة والمرهقة في الاستخدام.
وقال كينت ووكر، أحد كبار المحامين في جوجل ورئيس الشؤون العالمية، في بيان: “الناس لا يستخدمون جوجل لأنهم مضطرون إلى ذلك، إنهم يستخدمونه لأنهم يريدون ذلك”. “من السهل تبديل محرك البحث الافتراضي الخاص بك – لقد تجاوزنا عصر الاتصال الهاتفي بالإنترنت والأقراص المضغوطة منذ فترة طويلة.”
كانت المرة الأخيرة التي تمت فيها محاكمة قضية مكافحة الاحتكار في عام 1998، عندما أُدينت شركة مايكروسوفت بانتهاك قوانين المنافسة من خلال تجميع منتجاتها المختلفة لإجبار المستهلكين على شراء حزمة برامجها بالكامل.
وقالت ريبيكا هاو ألينسوورث، الأستاذة في كلية فاندربيلت للحقوق: “كانت تلك القضية تتعلق بمنصة تكنولوجية احتكارية وفازت الحكومة”. “وهكذا، نظر الجميع إلى ذلك باعتباره نوعًا من المخطط لكيفية تطبيق القوانين ضد عمالقة التكنولوجيا الحاليين”.