جوجل تواجه محاكمة تاريخية لمكافحة الاحتكار بسبب هيمنة البحث

في مواجهة في قاعة المحكمة يمكن أن تعيد تشكيل مصير أحد عمالقة الإنترنت الأكثر نفوذاً، من المقرر أن تواجه شركة جوجل المسؤولين الحكوميين الذين يتهمون عملاق التكنولوجيا بانتهاكات مكافحة الاحتكار في منتجاتها. أعمال بحث ضخمة.

تتضمن هذه المحاكمة عالية المخاطر، والتي بدأت هذا الأسبوع في واشنطن في وقت سابق من هذا الأسبوع، قضيتين قضائيتين خلال إدارة ترامب.

وفي الوقت الحالي، تعد هذه قضية الاحتكار الأكثر أهمية في الولايات المتحدة منذ أن دخلت الحكومة في صراع مع شركة مايكروسوفت في التسعينيات.

الاتهامات الموجهة إلى جوجل تم إحضارها بشكل منفصل من قبل وزارة العدل وعدة ولايات في عام 2020. يُزعم أن Google استغلت موقعها المهيمن في البحث عبر الإنترنت من خلال اتفاقيات مع شركات الاتصالات اللاسلكية وشركات تصنيع الهواتف الذكية.

تمت هذه الصفقات بحث جوجل خيار البحث الافتراضي أو الحصري عن المنتجات التي يستخدمها ملايين المستهلكين. وقد تم دمج هذه الادعاءات ضد جوجل في قضية واحدة.

موقف جوجل ضد الادعاءات واسعة النطاق

ومع ذلك، دافعت جوجل بشدة عن ممارساتها. وقالت إنها تتنافس مع الشركات الأخرى على أساس الجدارة وليس عن طريق تقييد المنافسة بشكل غير قانوني.

وأكد أن المستهلكين يختارون أدوات جوجل لأنها متفوقة، وليس بسبب أي نوع من القوة. ومن المثير للاهتمام أن أعمال البحث في Google تعد مصدرًا هائلاً للإيرادات.

وهي تساهم بأكثر من 50٪ من صافي الدخل البالغ 76 مليار دولار 283 مليار دولار عائدات التي سجلتها شركتها الأم، Alphabet، في عام 2022. وقد كان هذا العمل استثنائيًا في دفع القيمة السوقية للشركة، والتي تبلغ قيمتها أكثر من 1.7 تريليون دولار.

ماذا تعني هذه التجربة بالنسبة لشركة Google وشركات التكنولوجيا الكبرى الأخرى؟

تطرح هذه المحاكمة تحديًا أمام Google، حيث تتصدى لكيفية ذلك يوزع لها محرك البحث للمستخدمين. ومن المتوقع أيضًا أن تشهد قاعة المحكمة شهادات من شهود بارزين، بما في ذلك موظفون سابقون في جوجل وسامسونج، بالإضافة إلى مديرين تنفيذيين في شركة أبل.

هذا هو الأول من بين العديد من التحديات القضائية التي تهدف إلى السيطرة على القوة الاقتصادية لعمالقة التكنولوجيا الكبار. وستثبت المحاكمة أيضًا ما إذا كانت المحكمة مستعدة لمعالجة هذه القضايا أم لا.

وتقول الشكوى إن “جوجل تمتلك أو تسيطر بشكل فعال على قنوات توزيع البحث التي تمثل حوالي 80 بالمائة من استعلامات البحث العامة في الولايات المتحدة”.

المحاكمة يحمل آثارا أوسع نطاقا لأنه قد يُظهر الموقف الأكثر حزماً لإدارة بايدن بشأن ذلك مسائل مكافحة الاحتكار.

وزعمت الحكومة، في شكواها الأولية، أن جوجل كانت تدفع المليارات لمصنعي الأجهزة، بما في ذلك موتورولا وأبل وإل جي وسامسونج، لدمج محرك بحث جوجل في أجهزتهم بشكل افتراضي.

وفي العديد من الحالات، تمنع Google هذه الشركات المصنعة من التعاون مع منافسيها.

تدعي الدعوى أيضًا أن اتفاق Google مع الشركات المصنعة للأجهزة بشأن نظام التشغيل Android الخاص بها يعد مخالفًا للمنافسة. ولهذا السبب تأتي أنظمة Android مزودة بتطبيقات مملوكة لشركة Google مثبتة مسبقًا مثل Maps وChrome وGmail.

وزعمت مجموعة من الولايات، بقيادة كولورادو، أن بنية صفحة نتائج البحث لا تشجع المنافسة. ومع ذلك، رفض القاضي أميت ميهتا مؤخرًا هذه الادعاءات.

ومع ذلك، المحاكمة يمثل تقدما كبيرا للحكومة الأمريكية في جهودها لمحاسبة محرك البحث.

وفي يناير/كانون الثاني الماضي، بدأت إدارة بايدن مبادرة أخرى دعوى مكافحة الاحتكار ضد جوجل. تستهدف هذه الدعوى أعمال تكنولوجيا الإعلان الخاصة بالشركة. وزعمت الإدارة أن محرك البحث يحتكر بشكل غير قانوني.

هذه القضية هي حاليا في مراحلها المبكرة. ومع تطور الأمر، قد يكشف عن موقف الحكومة ضد مخاوف مكافحة الاحتكار في صناعة التكنولوجيا.