دعوى قضائية تفتح تقريرًا عن سوء سلوك بحثي قد يؤدي إلى طرد أستاذ في جامعة هارفارد

غالبًا ما تؤدي الاتهامات بسوء السلوك البحثي إلى إجراء تحقيقات موسعة، والتي تجريها عادةً المؤسسة التي يُزعم أن سوء السلوك قد حدث فيها. هذه التحقيقات هي مسائل توظيف داخلية، والاتهامات الباطلة لديها القدرة على تدمير الحياة المهنية لشخص ما دون داع. ونتيجة لذلك، تظل معظم هذه التحقيقات سرية تمامًا، حتى بعد الانتهاء منها.

لكن جميع تفاصيل التحقيق في سوء السلوك الذي أجرته جامعة هارفارد أصبحت علنية هذا الأسبوع عبر طريق غير عادي. وكانت الأستاذة المتهمة بسوء السلوك، فرانشيسكا جينو، قد رفعت دعوى قضائية بملايين الدولارات، استهدفت جامعة هارفارد وفريقًا من الباحثين الخارجيين الذين اتهموها بسوء السلوك. قدمت جامعة هارفارد تقرير محققها كجزء من محاولتها رفض جزء من الدعوى، وقام القاضي المشرف على القضية بنشره على الملأ.

لقد قمنا بتغطية إحدى الدراسات المعنية وقت نشرها. لقد تم سحبه منذ ذلك الحين، وسنقوم بتحديث تغطيتنا الأصلية وفقًا لذلك.

ادعاءات سوء السلوك تؤدي إلى دعوى قضائية

كانت جينو، التي هي حاليًا في إجازة إدارية، عضوًا في هيئة التدريس في كلية هارفارد للأعمال، حيث قامت بإجراء أبحاث حول السلوك البشري. ومن أبرز دراساتها (ذا لقد غطينا) اقترح أن التوقيع على النموذج قبل إكماله يجعل الأشخاص يملؤون محتوياته بدقة أكبر مما لو قاموا بملء النموذج أولاً ثم وقعوا عليه.

ومن الغريب أنه بالنسبة لمقالة عن الصدق، كان بها عدد من المشكلات. وقد حاول بعض مؤلفيها الأصليين العودة والتوسع في الورقة لكنهم وجدوا أنهم كذلك غير قادر على تكرار النتائج. يبدو أن هذا قد دفع مجموعة من الباحثين السلوكيين الذين يكتبون لمدونة Data Colada إلى القيام بذلك انظر بعناية أكبر في النتائج التي لم تتكرر، وعند هذه النقطة وجدوا مؤشرات على أن البيانات ملفقة. الذي – التي حصلت على الورقة تراجعت.

لم يكن جينو متورطًا في تلفيق البيانات. لكن انتباه فريق داتا كولادا (يوري سيمونسون، ليف نيلسون، وجو سيمونز) قد انجذب إلى الصحيفة. لقد وجدوا مؤشرات إضافية على مشاكل مستقلة تمامًا في بيانات أخرى من الورقة البحثية التي جاءت من عملها، مما دفعهم إلى فحص أوراق بحثية إضافية من جينو، للتوصل إلى أدلة على الاحتيال البحثي المحتمل في أربعة منهم.

ولكن قبل نشرها على مدونتهم، قدم فريق داتا كولادا أدلته إلى جامعة هارفارد، التي بدأت تحقيقها الخاص. ظهرت منشوراتهم بعد أن خلص تحقيق جامعة هارفارد إلى أن بحث جينو به مشكلات خطيرة، وتم وضعها في إجازة إدارية بينما كانت الجامعة تنظر في إلغاء فترة عملها. كما نبهت المجلات التي نشرت الأبحاث الثلاث التي لم يتم سحبها بعد حول هذه القضايا.

كان من الممكن أن تنتهي الأمور عند هذا الحد، باستثناء جينو رفعت دعوى تشهير ضد جامعة هارفارد وفريق داتا كولادا، زاعمين أنهم “عملوا معًا لتدمير مسيرتي المهنية وسمعتي على الرغم من اعترافهم بعدم وجود دليل يثبت ادعاءاتهم”. كجزء من الدعوى التي تبلغ قيمتها 25 مليون دولار، اتهمت أيضًا جامعة هارفارد بسوء التعامل مع تحقيقاتها وعدم اتباع الإجراءات المناسبة.