شركة X التابعة لشركة Elon Musk هي رفع دعوى قضائية ضد ولاية كاليفورنيا بشأن AB 587، مشروع قانون حكومي يتطلب من منصات وسائل التواصل الاجتماعي تقديم تقرير إلى المدعي العام للولاية، بشكل نصف سنوي، حول كيفية تعاملهم مع الاعتدال في فئات معينة من الكلام. تزعم الشكوى أن مشروع القانون ينتهك قوانين حرية التعبير الفيدرالية وقوانين الولاية لأنه “يُجبر شركات مثل شركة X Corp. على الانخراط في التعبير ضد إرادتها”، لأنها تضطر إلى تسوية تعريفات للقضايا “المشحونة سياسيًا” مثل خطاب الكراهية. أو العنصرية.
توضح شكوى شركة X Corp. أنه “من الصعب تعريف خطاب الكراهية والمعلومات المضللة والتدخل السياسي وفئات المحتوى الأخرى بشكل موثوق”. ويضيف أن تعريفها “غالبًا ما يكون محفوفًا بالتحيز السياسي” لأنه لا يوجد إجماع مقبول داخل المجال العام حول معنى هذه المصطلحات. تقول شركة X إنه عند تعريف هذه الأشياء، فإنها تضطر إلى اتخاذ موقف بشأنها.
تزعم الدعوى أن AB 587 يهدف إلى جعل شركات التواصل الاجتماعي “تزيل” محتوى معينًا محميًا دستوريًا” والذي تعتقد الدولة أنه “إشكالي”. روج مكتب الحاكم جافين نيوسوم له باعتباره إجراءً “رائدًا على مستوى الدولة لشفافية وسائل التواصل الاجتماعي” عندما تولى منصبه وقع عليه ليصبح قانونا في سبتمبر من العام الماضي. تم وضع القوانين التي تحدد كيفية تعامل شركات وسائل التواصل الاجتماعي مع الاعتدال في كل من تكساس وفلوريدا، وهذه القوانين موجودة بالفعل في انتظار المحكمة العليا لسماع التحديات لهم.
إن الإشراف على وسائل التواصل الاجتماعي ليس مشكلة محلولة. يستخدم X أدوات مثل الأنظمة الآلية ووضع علامة على المجتمع للإشراف والتحقق من الحقائق. طرحت الشركة هذا الأسبوع منتجها ملاحظات المجتمع لمقاطع الفيديو، والذي يسمح لـ “أفضل الكتاب” بإرسال سياق لمقاطع فيديو قد تكون مضللة، ولكنه قد يؤدي في حد ذاته إلى معلومات مضللة. رديت لديه الانتقادات التي وجهت مؤخرا بعد أن بدأت في تشغيل المشرفين القدامى واستبدالهم بآخرين يحتمل أن يكونوا أقل انتقادًا وعديمي الخبرة، في حين أقر بيان الاعتدال الخاص بـ Bluesky بأن نهج الاعتدال الخاص به يمكن أن يمنع التحقق من الحقائق على الموقع.