في خطوة جريئة تعكس إصرارها على حماية مصالحها، رفعت شركة ريفيان الأمريكية، الرائدة في تصنيع الشاحنات وسيارات الدفع الرباعي الكهربائية، دعوى قضائية ضد الحكومة الأمريكية الأسبوع الماضي. تسعى ريفيان من خلال هذه الدعوى إلى استعادة الرسوم الجمركية التي دفعتها بموجب سياسة التجارة التي أطلقها الرئيس السابق دونالد ترامب، والتي وصفت بأنها رسوم يوم التحرير، وهي تعريفات قضت المحكمة العليا بالفعل بعدم دستوريتها.
لماذا تقاضي ريفيان الحكومة الأمريكية؟
جاءت الدعوى، التي قُدمت يوم الخميس الماضي إلى محكمة التجارة الدولية الأمريكية، لتسمي الحكومة الأمريكية وهيئة الجمارك وحماية الحدود الأمريكية (CBP) والمفوض رودني سكوت كمدعى عليهم. تهدف شركة صناعة السيارات إلى أن تعلن المحكمة أن هذه الرسوم الجمركية كانت غير قانونية، وتأمر باسترداد المبالغ المدفوعة مع الفوائد، وتلزم هيئة الجمارك بتغطية الرسوم القضائية المرتبطة.
في أبريل 2025، أعلن الرئيس ترامب حالة طوارئ وطنية بسبب ما أسماه العجز التجاري الأمريكي المستمر، واستخدم قانون سلطات الطوارئ الاقتصادية الدولية (IEEPA) لفرض رسوم جمركية على جميع البلدان تقريباً التي تتاجر معها الولايات المتحدة، بنسبة أساسية 10%، ومع معدلات متبادلة تصل إلى 50% على بعض الدول. ذكرت ريفيان أن هذه الرسوم أضافت مئات الدولارات إلى تكلفة كل مركبة، وعطلت وصولها إلى المواد الخام والمكونات، وأعاقت قدرتها على المنافسة السعرية بفعالية.
في فبراير، أصدرت المحكمة العليا حكماً ينص على أن قانون IEEPA لا يخول الرئيس فرض رسوم جمركية. لقد صُمم هذا القانون الصادر عام 1977 كأداة عقوبات، لتجميد الأصول وحظر المعاملات مع الكيانات المحددة، ولم يجد في نصوصه ما يشير إلى الرسوم الجمركية أو الإيرادات. لقد أنهى هذا الحكم الأساس القانوني لتعريفات يوم التحرير، لكنه لم يحدد من سيتلقى الأموال المستردة أو كيف سيتم ذلك. وهذه الفجوة هي ما يحاول محامو ريفيان سدها من خلال هذه الدعوى الجديدة.
ما الذي تطالب به الشركة المصنعة للمركبات الكهربائية؟
تطلب دعوى ريفيان من المحكمة ما يلي:
- إعلان أن الرسوم الجمركية المفروضة بموجب قانون IEEPA كانت غير قانونية.
- أمر هيئة الجمارك وحماية الحدود الأمريكية (CBP) بتسوية أي أصول تمت تصفيتها بتقييم هذه الرسوم.
- إصدار الحكومة الأمريكية استرداداً لتعريفات IEEPA المحصلة مع الفوائد المنصوص عليها في القانون.
- تغطية التكاليف وأتعاب المحاماة وأي تعويضات إضافية.
صرحت كلير ماكدونو، المدير المالي لشركة ريفيان، خلال مكالمة أرباح الشركة للربع الأول من عام 2026 في أبريل، أنها تتوقع أن تصل قيمة المبلغ المسترد للشركة إلى عشرات الملايين من الدولارات.
طابور طويل من الشركات المتضررة
لم تستجب ريفيان لطلبات التعليق على الدعوى القضائية، لكن الشركة ليست وحدها في هذا المسعى. فوفقاً لتقارير صدرت في وقت سابق من هذا الشهر، لم يتم سداد سوى حوالي 71 مليار دولار من استردادات رسوم IEEPA الجمركية بالفعل، وهو مبلغ يقل كثيراً عن أكثر من 121 مليار دولار من الاستردادات التي قالت هيئة الجمارك وحماية الحدود الأمريكية (CBP) لـ TechCrunch إنها قُبلت للمعالجة.
دعوى ريفيان هي مجرد واحدة ضمن طابور أكبر بكثير من الشركات من مختلف الصناعات التي تحاول تحويل حكم المحكمة العليا بأن الرسوم الجمركية كانت غير قانونية إلى شيك فعلي، مثل نينتندو.
تؤكد هذه الدعوى القضائية على تعقيدات السياسات التجارية وتأثيرها العميق على الشركات الكبرى والصناعات الحيوية مثل المركبات الكهربائية. من المؤكد أن متابعة تطورات هذه القضية سيلقي الضوء على مسار الاستردادات المستقبلية وقد يشكل سابقة هامة للعديد من الشركات الأخرى التي تسعى لاستعادة حقوقها.