مايكل كوفاتش / غيتي إميجز
الشركة التي تقف وراء ChatGPT عالقة حاليًا فيما يقول البعض إنه تحدي قانوني وجودي لم يقدمه سوى إيلون ماسك، أحد مؤسسيها، الذي رفع دعوى قضائية ضد OpenAI ورئيسها التنفيذي سام التمان في فبراير. لقد قيل الكثير عن تخلي OpenAI عن جذورها غير الربحية، وأوضح ألتمان مؤخرًا أنه أصبح من الضروري للشركة أن “تنتج” من أجل جمع رأس المال المطلوب ومواصلة المضي قدمًا. أثناء ظهوره في نفس البودكاست، ذكر “ألتمان” بصراحة أنه لم يكن على علم بالنية الحقيقية وراء الدعوى القضائية التي رفعها ” ماسك “. قال ألتمان: “لا أعرف ما الذي يدور حوله الأمر حقًا”.
للتذكير، ادعى ماسك في دعواه القضائية أن OpenAI انتهكت العقد من خلال مطاردة نموذج ربحي بعد أن وعدت في البداية بتطوير الذكاء الاصطناعي الذي يفيد البشرية مع الحفاظ على وضع غير ربحي. نشرت الشركة محادثات عبر البريد الإلكتروني تتعلق بـ ” ماسك ” فيما قد يعتبره البعض بمثابة “حادثة”. البث العام للغسيل القذر; لقد أظهروا أنه سعى إلى السيطرة الكاملة على OpenAI ودمجها مع Tesla. وعندما لم تتم تلبية هذه المطالب، قيل إن ” ماسك ” قد ترك الشركة.
يبدو أنه بالنظر إلى الوراء، فإن ألتمان لديه بعض الأفكار حول التعامل مع الأمور بشكل مختلف، خاصة عندما يتعلق الأمر بمعضلة الشركة الناشئة حيث يمكنها جني الأرباح من البداية أو استهداف نموذج أعمال غير ربحي في البداية. وقال ألتمان: “لو كنا نعرف ما سيحدث، لكنا فعلنا ذلك أيضاً”، مشيراً إلى أنه كان سيتبع نهجاً لا يضع فيه رأس المال في مرتبة متأخرة. لكن في قلب الصراع مع ” ماسك “، هناك المصدر المفتوح لمجموعة تقنيات الذكاء الاصطناعي، وهو ما تناوله “ألتمان” بطريقة دبلوماسية.
تحذير غريب لدعوى قضائية خطيرة
وقال رئيس OpenAI: “أعتقد أننا يجب أن نفتح المصدر لبعض الأشياء، وليس أشياء أخرى”. للتذكير، بعد وقت قصير من نشر أخبار الدعوى القضائية، نشر ” ماسك ” على موقع X أنه سيسقط القضية إذا غيرت شركة OpenAI اسمها إلى “Closed AI”. وأشار ألتمان إلى أنه إذا كانت هناك فرصة للعودة إلى الماضي، فإنه سيختار اسمًا مختلفًا للشركة. في النهاية، يرى ألتمان أن الاستعانة بمصادر مفتوحة لمكدس التكنولوجيا الخاص بها ليس هو المشكلة الحقيقية هنا. وقال: “لا أعتقد أن الأمر يتعلق بالمصدر المفتوح مقابل عدمه”.
ضاعف “ألتمان” أيضًا من الدعوى القضائية التي رفعها ” ماسك ” واقتراحه، والذي يبدو أنه يتوقف على تغيير اسم الشركة في نهاية اليوم. يقول الرئيس التنفيذي للشركة، الذي تم فصله مؤخرًا ولكن تمت إعادته إلى منصبه سريعًا: “أعتقد أن هذا يوضح مدى الجدية التي يقصد بها إيلون الدعوى القضائية”. صعود وسقوط ألتمان الدراماتيكي هي بالفعل أخبار قديمة. وأضاف: “هذا الأمر برمته لا يليق بعامل البناء”. والجدير بالذكر أن ألتمان ناقش إمكانية وجود مستقبل ودي مع ماسك، مضيفًا أنه يحترمه باعتباره بانيًا عظيمًا.
من ناحية أخرى، طلب Musk أمرًا قضائيًا من شأنه إجبار OpenAI على وضع أبحاثها وتقنياتها في المجال العام، مع منع الشركة أيضًا من استخدام تقنيتها لتحقيق المنفعة المالية للداعم البارز Microsoft أو أي طرف آخر. وتسعى الشركة التي يقودها ألتمان إلى “رفض جميع ادعاءات إيلون” مع دخول القضية إلى قاعات المحكمة.