حراس جوجل –
تغطي السياسة الجديدة بيانات التدريب ومخرجات الذكاء الاصطناعي، ولكن دون ذكر بارد.
يوم الخميس جوجل أعلن أنها تخطط للدفاع عن مستخدمي أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدية الخاصة بها على منصات Google Cloud وWorkspace ضد مطالبات انتهاك الملكية الفكرية، وفقًا للتقارير رويترز. وتأتي هذه الخطوة في أعقاب التزامات مماثلة من قبل مايكروسوفت و أدوبيلكن جوجل تدعي أن نهجها أكثر شمولاً، ويغطي كلاً من استخدام الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب الذكاء الاصطناعي والمخرجات الناتجة عن الأنظمة.
“ويعني تعويض المخرجات الذي تم إنشاؤه أنه يمكنك استخدام المحتوى الذي تم إنشاؤه باستخدام مجموعة من منتجاتنا مع العلم أن Google ستعوضك عن مطالبات حقوق الملكية الفكرية لجهة خارجية، بما في ذلك حقوق الطبع والنشر،” كتبت Google في منشور إعلانها.
وعلى وجه التحديد، ستغطي السياسة الجديدة البرامج المشابهة لها فيرتكس الذكاء الاصطناعي منصة التطوير و دويتو منظمة العفو الدولية النظام الذي يستخدم لإنشاء النصوص والصور في برامج Google Workspace وCloud. والجدير بالذكر أن إعلان جوجل لم يذكر ذلك بارد، برنامج الدردشة الآلي الأكثر شهرة من Google.
تهدف Google إلى معالجة مسألة التعويض من خلال “نهج ذو شقين، الصناعة أولاً”. يقول. يغطي الشق الأول استخدام Google لبيانات التدريب. ستتحمل Google المسؤولية عن المخاطر القانونية المحتملة التي تنطوي على ادعاءات بأن استخدام بيانات التدريب في نماذجها التوليدية ينتهك حقوق الملكية الفكرية لطرف ثالث. الشركات التي تعمل على تطوير أنظمة الذكاء الاصطناعي كثيرا ما يجادل أن استخدامهم للبيانات المستخرجة من الإنترنت للتدريب يندرج ضمن فئة الاستخدام العادل كما هو محدد في قانون حقوق الطبع والنشر الأمريكي، ولكن لم تتم تسوية المشكلة بعد في المحاكم الأمريكية.
ويتعلق الشق الثاني بالمخرجات الناتجة عن أنظمة الذكاء الاصطناعي هذه. ستقوم Google بتعويض المستخدمين ضد الادعاءات بأن المحتوى الذي أنشأته أنظمة الذكاء الاصطناعي، استجابة لمطالبات المستخدم أو مدخلاته، ينتهك حقوق الملكية الفكرية لطرف ثالث. لكن عرض Google للتعويض يأتي مع قيد مهم: فهو لن ينطبق إذا قام المستخدمون “عن عمد بإنشاء أو استخدام المخرجات الناتجة لانتهاك حقوق الآخرين”، وفقًا لشركة Google.
خلال العام الماضي، حفزت تقنية الذكاء الاصطناعي التوليدي العديد من الابتكارات دعاوى قضائية من الكتاب والرسامين وأصحاب حقوق الطبع والنشر الآخرين. يجادل النقاد بأن كلاً من التدريب ومخرجات أنظمة الذكاء الاصطناعي تنتهك حقوق أصحاب حقوق الطبع والنشر.
في حين أن شركات مثل جوجل كانت تستثمر في الذكاء الاصطناعي التوليدي وتدمجه في عروض منتجاتها، فقد كانت أيضًا الأهداف الرئيسية للدعاوى القضائية المحيطة بالتكنولوجيا. حتى الآن، لم تستهدف الدعاوى القضائية عمومًا المستخدمين الأفراد، بل ركزت بدلاً من ذلك على الشركات التي تمتلك أنظمة الذكاء الاصطناعي وتديرها.