الصورة: مسبك
أخبار”https://www.macworld.com/article/2963473/report-apple-to-pay-google-1b-a-year-to-provide-siris-updated-ai-brain.html”> صفقة أبل المعلقة مع جوجل يقول الكثير. في حين أنه من غير المحتمل أن تعترف Apple أو Google بذلك علنًا خارج نطاق الإفصاحات المالية الضرورية، يجب على معجبي Apple أن يأخذوا ذلك في الاعتبار.
إنه أمر جيد جدًا للمستخدمين. وأيضا مثيرة للقلق للغاية. يجب أن نكون سعداء وقلقين بنفس القدر.
الصفقة
الصفقة، كما تم الإبلاغ عنها (لم تعترف شركة Apple بها رسميًا) ستشهد قيام شركة Apple بدفع حوالي مليار دولار أمريكي سنويًا لاستخدام نسخة مخصصة من نموذج Gemini AI الخاص بها لـ Siri الجديد، والذي يجب إصداره للمستخدمين في الربيع.
النموذج كبير ومتقدم، حيث يحتوي على 1.2 تريليون معلمة، وسيتم تشغيله على خوادم الحوسبة السحابية الخاصة الخاصة بشركة Apple، لذا لن يتمكن Google أو أي شخص آخر من جمع بياناتك. يبدو أن الشراكة قد تم التوصل إليها بعد أن قامت شركة Apple بتقييم الذكاء الاصطناعي من Google، إلى جانب شركات أخرى من Anthropic وOpenAI، مقابل تقنية LLM المطورة داخليًا.
ماذا يعني للمستخدمين
كمستخدم، هذه كلها أخبار جيدة جدًا. تعد أحدث إصدارات Gemini من بين أفضل برامج LLM في الصناعة – تختلف المعايير، وقد لا يكون إصدار Apple هو نفس إصدار Gemini 2.5 Pro، ولكن من الواضح أن Apple لن تستخدم نموذجًا من الدرجة الثانية هنا.
وبطبيعة الحال، فإن التحدث إلى سيري الجديد لن يكون مثل التحدث إلى الجوزاء من جوجل. أولاً، ستبدو الأصوات مختلفة، ولكن سيكون لها أيضًا أولويات وضبط مختلفان، وسيتمكن Siri من الوصول إلى البيانات الخاصة المخزنة على هاتفك. يمكنك التفكير في الأمر كسيارتين مختلفتين تمامًا ولهما نفس المحرك ولكن بخيارات وهيكل مختلفين.
ستستخدم شركة Apple برنامج Gemini’s LLM كأساس لـ Siri الجديد، لكن المساعدين سيظلان مختلفين تمامًا.
مسبك
إن حقيقة أن شركة Apple كانت على استعداد لكسر دفتر الشيكات لاستخدام تقنية أساسية من شركة أخرى لواحدة من أهم ميزاتها (والتي غالبًا ما تكون ضارة) تتحدث كثيرًا عن تغيير العقلية في كوبرتينو. عندما تحتاج شركة Apple إلى تقنية أساسية جديدة، فإنها عادةً ما تقوم ببنائها أو شراء شركة تمتلكها بالفعل (غالبًا كليهما).
إن رغبة شركة Apple في الابتعاد عن عقليتها المحلية لتقديم سيري جديد لا يخيب الآمال أمر يستحق التصفيق.
لم يخترع هنا
لكن يجب على محبي Apple أيضًا أن يكونوا حذرين. أنا أنتقد بشكل عام مبدأ “لم يتم اختراعه هنا” الذي تتبناه شركة أبل، حيث يبدو أنها تحتاج إلى امتلاك أو بناء كل شيء، سواء كان ذلك مفيدًا لمستخدميها أم لا. هناك الكثير من الأمثلة على ذلك، فقد استغرق الأمر وقتًا طويلاً، لكن أجهزة المودم الخلوية ورقائق الشبكات N1 من Apple توفر أخيرًا تجربة جيدة مثل تجربة Qualcomm وBroadcom، ولكن هناك حالات حيث كان اعتماد Apple العنيد على التكنولوجيا الداخلية غير منطقي.
على سبيل المثال، عندما تجاوز برنامج OpenGL فائدته كواجهة برمجة تطبيقات للرسومات، كان من الممكن أن تنتقل شركة Apple إلى معيار Vulkan المفتوح الذي حل محله، مما يساعد في تشكيل مستقبلها. وبدلاً من ذلك، قامت بتطوير واجهة برمجة التطبيقات الرسومية الخاصة بها، وهي Metal، ولست مقتنعًا بأنها كانت أفضل للمطورين أو المستخدمين. لا أعتقد أن شركة Apple بحاجة إلى تنسيق الصوت الخاص بها بدون فقدان البيانات.
ولعل الأمر الأبرز هو أن جوجل تدفع لشركة أبل حوالي 20 مليار دولار سنويًا لكي تصبح جوجل محرك البحث الافتراضي لمتصفح سفاري. ونعم، هناك خيارات أخرى لمحركات البحث، لكننا نعلم جميعًا أنه لا يوجد أحد تقريبًا ينحرف عن الوضع الافتراضي، ولهذا السبب فإن الأمر يستحق الكثير بالنسبة إلى Google.
كان طرح خرائط Apple صعبًا في أحسن الأحوال.
لم يكن ذلك جيدًا للمستخدمين. تعمل Google على خفض تجربة نتائج البحث بشكل مطرد أثناء استخدام البيانات من جميع عمليات البحث هذه لتعزيز سيطرتها على البحث والإعلان على الويب. إذا كان هناك أي شيء كان ينبغي لشركة أبل أن تستثمره منذ سنوات، فهو بناء بحث ويب خاص بها خالي من الإعلانات ومهتم بالخصوصية.
ونحن جميعا نعرف عن فشل خرائط أبل. أدت محاولة الشركة للتوقف عن الاعتماد على خدمة رسم الخرائط التابعة لجهة خارجية إلى حدوث خطأ رهيب ومن المفارقات أن هذا المنتج تم إنشاؤه باستخدام مزيج من البيانات التي لا يملكها أو يتحكم فيها. لقد استغرق الأمر سنوات حتى تتمكن Apple من بناء تجربة الخرائط باستخدام جميع بياناتها الخاصة، والآن بعد أن فعلت ذلك، أصبحت التجربة من أعلى المستويات.
تحتاج شركة Apple إلى ماجستير إدارة أعمال خاص بها
لذلك، فمن الواضح أن بعض التقنيات الأساسية التي تحتاج شركة Apple إلى بنائها لنفسها والتحكم فيها بشكل كامل، في حين يمكنها، وربما ينبغي لها، إيجاد حلول خارجية لها. من المؤكد أن نموذج اللغة الأساسي للذكاء الاصطناعي يقع في الفئة السابقة.
مع مرور السنين، ستصبح نماذج الذكاء الاصطناعي جزءًا من أكثر بكثير من مجرد برامج الدردشة الآلية. توجد نماذج الذكاء الاصطناعي في جميع منتجات Apple، بدءًا من الكاميرات التي تتعرف على إيماءاتك وتحرير الصور وملخصات الإشعارات والمزيد. لكن LLM التأسيسي الكبير الذي يتفاعل مع المستخدمين ويفعل كل شيء بدءًا من التحكم في أجهزتنا وحتى جمع المعلومات حول العالم، هذا هو أهم نموذج للذكاء الاصطناعي في المجموعة.
إن حصول Apple على LLM من الدرجة الأولى لا يقل أهمية عن سيطرة Apple على أي جزء رئيسي آخر من مجموعتها التكنولوجية. يمكن القول أنه سيكون أكثر أهمية من أن يكون لدى Apple متصفح ويب خاص بها.
إنها أخبار رائعة أن شركة Apple أدركت أن شهادة LLM المطورة داخليًا الخاصة بها ليست جيدة بما يكفي في الوقت الحالي، وهي على استعداد للذهاب إلى Google لحل المشكلة. ولكن في النهاية، تحتاج شركة أبل بشدة إلى اللحاق بالتكنولوجيا التي تشتريها أو تجاوزها. وليس من الواضح ما إذا كانت لديها القدرة على القيام بذلك، حيث تستمر برامج LLM الخاصة بالمنافسين في التحسن ويبدو أن شركة Apple تفقد موهبة الذكاء الاصطناعي كل أسبوع.
كمستخدم، يجب أن تكون سعيدًا بصفقة Apple-Google-Gemini-Siri AI. طالما أنها لا تدوم.
المؤلف: جيسون كروس، محرر أول، مكوورلد
لقد كتب جيسون عن التكنولوجيا لأكثر من 25 عامًا – أولاً في صحافة الألعاب، ثم ركز على أجهزة الكمبيوتر المتحمسة والتكنولوجيا العامة. إنه يستمتع بتعلم كيفية عمل التكنولوجيا المعقدة وشرحها بطريقة يمكن لأي شخص أن يفهمها.