من فضلك تسجيل الدخول أو تسجيل لتفعل ذلك.

اقترح باحثون من معهد أكسفورد للإنترنت (OII)، بقيادة البروفيسورة ساندرا واتشر، أن تضع سياسات الاتحاد الأوروبي للذكاء الاصطناعي «سعادة المواطنين» هدفًا أساسيًا، إلى جانب النمو الاقتصادي وتخفيف المخاطر. يأتي هذا الاقتراح في ظل حقيقة أن الجمهور يساهم بشكل كبير في تطوير الذكاء الاصطناعي، من خلال الدعم المالي والبيانات، دون أن يحصل على عائد اجتماعي مباشر وملموس.

لماذا «سعادة الذكاء الاصطناعي»؟

نرى أن هذا المقترح، الذي نشر في ورقة بحثية بعنوان «Optimising for happiness in EU technology policy to repay public subsidies for AI» في مجلة Royal Society Open Science، يسلط الضوء على أن مجرد جعل التكنولوجيا أقل ضررًا ليس هو نفسه جعلها مفيدة اجتماعيًا. فالمواطنون يدعمون تطوير الذكاء الاصطناعي عبر التمويل الحكومي، الإعفاءات الضريبية، وتوفير الموارد مثل الأراضي والمياه والطاقة والبنية التحتية. الأهم من ذلك، يتم استخدام بياناتهم – مثل الأعمال الإبداعية ومنشورات وسائل التواصل الاجتماعي وتفاعلات المستخدمين – لتدريب النماذج الرائدة، مما أثار بالفعل موجة من الدعاوى القضائية.

يرى الباحثون أن السعادة تتأثر بعوامل مثل الارتباط بالآخرين (relatedness)، الكفاءة (competence)، والاستقلالية (autonomy). وحذروا من أن بعض استخدامات الذكاء الاصطناعي قد تقوّض هذه العوامل. فمثلًا، يمكن لروبوتات المحادثة التي تحاكي المشاعر البشرية أن تقلل من قيمة الروابط الإنسانية الحقيقية. والاعتماد المفرط على الذكاء الاصطناعي قد يحد من تطوير المهارات، بينما قد يؤثر نفوذ الذكاء الاصطناعي على قدرة الناس على اتخاذ خياراتهم الخاصة.

علاوة على ذلك، أشار الباحثون إلى التأثير البيئي لمراكز البيانات، التي تزداد كثافة وقوة، وتستهلك المزيد من الطاقة والمياه لتبريد الخوادم، مما قد يؤدي إلى ارتفاع فواتير الكهرباء المنزلية. كما أن الشركات المصنعة للذاكرة تعطي الأولوية للرقائق ذات الهامش الأعلى، مما يرفع تكلفة DRAM وNAND العاديين والأجهزة التي تستخدمها.

ما يعنيه للمطورين والمصممين

بالنسبة للمطورين والمصممين في عالمنا العربي، يعكس هذا النقاش المتزايد حول «سعادة الذكاء الاصطناعي» ضرورة التفكير في الأبعاد الأخلاقية والاجتماعية لعملهم. عندما تقوم ببناء أنظمة أو أدوات تعتمد على الذكاء الاصطناعي، ليس كافيًا التركيز فقط على الكفاءة التقنية أو الربحية. بل يجب التفكير في كيفية تأثير هذه الأدوات على استقلالية المستخدمين، وإحساسهم بالكفاءة، وقدرتهم على التواصل الإنساني الحقيقي. يجب أن نأخذ بعين الاعتبار أن «النماذج الرائدة» التي نتدرب عليها تعتمد على بيانات الجمهور، وهذا يفرض مسؤولية أخلاقية لضمان أن العائد ليس فقط اقتصاديًا.

تحديات مثل استهلاك الطاقة الهائل لمراكز البيانات والآثار البيئية لتكنولوجيا الذاكرة يجب أن تكون جزءًا من تفكيرنا عند اختيار التقنيات وتصميم البنى التحتية. إن المطالبة بـ «سعادة الذكاء الاصطناعي» هي دعوة لتبني نهج تصميم وتطوير يركز على الإنسان في جوهره، ويضمن أن الابتكار يخدم رفاهية المجتمع ككل، وليس فقط الأرباح الفردية.

المصدر: theregister.com

لجنة برلمانية بريطانية تطالب UKRI بالاستثمار في الشركات التقنية
مايكروسوفت: مشكلة Always On VPN ما زالت قائمة في ويندوز

Reactions

0
0
0
0
0
0
بالفعل كان رد فعل لهذا المنصب.

ردود الفعل