وفقا لرويترز تقرير، علي بابا يواجه دعوى في الولايات المتحدة تماشيا مع حكم القاضي في مانهاتن.بشكل أساسي، رفض القاضي محاولة الشركة لرفض الدعوى القضائية المتعلقة ببيع لعبة Squishmallow المزيفة على منصاتها عبر الإنترنت.
والجدير بالذكر أن هذه المعركة القانونية ظهرت لأول مرة في 22 نوفمبر عندما رفعت شركة كيلي تويز، وهي شركة لصناعة الألعاب مملوكة لشركة بيركشاير هاثاواي، دعوى قضائية ضد ما يقرب من 90 تاجرًا، متهمة إياهم بارتكاب فعل مماثل.
القاضي ينفي رفض دعوى علي بابا
أكد الملف المقدم من شركة كيلي تويز أن شركة علي بابا كانت على علم تام بانتهاكات حقوق الطبع والنشر والعلامات التجارية من قبل العديد من التجار. علاوة على ذلك، تدعي الشركة أن علي بابا شاركت أيضًا في هذا الفعل، مما يدل على امتثالها الكامل للتجار.
ألعاب كيلي ينعكس كذلك في ست دعاوى قضائية سابقة، التي تواجهها شركة علي بابا حاليًا، مشيرةً إلى أن الشركة يجب أن تكون أكثر وعيًا بها ثلاث ضربات السياسات في ظل مثل هذا الوضع غير المواتي.
تتعمق القضية بشكل أعمق مع منح علي بابا بعض الحالات، بما في ذلك مورد ذهب و تم التحققإلى بعض التجار الذين تورطوا في انتهاك العلامة التجارية وحقوق النشر.
ومع تراكم القضية، زعمت شركة علي بابا أن شركة كيلي تويز لم تثبت تورط الشركة المباشر في الانتهاكات. كما زعموا أن المتهم كان يحاول التهرب من مسؤولية السيطرة على الملكية الفكرية، وهو ما يظهر في كيفية اقتراحهم إجراءات صارمة ضد البائعين.
وفي الوقت نفسه، لم تستجب علي بابا وممثلوها القانونيون بعد لطلبات التعليق. كما أن القاضي لم يتخذ قرارا نهائيا بشأن موضوع الدعوى.
تتعامل Alibaba مع حالة مماثلة في الربع الأول من عام 2023
وكانت شركة علي بابا تحت رادار محكمة الولايات المتحدة حتى قبل القضية الحالية. ملحوظة سيناريو ظهرت في مارس 2023 عندما قرر القاضي الأمريكي جورج دانيلز أن الشركة ستواجه المحكمة فيما يتعلق بممارساتها التجارية.
وبينما حكم القاضي بأن على شركة علي بابا أن تواجه ادعاءات الاحتيال على المساهمين فيما يتعلق بممارساتها الاحتكارية المزعومة، فقد رفض في الوقت نفسه جوانب معينة من القضية.
ومن الجدير بالذكر أن المطالبات المتعلقة بالطرح العام الأولي (IPO) لشركة Ant Group التابعة لشركة علي بابا، كانت من بين تلك المطالبات التي تم رفضها.
علاوة على ذلك، أكدت الدعوى المرفوعة من قبل المساهمين أن علي بابا أخفت المخاوف التنظيمية المحيطة بالاكتتاب العام الأولي لمجموعة Ant Group، خاصة فيما يتعلق بمنصة الدفع عبر الهاتف المحمول Alipay.
وواجه الاكتتاب العام، الذي تقدر قيمته بحوالي 37 مليار دولار، عقبات في عام 2020 عندما تدخلت السلطات الصينية، مما أدى إلى إلغائه.
والأهم من ذلك، أوضح القاضي دانيلز أن المساهمين يفتقرون إلى القدرة على رفع دعوى قضائية بشأن مسألة Ant Group نظرًا لأن الاكتتاب العام لم يتحقق، مما منع أي شراء أو بيع لأسهم Ant.
ومع ذلك، سمح القاضي للمساهمين بذلك المضي قدمًا في مطالباتهم ضد علي بابا، مع التركيز على الادعاءات المتعلقة بممارساتها الاحتكارية والمنافسة غير العادلة.
جاء هذا التطور القانوني وسط تدقيق متزايد لشركات التكنولوجيا الكبرى في الولايات المتحدة وخارجها بشأن القضايا المتعلقة بمسائل مكافحة الاحتكار والمنافسة في السوق.