من فضلك تسجيل الدخول أو تسجيل لتفعل ذلك.

وجّهت مجموعة من كبريات شركات التقنية الأمريكية، بما في ذلك Amazon وGoogle وMeta، تحذيراً لأوروبا بشأن التكاليف الباهظة المحتملة لخططها لتعزيز سيادة السحابة. ترى هذه الشركات أن تقليل الاعتماد على مزودي السحابة الأمريكيين قد يكلف الاتحاد الأوروبي 115 مليار يورو خلال العقد المقبل.

يأتي هذا التحذير في دراسة بتكليف من CCIA Europe، وهي مجموعة ضغط تضم عمالقة التقنية هؤلاء، والذين لديهم مصلحة واضحة في استمرار الحكومات الأوروبية في شراء خدمات السحابة الأمريكية.

تفاصيل التحذير والتكاليف المتوقعة

تزعم الدراسة، التي أعدها المركز الأوروبي للاقتصاد السياسي الدولي (ECIPE)، أن قانون تطوير السحابة والذكاء الاصطناعي (CADA) المقترح من المفوضية الأوروبية يمكن أن يفرض على أوروبا تكاليف قدرها 115 مليار يورو على مدى السنوات العشر القادمة. هذا الرقم يتجاوز بأكثر من ستة أضعاف التقدير الأعلى للمفوضية البالغ 18 مليار يورو.

وتشير الدراسة إلى أن القيود التي تفضل مزودي السحابة الأوروبيين ستجعل الحكومات والشركات تواجه فواتير ضخمة لترحيل أعباء العمل وإعادة كتابة البرمجيات. تقدر التكاليف المباشرة للقطاع العام بنحو 33.3 مليار يورو، مع احتمال تحمل الشركات الخاصة في قطاعات مثل البنوك والرعاية الصحية والطاقة والنقل 80 مليار يورو إضافية. ومع ذلك، يرتبط مبلغ الـ 80 مليار يورو بافتراض أن المفوضية ستوسع متطلبات السيادة لتشمل 25% من أعباء عمل السحابة في الصناعات الأساسية للقطاع الخاص.

يستهدف التقرير بشكل خاص المادة 31 من التشريع المقترح، والتي يرى أنها قد تسمح للمفوضية بتوسيع متطلبات السيادة لتشمل خدمات القطاع الخاص الأساسية. وتجادل CCIA بأن إجبار الشركات على الابتعاد عن البنية التحتية السحابية الحالية يمكن أن يؤدي إلى مشاريع إعادة تطوير برمجيات مكلفة، حيث تمثل إعادة كتابة الكود وإعادة الهيكلة 69% من التكاليف المقدرة. وتوقع التقرير أن لوكسمبورغ ستكون الأكثر تضرراً، بتكلفة تبلغ 1,711 يورو لكل عامل على مدى عشر سنوات، تليها الدنمارك والنمسا وفنلندا وأيرلندا.

مصالح الشركات الكبرى وتحديات السيادة

في حين تحذر هذه الشركات من التكاليف، فإنها في نفس الوقت تقدم حلول سحابة سيادية خاصة بها. على سبيل المثال، تطور Amazon سحابتها السيادية الأوروبية AWS European Sovereign Cloud، وتسوق Google مجموعة من حلول السحابة السيادية. هذا يشير إلى أن السيادة تعد أمراً جذاباً عندما تأتي بشعار مقدم خدمة سحابية كبير.

تحث CCIA حكومات الاتحاد الأوروبي على إصلاح التشريع المقترح، وقصر قيود السيادة على أعباء العمل الحساسة، والتخلي عن المتطلبات القائمة على أصل الشركة أو جنسية الموظفين لصالح ما تسميه «ضمانات تقنية قائمة على المخاطر».

كما صرح ميتشل روتليدج، مدير السياسات في CCIA Europe: «لا يمكن للدول الأعضاء الاعتماد على تقديرات المفوضية غير المكتملة عند تحديد متطلبات السيادة الصارمة لقانون CADA لمقدمي السحابة والذكاء الاصطناعي». وأضاف: «سيدفع دافعو الضرائب والشركات الفاتورة، ومع ذلك فإن التقييم الرسمي أغفل 70% من التأثير الحقيقي لقانون CADA».

ماذا يعني هذا للمطورين والمصممين؟

هذا الجدل يسلط الضوء على التعقيدات المتزايدة في البيئات التنظيمية لخدمات السحابة، خاصة في أوروبا. بالنسبة للمطورين والمصممين، قد تعني هذه التطورات الحاجة إلى التفكير بشكل أعمق في استراتيجيات السحابة المتعددة أو حلول السحابة السيادية، إذا كانت شركاتهم تعمل في قطاعات حساسة أو تتعامل مع بيانات تخضع لمتطلبات سيادية صارمة. قد تؤدي هذه التغييرات إلى تكاليف إضافية لترحيل التطبيقات وإعادة هندسة الكود، مما يتطلب تخطيطاً دقيقاً واختياراً واعياً لمزودي الخدمة الذين يمكنهم تلبية هذه المتطلبات المستقبلية.

المصدر: theregister.com

Cloudflare Hyperdrive يدعم MySQL رسميًا بعد إصلاح مشكلات مهمة
عزل وكلاء الذكاء الاصطناعي في سحابة JetBrains Air

Reactions

0
0
0
0
0
0
بالفعل كان رد فعل لهذا المنصب.

ردود الفعل