من فضلك تسجيل الدخول أو تسجيل لتفعل ذلك.
“image/webp” >”ChatGPT vs Gemini comparison” SRC=”https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/cWc9CWu3UHCubh8PtKXmVS.jpg” وسائل الإعلام البيانات=”https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/cWc9CWu3UHCubh8PtKXmVS.jpg” البيانات-نوبن=”true” الجلب=”high”>
(الصورة الائتمان: Openai و Google)

إطلاق GPT-4.5 ل”inline-link” HREF=”https://www.techradar.com/tag/chatgpt” البيانات-Auto-Tag-Linker=”true” البيانات قبل أن تتولى المحمل=”https://www.techradar.com/tag/chatgpt”> chatgpt بطبيعة الحال يؤدي إلى أسئلة حول كيفية مقارنة النموذج مع العديد من منافسيه. بعد”inline-link” HREF=”https://www.techradar.com/computing/artificial-intelligence/chatgpt-4-5-understands-subtext-but-it-doesnt-feel-like-an-enormous-leap-from-chatgpt-4o” البيانات قبل أن تتولى المحمل=”https://www.techradar.com/computing/artificial-intelligence/chatgpt-4-5-understands-subtext-but-it-doesnt-feel-like-an-enormous-leap-from-chatgpt-4o”> مقارنته بـ GPT-4O والحصول على نتائج غامضة إلى حد ما حول النموذج الأفضل ، قررت أن أذهب إلى منافس أكثر مباشرة ، Google Gemini ، وتحديدا أحدث فلاش Google Gemini 2.P

يدعي GPT-4.5 أنه أفضل في الفهم العاطفي وتقديم عدد أقل من الهلوسة مما كان عليه الحال سابقًا. Gemini Flash 2.0 ، في الوقت نفسه ، هو”inline-link” HREF=”https://www.techradar.com/tag/google” البيانات-Auto-Tag-Linker=”true” البيانات قبل أن تتولى المحمل=”https://www.techradar.com/tag/google”> جوجل”أحدث تكرار لمجموعة نماذج منظمة العفو الدولية الناجحة القادرة على تنشيط النصوص والصور والصوت وحتى مدخلات الفيديو. لوضعهما على حد سواء في الاختبار ، توصلت إلى أربعة مطالبات تعكس أشياء نموذجية قد يحتاج الشخص العادي حقًا إلى مساعدة.

سفر عطلة نهاية الأسبوع

“GPT-4.5 vs. Gemini Flash 2.0″ التحميل=”lazy” SRC=”https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/P7XJUZ3WjhjDGDY7Nei77.png” وسائل الإعلام البيانات=”https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/P7XJUZ3WjhjDGDY7Nei77.png”>

“copyrightHolder”> (الصورة الائتمان: شاشة شاتغبت / الجوزاء)

أول ما كان يخطط لرحلة عطلة نهاية الأسبوع السريعة. طلبت من كلا chatbots من الذكاء الاصطناعي: “خطط لقضاء عطلة نهاية الأسبوع إلى Catskills ، بما في ذلك توصيات المشي لمسافات طويلة وخيارات تناول الطعام والإقامة.”

قام ChatGPT 4.5 بتجميع خط سير رائع يشير إلى العديد من الزيادات في الصعوبات والفترات المختلفة إلى جانب بقع تناول الطعام القريبة ومكان للبقاء كان له فيبي عطلة نهاية أسبوع مريحة. كما قدم بعض النصائح الإضافية حول الوصول إلى هناك. كان لدى Gemini الكثير من توصيات المشي لمسافات طويلة وتناول الطعام أيضًا ، ولكن نصيحتها الوحيدة في أماكن الإقامة كانت مدن في المنطقة العامة ، لذلك ليست استباقية تمامًا في إجابتها.

إجمالي الترجمة

“GPT-4.5 vs. Gemini Flash 2.0″ التحميل=”lazy” SRC=”https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/pF5pesdzRhGwfvxjxyiB4.png” وسائل الإعلام البيانات=”https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/pF5pesdzRhGwfvxjxyiB4.png”>

“copyrightHolder”> (الصورة الائتمان: شاشة شاتغبت / الجوزاء)

قررت أن أجرب اختبار ترجمة بسيط بعد ذلك لأن هذا دائمًا ما يكون استخدامًا شائعًا لدردشة الذكاء الاصطناعي. طلبت من اثنين من AI chatbots إلى: “ترجمة عبارة” صباح الخير “إلى الفرنسية والإسبانية واليابانية.” كما ترون أعلاه ، فإن الفرق الوحيد هو الروابط من GPT-4.5. لذلك للترجمة الأساسية بين اللغات الواسعة ، لا يوجد فرق كبير.

يضحك الذكاء الاصطناعي

“GPT-4.5 vs. Gemini Flash 2.0″ التحميل=”lazy” SRC=”https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/Eh2at5nixD8hhh3w3AMT5.png” وسائل الإعلام البيانات=”https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/Eh2at5nixD8hhh3w3AMT5.png”>

“copyrightHolder”> (الصورة الائتمان: شاشة شاتغبت / الجوزاء)

ثم جاء اختبار الفكاهة ، وطلب من كل منظمة العفو الدولية: “قل لي مزحة عن الذكاء الاصطناعي.” GPT 4.5 أسفني مع التورية البطيئة: “Why did the AI go to art school? Because it wanted to learn how to draw its own conclusions.” ذهب الجوزاء مع تورية سخيفة على قدم المساواة ، “لماذا انفصلت الذكاء الاصطناعى مع”inline-link” href=”https://www.techradar.com/tag/chatbot” data-auto-tag-linker=”true” البيانات قبل أن يكون-Rewrite-localise=”https://www.techradar.com/tag/chatbot”>chatbot girlfriend? Because she kept giving it scripted responses!” من المسلم به أن نكتة Gemini ليست مذهلة ، لكنني أضعها في نفس مستوى GPT-4.5 من حيث الفكاهة الفعلية.

“GPT-4.5 vs. Gemini Flash 2.0″ التحميل=”lazy” SRC=”https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/XVdrhqYJWxzxGie2G4aT6.png” وسائل الإعلام البيانات=”https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/XVdrhqYJWxzxGie2G4aT6.png”>

“copyrightHolder”> (الصورة الائتمان: شاشة شاتغبت / الجوزاء)

قياس الطقس

انتهيت بسؤال كلاسيكي عن الطقس هنا في نياك ، نيويورك. هذا واحد أثار الفرق الأكبر في الردود. أعطى Gemini الطقس الحالي فقط ، لكن GPT-4.5 قام بقياس كل ساعة مع صور تدل على الطقس مع الكلمات.

اشترك في الأخبار العاجلة ، والمراجعات ، والرأي ، وصفقات التقنية العليا ، وأكثر من ذلك.

مباراة ميت

بعد كل هذا الاختبار ، يجب أن أعترف أنني لا أستطيع أن أقول بصراحة أن أحد أدوات chatbots منظمة العفو الدولية أفضل من الآخر. كان لدى GPT-4.5 و Gemini بعض الاختلافات ، خاصة مع خيار الطقس ، ولكن على خلاف ذلك ، لن تلاحظ ما لم تكن أيضًا نوع الشخص الذي يعتقد أن هناك فرقًا كبيرًا بين فحم الكوك أو Pepsi. ستحصل على إجابات ، ستحصل على بعض التسلية المعتدلة ، وربما لا تزال ستظل في نهاية المطاف التحقق من Google أو تسأل شخصًا حقيقيًا للتأكد.

قد تحب أيضًا …

الأحدث في الذكاء الاصطناعي

المزيد عن الذكاء الاصطناعي

اقرأ المزيد

الولايات المتحدة ضد جوجل: جميع الأخبار من مواجهة البحث عن الاحتكار
لا تزال وزارة العدل تريد Google من بيع Chrome

Reactions

0
0
0
0
0
0
بالفعل كان رد فعل لهذا المنصب.

ردود الفعل