ويشرف القاضي جيمس دوناتو ملحمة ضد جوجلوهي القضية التي يمكن أن تحدد مستقبل متجر تطبيقات أندرويد، لكن الشهادة في هذه الحالة قد يكون لها تداعيات أكبر على جوجل أيضًا.
وتعهد القاضي دوناتو يوم الجمعة بالتحقيق مع جوجل بسبب قمع الأدلة بشكل متعمد ومنهجي، ووصف سلوك الشركة بأنه “اعتداء مباشر على الإدارة العادلة للعدالة”. كنا هناك في قاعة المحكمة لتفسيره.
وقال: “سأعرف من هو المسؤول”، مضيفاً أنه سيتابع هذه القضايا “بمفردي، خارج هذه المحاكمة”.
الشهادة في ملحمة ضد جوجل المحاكمة – وفي أ دعوى مكافحة الاحتكار الموازية لوزارة العدل ضد Google في واشنطن العاصمة – كشفت أن جوجل قامت تلقائيًا بحذف رسائل الدردشة بين الموظفين، وأن الموظفين وصولاً إلى الرئيس التنفيذي ساندر بيتشاي استخدموا ذلك عمدًا لإخفاء محادثات معينة. كما شهد بيتشاي والعديد من الموظفين الآخرين ولم يغيروا إعداد الحذف التلقائي حتى بعد أن تم إعلامهم بالتزامهم القانوني بالحفاظ على الأدلة.
وبيتشاي، من بين الموظفين الآخرين، اعترفوا بأنهم وضعوا علامة على المستندات باعتبارها ذات امتيازات قانونية فقط لإبعادهم عن أيدي الآخرين.
في 14 نوفمبر، وقال بيتشاي للمحكمة أنه اعتمد على فرقه القانونية وفرق الامتثال لإرشاده بشكل صحيح، وخاصة كبير المسؤولين القانونيين في شركة Alphabet كينت ووكر – ولذا قام القاضي دوناتو بإحضار ووكر إلى المحكمة بعد يومين.
لكن القاضي كان غير راضٍ عن شهادة ووكرواتهمه أيضًا بـ “الرقص النقري”.
قال ووكر هو لم تحاول أبدا التدقيق ما إذا كان الموظفون يحتفظون بالفعل بالأدلة – فقد ترك الأمر للموظفين الأفراد لتحديد الاتصالات التي قد تكون ذات صلة بقضية قانونية، وقد شهد أكثر من موظف في المحكمة أن لديهم فكرة خاطئة عما هو ذي صلة.
“أخطر وأخطر دليل رأيته على الإطلاق خلال العقد الذي قضيته على مقاعد البدلاء”
اليوم، قال القاضي دوناتو إنه “من المقلق للغاية بالنسبة لي كمسؤول قضائي في الولايات المتحدة” أن جوجل تصرفت بهذه الطريقة، واصفًا ذلك بأنه “أخطر دليل مثير للقلق رأيته على الإطلاق خلال العقد الذي قضيته على مقاعد البدلاء فيما يتعلق بقضية”. يقوم الطرف عمدا بقمع الأدلة ذات الصلة.”
“هذا السلوك هو اعتداء مباشر على الإدارة العادلة للعدالة. إنه يقوض الإجراءات القانونية الواجبة. وهو يدعو إلى التشكيك في حل النزاعات القانونية العادلة. قال القاضي دوناتو: “إنه يتناقض مع نظامنا”.
ومع ذلك، قرر القاضي اليوم أنه لن يصدر “تعليمات استنتاجية إلزامية” – تعليمات من شأنها أن تخبر هيئة المحلفين بأنهم يجب أن يستمروا على أساس أن جوجل دمرت الأدلة التي كان من الممكن أن تضر بقضيتها.
وبدلاً من ذلك، ستكون هناك تعليمات “متساهلة” لهيئة المحلفين – “قد” تستنتج هيئة المحلفين أن الأدلة المفقودة ربما ساعدت Epic وأضرت بشركة Google.
“إن أفضل مسار للعمل هو أن تقرر هيئة المحلفين نفسها ما إذا كانت ستتوصل إلى استنتاج. وقال: “لن أقوم بتقييد تقدير هيئة المحلفين من خلال تقديم هذا الاستنتاج لهم”.
قال القاضي دوناتو: “على الرغم من أنه سيكون من ضمن الحدود إصدار تعليمات استدلال إلزامية، إلا أنه يمكنني متابعة هذه القضايا بمفردي، خارج هذه المحاكمة، في محاكمات لاحقة”.
وأضاف: “سأعرف من المسؤول”. “سيكون ذلك منفصلا وبعيدا عن أي شيء يحدث هنا، ولكن ذلك اليوم قادم.”
رفضت جوجل التعليق على الحافة على تصريحات القاضي دوناتو. شهد ووكر في المحكمة أن إعداد الحذف التلقائي معطل الآن افتراضيًا لجميع موظفي Google.
اليوم، قامت Epic وGoogle بإنهاء قضيتهما ملحمة ضد جوجل. سوف يكون العودة في 11 ديسمبر للمرافعات الختامية وتعليمات هيئة المحلفين.