- يخطط قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية أميت ميهتا لإجبار شركة جوجل على بيع أجزاء من أعمالها لإلغاء احتكارها المستمر لصناعة محركات البحث.
- تسيطر Google على أكثر من 90% من صناعة البحث عبر الإنترنت. إلا أن المحكمة قضت بأنها حققت هذه الهيمنة بوسائل غير عادلة. تم طلب بعض التغييرات الهيكلية.
- جوجل لا توافق على الحكم وقررت استئنافه.
في حكم تاريخي، تفكر حكومة الولايات المتحدة في إجبار شركة جوجل على تفكيك أجزاء من أعمالها لإلغاء حقوقها.”https://techreport.com/news/google-illegal-monopoly-internet-search/”> الاحتكار غير القانوني في صناعة البحث على الإنترنت.
وأعلنت وزارة العدل الأمريكية هذا القرار في أ”https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.dcd.223205/gov.uscourts.dcd.223205.1052.0_1.pdf”> رفع دعوى قضائية يوم الثلاثاء، في أعقاب حكم قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية أميت ميهتا في قضية مكافحة الاحتكار لشركة Google. سيتم تقديم اقتراح أكثر تفصيلاً بحلول 20 نوفمبر، وسيكون أمام الشركة بعد ذلك حتى 20 ديسمبر لاقتراح الحلول الخاصة بها.
جوجل هو محرك البحث رقم واحد في الوقت الحالي، مع أكثر من 90% من الصناعة تحت جناحها. ومع ذلك، فإن الاستراتيجيات التي استخدمتها للحصول على هذا القدر المذهل من السيطرة على السوق يُزعم أنها غير أخلاقية.
على سبيل المثال، تبين أن شركة جوجل تدفع لمصنعي الهواتف لجعل محرك البحث الخاص بها هو الخيار الافتراضي في أجهزتهم. تم هذا الاكتشاف في حكم محكمة مكافحة الاحتكار الشهير في أغسطس والذي وجد الشركة مذنبة بخلق احتكار غير قانوني وإساءة استخدام مركزها المهيمن في السوق.
ما هي التغييرات المقترحة لـ “تقسيم Google”؟
وكشفت القضية أن جوجل غالبًا ما تستخدم منتجاتها الخاصة، مثل Google Play و”https://techreport.com/news/google-chrome-full-page-warnings-downloading-risky-files/”>جوجل كروم، للاستفادة من أعمال البحث الخاصة بها. وهذا يجب أن يتوقف. سيتم فصل أعمال بحث Google تمامًا من متصفحه”https://techreport.com/news/google-ordered-open-app-store-epic-games-trial/”> متجر التطبيقات، وأندرويد.
وقد تضطر شركة التكنولوجيا العملاقة أيضًا إلى الكشف عن البيانات التي استخدمتها لبناء محرك البحث الخاص بها ومنتجات الذكاء الاصطناعي القادمة. وبالنظر إلى حجم السيطرة التي تتمتع بها الشركة في السوق، تشعر السلطات بالقلق من أنها قد تحاول إنشاء مركز مهيمن في صناعة الذكاء الاصطناعي أيضًا.
وقال القاضي في الدعوى: “إن قدرة جوجل على الاستفادة من قوتها الاحتكارية لتغذية ميزات الذكاء الاصطناعي تمثل عائقًا ناشئًا أمام المنافسة وتخاطر بترسيخ هيمنة جوجل بشكل أكبر”.
لكن التغيير الأكثر أهمية هو أن جوجل سوف تضطر إلى ذلك إنهاء جميع الاتفاقيات مع الشركات المصنعة للهواتف لتثبيت تطبيقاته مسبقًا على أجهزتهم. ومن المسلم به أن هذه عادة سيئة السمعة لعملاق التكنولوجيا.
على سبيل المثال، في عام 2021 وحده، استثمرت أكثر من 26.3 مليار دولار في عقود مع شركة Apple وغيرها من الشركات المصنعة للهواتف لجعل Google Chrome محرك البحث الافتراضي في أجهزتهم. وهذا يجعل من الصعب على محركات البحث المنافسة الحصول على موطئ قدم في السوق ويحرم المستخدمين أيضًا من حقهم في اتخاذ خيار مستقل وغير متأثر.
إذن فقد قام القاضي يوصى بإضافة “شاشة الاختيار” في بداية عملية إعداد هاتف Android، حيث يمكن للمستخدمين تحديد المتصفح الذي يريدون استخدامه كمتصفح افتراضي فورًا.
ويطالب عدد قليل من المنافسين الصغار لجوجل، مثل Yelp وadMarketplace وDuckDuckGo، بإجبار جوجل على بيع أجزاء من أعمالها. لكن لم يتم اتخاذ قرار بعد في هذا الصدد.
ماذا يقول جوجل عن هذا؟
جوجل لديها”https://blog.google/outreach-initiatives/public-policy/doj-search-remedies-framework/”> ووعد بالاستئناف ضد هذا القرارواصفا إياه بأنه “راديكالي” للغاية. وتؤكد الشركة أنها تمكنت من الحصول على هذا المركز المهيمن في الصناعة من خلال تقديم خدمات عالية الجودة باستمرار.
وأضافت أيضًا أن هناك العديد من المنصات الأخرى، مثل أمازون، التي تمنحها منافسة شديدة. بالإضافة إلى ذلك، لا يضطر أي مستخدم إلى استخدام Google Chrome كمتصفحه الافتراضي؛ فهم أحرار في التبديل إلى متصفح آخر.
يشعر عملاق التكنولوجيا أيضًا أن التغييرات المقترحة قد تعيق الابتكار، وخاصة في صناعة الذكاء الاصطناعي، وقد يعرض بيانات الأشخاص لأطراف ثالثة، مما يقوض خصوصيتهم. وبشكل عام، تقول الشركة أن هناك الكثير على المحك.