أطلقت OpenAI خاصية Dots الشهر الماضي باعتبارها “وكلاء دائمين” يعملون على سحابة الشركة. لكن المستخدمين بدأوا يرفعون تقارير عن فشل المهام، مشاكل الاتصال، اختفاء الوكلاء، ورفض الطلبات التي يُعتقد أنها مرتبطة بمنع الإساءة.
مشكلات المستخدمين مع Dots
عدد من المطورين أشاروا إلى أن Dots تتعطل أثناء تنفيذ الأوامر، وبعضهم لاحظ أن الوكلاء يختفون فجأة. كذلك سُجلت حالات رفض الطلبات عندما يشتبه النظام في سلوك غير مرغوب فيه. هذه الشكاوى متداولة في منتدى OpenAI للمطورين.
وجهة نظر الباحثين والسوق
وفقًا لتقارير ABI Research، فإن ما تسميه “مخالب الذكاء الاصطناعي” – الوكلاء الدائمون – سيعيد تشكيل تبني الذكاء الاصطناعي في المؤسسات، متجهًا نحو أنظمة وكيلية معيارية تدعم أتمتة على مستوى المؤسسات.
على الصعيد النقدي، يثير بعض المستخدمين شكوكًا حول أن OpenAI ربما استعجلت إطلاق Dots استجابةً لمبادرات Meta Muse وGrok Bot، مع وجود مخاوف أمنية مرتبطة بالوصول المستمر إلى السحابة.
البدائل المفتوحة تتصدر الساحة
شركة Tawkit، التي طورت مجموعة أدوات CopilotKit، أطلقت مشروعًا مفتوح المصدر يدعى OpenDots. يوفّر هذا القالب نفسه الذي تقدمه OpenAI Dots، لكنه يُستضاف ذاتيًا، ما يسمح للمطورين بالتحكم الكامل في البنية التحتية.
هناك أيضًا مشروع Open Dot الذي يعمل عبر OpenRouter. يمكن تشغيله على جهاز ماك باستخدام مفتاح OpenAI الخاص أو نماذج مفتوحة مثل Kimi وDeepSeek وQwen. يتيح الاتصال بتطبيقات مثل Gmail وCalendar وSlack وNotion وGitHub عبر Composio، وهو مبني على إطار Electron كتطبيق سطح مكتب.
- استضافة ذاتية تُقلل من تكاليف الرموز.
- إمكانية اختيار نماذج مفتوحة أو خاصة.
- تحكم كامل في الخصوصية وتجنب قيود OpenAI.
- دعم تكاملات شائعة عبر Composio.
ما يعنيه ذلك للمطورين: يمكنهم الآن تجربة وكلاء AI دون الاعتماد الكامل على بنية OpenAI السحابية، ما يفتح المجال لتقليل النفقات وتحسين الأمان عبر الاستضافة المحلية أو اختيار نماذج مفتوحة تتناسب مع متطلبات المشروع.
المصدر: theregister.com