ليس هناك شك مشرق للغاية كرة نارية انحرفت عبر الغلاف الجوي شمال بابوا غينيا الجديدة في 8 يناير 2014. وصحيح أيضًا أن الغواصين استعادوا مواد في قاع المحيط العام الماضي بالقرب من المكان الذي يعتقد العديد من الخبراء أن الجسم قد هبط فيه – وهذا عالم الفيزياء الفلكية البارز في جامعة هارفارد. نظريات آفي لوب ربما كانت بعض هذه الكريات المعدنية من “التكنولوجية خارج كوكب الأرض” أصل. ولكن بالنسبة ل الاهتزازات الأرضية تم تسجيله في محطة زلزالية في جزيرة مانوس خلال نفس الحدث الجوي؟ من المحتمل أن يكون التفسير أكثر دنيوية.
“[T]”لديه كل الخصائص التي نتوقعها من الشاحنة ولا شيء من الخصائص التي نتوقعها من النيزك،” عالم زلازل الكواكب في جامعة جونز هوبكنز بنيامين فرناندو قال يوم الخميس.
وسيقدم فرناندو وزملاؤه النتائج التي توصلوا إليها في 12 مارس خلال المؤتمر السنوي مؤتمر علوم القمر والكواكب في هيوستن، تكساس.
على الرغم من اعتراف فريق فرناندو أنه من الصعب إثبات ما هو الشيء ليس كذلك من خلال بيانات الإشارة، من السهل جدًا تسليط الضوء على الخصائص التي قد تتشاركها مع المعلومات الزلزالية الموجودة والقابلة للتفسير.
وقال فرناندو: “لقد تغيرت الإشارة في اتجاهاتها بمرور الوقت، لتتطابق تمامًا مع الطريق الذي يمر عبر مقياس الزلازل”.
[متعلقب:[Related:كيف يقرر العلماء ما إذا كانوا قد عثروا بالفعل على إشارات لحياة غريبة؟.]
ولدعم التفسير اليومي بشكل أكبر، استخدم الباحثون أيضًا البيانات التي تم جمعها خلال حدث عام 2014 من قبل مرافق في أستراليا وبالاو تم إنشاؤها في الأصل لقياس الموجات الصوتية للتجارب النووية. وبعد أخذ تلك التسجيلات في الاعتبار، قام فريق فرناندو بمراجعة تقديرات الموقع السابقة للحصول على مكان أكثر دقة لحدوث الغلاف الجوي، وهي منطقة تبعد 100 ميل عن المنطقة الأصلية.
وقال فرناندو عن رحلة التعافي لعام 2023: “كان موقع الكرة النارية بعيدًا جدًا في الواقع عن المكان الذي ذهبت إليه البعثة الأوقيانوغرافية لاستعادة شظايا النيزك هذه”. “لم يستخدموا الإشارة الخاطئة فحسب، بل كانوا يبحثون في المكان الخطأ.”
الفريق أيضًا لا يتقن الكلمات في ورقته الجديدة، “ربما ليسوا كائنات فضائية: تحليل البيانات الزلزالية من “النيزك بين النجوم” لعام 2014.'” التابع نظرية الغريبة“، فإن الباحثين “يعتبرونها في أحسن الأحوال مبالغًا فيها للغاية وفي أسوأ الأحوال خاطئة تمامًا.” وبالنسبة للمواد التي تم استردادها في العام الماضي، “يشير سوء تحديد الموقع إلى أن أي مادة يتم استردادها من غير المرجح أن تكون من النيزك، ناهيك عن أصل بين النجوم أو حتى من خارج كوكب الأرض”.
[متعلقب:[Related:كيف يمكن للبرق على الكواكب الخارجية أن يجعل من الصعب العثور على حياة غريبة.]
نظرا لتقديرات وكالة ناسا أن حولها 50 طناً من المواد النيزكية يقصف الأرض كل يوم، ويقول فريق فرناندو أنه من الممكن بالتأكيد أن بعض تلك الشظايا التي تم انتشالها من قاع المحيط قد تكون بالفعل من نيزك آخر. وبغض النظر عن ذلك، فإنهم “يشكون بشدة في أنه لم يكن كائنات فضائية”.
مخيب للامال؟ ربما. ولكن ربما سيكون هناك الكثير منها مشاهدات UAP جديدة للتحليل في المستقبل، خاصة إذا قبل الناس عرض الحكومة بذلك إرسال الأحداث التي لا يمكن تفسيرها الخاصة بهم.
لمزيد من الكشف التفصيلي، تابع البث المباشر لنتائج الأسبوع المقبل هنا.