تواجه وزارة العدل الأمريكية وجوجل في المحكمة بسبب مزاعم بأن الشركة تحافظ بشكل غير قانوني على هيمنتها في سوق محرك البحث. ونتيجة لذلك ، فإن وزارة العدل تدافع عن Google لبيع بعض أصولها الرئيسية ، بما في ذلك متصفح Chrome الخاص بها. بدأت جلسات الاستماع في 22 أبريل ومن المتوقع أن تستمر ثلاثة أسابيع.
اجتذب هذا الاقتراح اهتمامًا من العديد من شركات التكنولوجيا ، بما في ذلك Openai و Perplexity AI و Yahoo ، وكلهم يعبرون عن استعداده لشراء Chrome في حالة تفويض المحكمة بيعها.
يمكن أن تغير القضية كيف تقوم شركات التكنولوجيا بأعمال تجارية ، وكذلك كيفية العثور على إجابات على استفسارات البحث عبر الإنترنت. المحامون الحكوميون”https://www.nytimes.com/2025/04/21/technology/google-search-remedies-hearing.html” الهدف=”_self”> جعلت قضيتهم في افتتاح البيانات الاثنين ، قائلة إن Google يجب أن تضطر إلى بيع Chrome ، متصفح الويب الخاص به ، مما يدفع الأشخاص إلى محرك بحث Google.
وقال محامي وزارة العدل ديفيد داكلكيست إن الشركة يجب أن تضطر أيضًا إلى مساعدة محركات البحث المنافسة التي لم تحتفظ بها بشكل غير عادل عن المنافسة.
“This is the time for the court to tell Google and all other monopolists who are out there listening, and they are listening, that there are consequences when you break the antitrust laws,” قال داكلكيست ،”https://www.nytimes.com/2025/04/21/technology/google-search-remedies-hearing.html” الهدف=”_self”> وفقا لصحيفة نيويورك تايمز.
عدادات جوجل
يقول محامو Google إن أي سبل انتصارات يجب أن تنظر فقط في صفقات الشركة مع شركات مثل Apple و Mozilla و Samsung لجعلها محرك البحث الافتراضي للهواتف الذكية والأجهزة الأخرى.
“Google won its place in the market fair and square,” قال محامي الشركة جون شميدلين ،”https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/google-faces-us-government-attempt-break-company-search-monopoly-case-rcna202206″ الهدف=”_self”> وفقا لأخبار NBC.
يسمع القاضي أميت ب. ميهتا ، من محكمة المقاطعة الأمريكية لمقاطعة كولومبيا ، الحجج والمديرين التنفيذيين من شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى.
ميهتا هي نفس القاضي الذي حكم في أغسطس / آب الذي حافظت فيه Google بشكل غير قانوني على احتكار البحث. تلك المحاكمة ، التي عقدت العام الماضي ، استغرقت 10 أسابيع وكانت سنوات في صنع.
“After having carefully considered and weighed the witness testimony and evidence, the court reaches the following conclusion: Google is a monopolist, and it has acted as one to maintain its monopoly,” كتب ميهتا في قرار أغسطس. “It has violated Section 2 of the Sherman Act.”
بعد أن يسمع ميهتا الحجج ، من المتوقع أن يأمر علاجات بحلول نهاية الصيف.
شاهد هذا: يقول القاضي إن Google احتكار غير قانوني: ماذا الآن؟
Google حاليًا هي ملك البحث عبر الإنترنت ، مع أكثر من 89 ٪ من حصة السوق العالمية ، وفقًا لـ”https://gs.statcounter.com/search-engine-market-share” الهدف=”_self”> GlobalStatsانخفض قليلا من 91 ٪ في الصيف الماضي.
أحال ممثل لـ Google CNET إلى”https://blog.google/outreach-initiatives/public-policy/doj-search-remedies-apr-2025/” الهدف=”_self”> بيان الشركة عبر الإنترنت من قبل بدأت جلسات الاستماع. في تكنولوجيا المعلومات ، يقول نائب رئيس الشركة لي آن مولهولاند إن مثل هذه العلاجات الشاملة ستضر بالاقتصاد الأمريكي.
يدعو مولهولاند الإجراء “a backwards-looking case” ويقول إن اقتراح وزارة العدل سيجعل من الصعب على المستخدمين الحصول على الخدمات المفضلة ، ومن شأنه أن يمنع الشركة من المنافسة بشكل عادل وسيجبر Google على مشاركة استعلامات البحث الخاصة للمستخدمين مع شركات أخرى.
Openai ، الحيرة و Yahoo تريد شراء الكروم
يوم الثلاثاء ، Openai Executive”https://www.reuters.com/sustainability/boards-policy-regulation/google-contemplated-exclusive-gemini-ai-deals-with-android-makers-2025-04-22/” الهدف=”_self”> نيك تورلي شهد أن شركته ستكون مهتمة بشراء متصفح Google Chrome إذا أجبرت الشركة على بيعها.
وقال أيضًا إن chatgpt ، chatbot الذكاء الاصطناعي في Openai هو “years away from its goal of being able to use its own search technology to answer 80% of queries,” وفقا لرويترز. شهد Turley أيضًا أن Google رفضت محاولة من Openai لاستخدام تقنية بحث Google داخل ChatGPT.
كما أعربت شركتان أخريان عن اهتمامهما بشراء Chrome – Perplexity AI و Yahoo.
كبير مسؤولي الأعمال في الحيرة ، ديمتري شيفيلينكو ،”https://www.adweek.com/media/perplexity-googles-chrome-openai/” الهدف=”_self”> اهتمام معبر عن شراء الكروم في المحكمة.
المدير العام لـ Yahoo للبحث ، براين بروفوست ، أيضًا”https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-04-24/apollo-s-yahoo-ready-to-buy-if-google-must-sell-chrome-browser” الهدف=”_self”> شهد أن الشركة مهتمة في الحصول على الكروم. تقوم Yahoo بتطوير النموذج الأولي للمتصفح ولكنها تعتقد ذلك”https://www.theverge.com/policy/655975/yahoo-search-web-browser-prototype-google-trial-antitrust-chrome” الهدف=”_self”> شراء الكروم هو طريق أسرع لزيادة حصتها في سوق البحث ، وفقًا لـ The Verge.
النتائج المحتملة
يمكن أن تحدث أشياء كثيرة لـ Google ، بما في ذلك تفكك الشركة. إذا تم وضع مثل هذه العقوبة ، فقد تتضمن تقسيم متصفح Chrome الخاص بالشركة أو”https://www.cnet.com/tech/mobile/best-android-phone/#link={%22role%22:%22standard%22,%22href%22:%22https://www.cnet.com/tech/mobile/best-android-phone/%22,%22target%22:%22%22,%22absolute%22:%22%22,%22linkText%22:%22Android smartphone%22}” الهدف=”_self”> Android Smartphoneأقسام نظام التشغيل.
ترغب وزارة العدل في حظر Google من إبرام اتفاقيات حصرية تجعل محرك البحث الخاص به افتراضيًا على الأجهزة والمتصفحات. تريد وزارة العدل أيضًا أن تشارك Google بيانات مستخدم معينة مع المنافسين لتسوية مجال اللعب.
ستكون هذه أول محاولة للحكومة لتفكيك شركة من أجل الاحتكار غير القانوني منذ جهودها غير الناجحة”https://www.cnet.com/tech/tech-industry/microsoft-paints-a-bleak-post-breakup-picture/” الهدف=”_self”> تفكيك Microsoftقبل عقدين.
يمكن أيضًا إجبار Google على إتاحة بياناتها للمنافسين أو التخلي عن الصفقات الاقتصادية المثيرة للجدل التي جعلت محرك بحث Google افتراضيًا على أجهزة مثل”https://www.cnet.com/tech/mobile/best-iphone/” الهدف=”_self”> iPhone.
هل يمكن لـ Google تسوية؟
“My gut feeling is Google will settle with some compromises,” وقال تشيراغ شاه ، أستاذ في مدرسة المعلومات بجامعة واشنطن ، لـ CNET. “There are three big things on the negotiating table: the Chrome browser, Google’s deals with Apple and others for the default search engine spot, and the ad market where Google has a monopoly and tons of data. I don’t think the FTC is going to get it all, so the question is what would be a worthy settlement for both sides.”
وقال شاه ، إن Openai و Microsoft و Apple استفادوا جميعًا من بروز Google ، ولكنهم يتنافسون أيضًا مباشرة مع عملاق البحث “frenemies.”
“I would also be interested in DuckDuckGo’s stand here,” قال شاه ، في إشارة إلى”https://www.cnet.com/tech/services-and-software/duckduckgo-is-more-than-just-a-search-engine-now/” الهدف=”_self”> محرك بحث الخصوصية. “For long, search engines like that have been squashed due to all these monopolistic behaviors Google has exhibited. That’s not an unknown thing, but the question is — how much that detail is paid attention to now.”
لكن جوجل لا يزال غوريلا العملاقة في عالم البحث ، كما يلاحظ.
“As far as the traditional search goes, yes, Google is practically the only player,” قال شاه. “When you have a market share of 90%, I don’t know how else to describe it. There are not many product categories where such an imbalance exists. It’s also a very tough space to get [into] as a newcomer and survive. Dozens of companies have come and gone, and I don’t see anyone in the near future being able to break through that.”
لماذا كل هذا مهم؟
Google ليست الشركة الوحيدة التي تواجه القضايا القانونية. تواجه شركات التكنولوجيا الكبرى Apple و Amazon دعاوى مكافحة الاحتكار. و”https://www.nytimes.com/2025/04/22/technology/meta-trial-instagram-kevin-systrom.html” الهدف=”_self”> محاكمة مكافحة الاحتكار ضد ميتا، مالك Facebook و Instagram و Threads و WhatsApp ، بدأ في 14 أبريل.
يمكن أن تؤثر التجربة أيضًا على عصر الذكاء الاصطناعي المزدهر. ال”https://www.reuters.com/sustainability/boards-policy-regulation/google-faces-trial-us-bid-end-search-monopoly-2025-04-21/” الهدف=”_self”> قالت وزارة العدل أنه إذا لم يتم فرض سبل الانتصاف على Google ، فإنها تتوقع أن تستخدم Google منتجات AI لزيادة احتكارها.
أيضا ، منذ محاكمة أغسطس ، تغيرت الإدارات الرئاسية. كما يلاحظ التايمز ، تشير جلسات الاستماع إلى أن إدارة ترامب تعتزم مراقبة صناعة التكنولوجيا المتغيرة.
هل يتحول الأشخاص من محركات البحث الافتراضية؟
ركزت قضية أغسطس على دفع Google الذي يدفع Apple والشركات الأخرى لجعل محرك البحث الخاص به افتراضيًا على أجهزة مثل iPhone من Apple. قالت Google إنها لا تحتفظ باحتكار من خلال مثل هذه الاتفاقات وأن المستهلكين يمكنهم تغيير الإعدادات الافتراضية لأجهزةهم لاستخدام محركات البحث الأخرى.
الرئيس التنفيذي لشركة Microsoft Satya Nadella”https://nypost.com/2023/10/02/google-default-search-engine-deals-make-user-choice-completely-bogus-microsoft-ceo-nadella-says/” الهدف=”_self”> شهد في أكتوبرفكرة أن الناس يتحولون من محرك بحث إلى آخر “completely bogus” وأضاف “defaults is the only thing that matters in changing search behavior.”
وفقًا لوزارة العدل ، يتم استخدام محرك بحث Google لما يقرب من 90 ٪ من عمليات البحث على الويب ، لكن الشركة تعارض هذا الرقم ، وفقًا لتقارير التايمز.
ال”https://www.law.cornell.edu/wex/sherman_antitrust_act” الهدف=”_self”> قانون شيرمان لمكافحة الاحتكار، الذي يعود تاريخه إلى عام 1890 ، يحظر الأنشطة التي تقيد التجارة بين الولايات والمنافسة في السوق ، مما يحظر احتكارات الشركات بشكل أساسي. إنه حجر الزاوية في تشريع مكافحة الاحتكار الأمريكي ، مما يؤدي إلى تفكك الحكومة الفيدرالية في أواخر القرن التاسع عشر العمال العمال الصناعيين في القرن التاسع عشر.
ساهم Imad Khan من CNET في هذا التقرير.