نينتندو وشركة بوكيمون تقاضيان شركة بوكيمون المصنعة للعبة Palworld

أيها المحامون، أنا أختاركم!

تلي ذلك دعوى قضائية بشأن انتهاك براءة اختراع يابانية “investigation” تم الإعلان عنها في يناير.

نينتندو وشركة بوكيمون”https://www.nintendo.co.jp/corporate/release/en/2024/240919.html”>أعلن لقد رفعوا دعوى قضائية ضد Pocketpair، صانعي اللعبة المستوحاة بشكل كبير من بوكيمون، بتهمة انتهاك براءة اختراع بالوورلد. تسعى الدعوى المقامة في محكمة منطقة طوكيو إلى الحصول على أمر قضائي وتعويضات “on the grounds that Palworld infringes multiple patent rights” وفقا للإعلان.

“Nintendo will continue to take necessary actions against any infringement of its intellectual property rights including the Nintendo brand itself, to protect the intellectual properties it has worked hard to establish over the years,” تكتب الشركة.

العديد من أوجه التشابه السطحية بين بوكيمون و بالوورلد من الواضح أن هذه الأمور واضحة، على الرغم من أن لعبة Pocketpair تضيف العديد من الميزات الجديدة إلى لعبة Nintendo (مثل الأسلحة النارية). ولكن استغلال القانون حتى على أرضية مشتركة ثقيلة بين الألعاب”https://arstechnica.com/gaming/2012/02/game-makers-face-uphill-battle-proving-copyright-infringement-in-court/”>يمكن أن تكون معركة شاقةوذلك لأن قانون حقوق النشر (على الأقل في الولايات المتحدة)”https://arstechnica.com/gaming/2012/06/defining-tetris-how-courts-judge-gaming-clones”> لا ينطبق عمومًا على عناصر تصميم اللعبة فقط، ويمتد فقط إلى “expressive elements” مثل الفن وتصميم الشخصيات والموسيقى.

عموما، حتى”https://arstechnica.com/gaming/2012/03/attacking-the-clones-indie-game-devs-fight-blatant-rip-offs/”>نسخ صارخة من الألعاب الناجحة قادرون على إجراء التغييرات الكافية على تلك “expressive” أجزاء لتجنب أي مشاكل قانونية. ولكن بالوورلد قد يتجاوز هذا الحد القانوني المرتفع للانتهاك إذا تم بالفعل رفع نماذج الشخصيات ثلاثية الأبعاد للعبة بالكامل تقريبًا من ملفات لعبة بوكيمون الفعلية، كما هو الحال”https://www.videogameschronicle.com/news/palworld-pokemon-plagiarism-accusations-pile-up-as-ceo-responds/”>بعض المراقبين وقد تم تقديم هذه الادعاءات منذ شهر يناير.

ما هي براءة الاختراع التي نتحدث عنها؟

لكن بعيدًا عن مخاوف حقوق النشر، فإن إعلان الدعوى القضائية لشركة نينتندو يزعم على وجه التحديد براءة اختراع انتهاك من جانب بالوورلد (على الرغم من أن هذا الاختلاف قد يعود إلى تقلبات الترجمة من”https://www.nintendo.co.jp/corporate/release/2024/240919.html”>الأصل الياباني). يبدو أن الدعوى القضائية بشأن براءات الاختراع تتطلب”https://arstechnica.com/gaming/2008/03/patents-on-video-game-mechanics-may-strangle-innovation/”>بعض ميكانيكا اللعبة الفريدة أو ميزة تم منحها حماية أقوى على وجه التحديد من قبل مكتب براءات الاختراع. في حين أن شركة بوكيمون”https://patents.justia.com/assignee/the-pokemon-company”>يحمل عددًا من براءات الاختراع (الأمريكية)يبدو أن معظمهم يتعاملون مع طرق اتصال الخادم المختلفة أو قدرات مراقبة النوم”https://www.pokemonsleep.net/en/”>بوكيمون النوم.

“Palworld is such a different type of game from Pokémon, it’s hard to imagine what patents (*not* copyrights) might have been even plausibly infringed,” محامي صناعة الألعاب ريتشارد هوج”https://x.com/HoegLaw/status/1836553535028367627″>تم نشره على وسائل التواصل الاجتماعي ليلة الاربعاء. “Initial gut reaction is Nintendo may be reaching.”

الرئيس التنفيذي لشركة PocketPair تاكورو ميزوبي”https://automaton-media.com/en/news/20240122-25873/”>قال لـ Automaton Media في يناير حيث كانت اللعبة “cleared legal reviews” و ذلك “we have absolutely no intention of infringing upon the intellectual property of other companies.”

بعد فترة وجيزة بالوورلد حققت نجاحًا هائلاً على Steam في يناير، نينتندو”https://arstechnica.com/gaming/2024/01/pokemon-company-will-investigate-palworld-in-light-of-plagiarism-accusations/”>قال أنه سوف “investigate and take appropriate measures” ضد “another [then-unnamed] company’s game released in January 2024.” وتتحرك هذه التدابير الآن إلى الأمام حتى مع بالوورلداندفاعة الشعبية الأولية”https://arstechnica.com/gaming/2024/07/is-palworld-a-dead-game-who-cares-says-the-games-developer/”>أفسحت المجال لأعداد أكثر تواضعا من اللاعبين في الأشهر الأخيرة.