بالمناسبة، يخطط ليبرت لتمويل العملية بهذه الطريقة ــ ستكون النسخة الأساسية من برنامج webXray متاحة للجميع، ولكن ليبرت سيقدم مستوى متخصصًا للمدعين والجهات التنظيمية والشركات التي تسعى إلى الحفاظ على وجودها الرقمي متوافقًا مع القانون. كما سيقدم خدمات استشارية ويعمل كشاهد خبير في الدعاوى القضائية.
لقد أعطيت مفاتيح الموقع لناشط الحقوق الرقمية كوري دكتورويقول دكتورو، الذي ألقى نظرة سريعة تحت الغطاء، وأبدى موافقته على الفكرة: “أعتقد أن الطريق الصحيح هنا هو رفع دعوى جماعية”، مشيرًا إلى أن هذا قد يؤدي إلى مجموعة كبيرة من دعاوى الدعاوى الجماعية ضد شركات التكنولوجيا الكبرى. “طالما أن هذا مجرد فضح لمكالمات واجهة برمجة التطبيقات التي تنتج دليلاً على أن جوجل تحصل على بيانات ليس لديها موافقة قانونية على تلقيها أو الاحتفاظ بها، فهذه هي الخطوة الصحيحة. أعتقد أنها حقًا دليل قاطع”.
ويتفق ليبرت معه في الرأي، فيقول: “أجل، أريد أن أكون هنري فورد في مجال الدعاوى القضائية المتعلقة بالتكنولوجيا ــ تحويل هذا إلى خط تجميع في المصنع”.
لقد بدأ بالفعل. فبعد ثلاثة أشهر من تركه لشركة جوجل، عمل ليبرت كشاهد خبير في محاكمة، حيث شهد بأن مواقع الويب كانت تسرب البيانات في انتهاك للقانون – ضد جوجل. حاول صاحب عمله السابق استبعاده، بحجة أنه يعرف أكثر مما ينبغي. في فريق سياسة جوجل والمعايير الداخلية، تقول سجلات المحكمة للشركة، “أصبح الدكتور ليبرت الشخص الذي يلجأ إليه الجميع فيما يتعلق بكل الأمور المتعلقة بملفات تعريف الارتباط”. (في يوم الاثنين، أصدر القاضي حكماً يقضي بمنعه من العمل في شركة جوجل). تم طرده (هذه الدعوى القضائية، قيد الاستئناف.)
يقول ليبرت عن رد فعل جوجل: “عندما رفعت الدعوى القضائية الأولى واستخدمت برنامج WebXray في ذلك، خسروا الدعوى. وعندما تنظر إلى هذه الدعاوى القضائية، تجد أن هناك سببًا واحدًا يدفع إلى ذلك، وهو الخوف. فهم يخشون إتاحة هذه البيانات، لأنهم يعرفون أنها تؤثر على النتيجة النهائية. وهذا يخيفهم”.
يقول ليبرت: “إن إحدى مآسي جوجل هي أنها اعتادت أن تقود بالقدوة بطريقة إيجابية، وأعتقد أنه في السنوات الثلاث إلى الخمس الماضية بشكل خاص، لم تعد تقود بالقدوة الإيجابية، بل تقود بالقدوة السلبية بشكل منهجي. وأعتقد أن هذا يحرق شبكة الإنترنت – الشركة الأكثر قوة تفعل أشياء مثل التوصية بوضع الغراء على البيتزا الخاصة بك. الأمر لا يقتصر على ذلك موقع على شبكة الانترنت يفعل ذلك، إنه ذلك ال موقع إلكتروني، ال منصة الإعلان تفعل ذلك، وكان هذا جزءًا من إحباطي.
لا شك أن جوجل لا تتفق مع هذا الوصف لأدواتها وعملياتها. ويقول براينت، المتحدث باسم الشركة: “نحن نصمم ونبني منتجاتنا بحماية قوية للأمن والخصوصية، بما في ذلك أدوات التحكم سهلة الاستخدام لإدارة البيانات وحذفها. وعندما يتعلق الأمر بالإعلان، كانت جوجل أول شركة تبني أداة تتيح للناس رؤية إعدادات إعلاناتهم وتعديلها وحتى إلغاء الاشتراك في الإعلانات المخصصة بالكامل”.
وعلى الرغم من نظرة ليبرت القاتمة للحالة الحالية للخصوصية على الإنترنت، فإنه في واقع الأمر متفائل. فهو يعتقد أن برنامج WebXray سوف يساعد في تسريع التحول إلى شبكة أفضل وأكثر خصوصية وأماناً ــ وهو المسار الذي تعترضه جوجل وشركات التكنولوجيا العملاقة الأخرى حالياً. ولعل هذا ليس من قبيل المصادفة أن يكون هناك هجرة جماعية من فرق الخصوصية في جوجل في الأشهر القليلة الماضية: فقد أعلن كيث إنرايت، رئيس الخصوصية في جوجل، عن استقالته من منصبه. الخروج من الشركة لقد تم تعيين ليبيرت في يونيو/حزيران الماضي، ولن يتم استبداله. ويقول ليبيرت إن زملاءه يتعرضون للفصل بشكل جماعي. وبالنسبة لليبيرت، يبدو أن جوجل تقلل من أولوية الخصوصية في نفس الوقت الذي يطالب فيه المستخدمون بسياسات أكثر صرامة.
“كانت المشكلة التي واجهناها قبل 10 إلى 15 عامًا هي أنه لم تكن هناك أي قوانين. والآن أقرت العديد من البلدان قوانين – الغالبية العظمى من الناس على هذا الكوكب محميون بقوانين خصوصية البيانات، لكن إنفاذها لم يلحق بالركب”، كما يقول. “سوف يلحق بالركب. أعتقد أننا نستطيع تسريع ذلك”. لأن الناس يريد الخصوصية؛ الأمر بهذه البساطة. ولهذا السبب يتخيل أن مكاتب المحاماة والمكاتب الحكومية والشركات تلجأ إلى محرك البحث الجديد الخاص به للمساعدة في استئصال آفة انتهاكات الخصوصية عبر الويب.
وربما لهذا السبب فإن شعار webXray بسيط ومثالي: “الخصوصية أمر لا مفر منه”.
أعتقد أننا سوف نكتشف ذلك.