نشهد في الآونة الأخيرة جدلاً واسعاً حول سلامة الذكاء الاصطناعي واحتمالية تباطؤ وتيرة تطويره. فبينما قام الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic، داريو أمودي، بنشر خطة لـ تسريع الحدود، صرّح الرئيس التنفيذي لشركة Nvidia، جنسن هوانغ، علناً مكرراً مزاعم الرئيس دونالد ترامب بأن رد الفعل السلبي تجاه الذكاء الاصطناعي مجرد خدعة وأن التنظيم غير ضروري.
في حلقة حديثة من بودكاست إيكويتي (Equity) على موقع TechCrunch، تناقشت أنا وكيرستن كوروسيك وشون أوكين حول مدى جدية المسؤولين التنفيذيين مثل أمودي والرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، سام ألتمان، في رغبتهم بتباطؤ التقدم.
نقاش حاد حول مستقبل الذكاء الاصطناعي
عبر شون أوكين عن دهشته من عدد قادة الصناعة الذين أبدوا دعمهم لخطة أمودي، لكنه أشار إلى افتقار الخطة للتفاصيل. وأضاف: لا أعتقد أننا نتجه نحو تباطؤ من أي نوع، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى أنني لا أعتقد أن هذه الشركات منظمة بطريقة تسمح بذلك. وحتى مع هذه الخطط الفضفاضة، ما زلنا نفتقد الكثير من التفاصيل هنا، ليس فقط فيما يتعلق ببعض الادعاءات حول سبب اعتقاد هؤلاء الأشخاص بوجود مخاطر، ولكن أيضًا تفاصيل حول ما يقصدونه بالتباطؤ.
من جانبه، لاحظ أنتوني ها أن ما لفت انتباهه هو سرعة تجمع الكثير من الأشخاص في الصناعة حول هذه الفكرة، حتى قبل نشر أمودي لمدونته. وأفاد بأن هذه المقترحات جاءت من مجتمع سلامة الذكاء الاصطناعي، وليست أفكاراً فردية لأمودي، مما يشجع على وجود إجماع. ومع ذلك، أعرب عن تشككه في أن ذلك سيمثل خطوات حقيقية وكبيرة نحو التباطؤ الفعلي.
مبادرات السلامة والمقاومة الصناعية
أوضحت كيرستن كوروسيك أن الأفكار العامة للمبادرة تتمثل في تعيين مقيّمين مستقلين من طرف ثالث للعمل داخل شركات مثل Anthropic أو OpenAI لمراقبة ممارسات وحوادث سلامة الذكاء الاصطناعي، بالإضافة إلى تنسيق شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى في الدول الديمقراطية بشأن معايير وحدود السلامة. ومع ذلك، أشارت إلى أن هذا الإجماع يمكن أن يكون بدايات تشكيل كارتل وأن هناك الكثير من الغموض حول هذه التفاصيل.
وأضافت كيرستن أنه كان هناك معارضة كبيرة لهذه الأفكار من قبل شخصيات محددة، كان أبرزهم الرئيس التنفيذي لشركة Nvidia، جنسن هوانغ، الذي كان لديه بعض الكلمات المختارة الجميلة بخصوص هذه المسألة، خاصة بعد مكالمة هاتفية تلقاها من الرئيس ترامب على خشبة المسرح.
دور إنفيديا والتوجهات السياسية
اعتبر شون أوكين أن جنسن هوانغ يرى نفسه الشخص البالغ في الغرفة ويُعد جهة اتصال مفيدة بين هذا المجال والإدارة الحالية، بدليل تلقيه مكالمة من الرئيس على المسرح. وأشار شون إلى أن هذه الديناميكية قد تغيرت، حيث فقدت مايكروسوفت قيادة هذا الدور الذي كانت تلعبه سابقاً.
من جهتها، أعربت كيرستن عن وجهة نظر ساخرة، مشيرة إلى أن ظهور هوانغ، الذي بدا منسقاً بعض الشيء، سلّط الضوء على حقيقة أن Nvidia تستفيد بشكل كبير من تقدم الذكاء الاصطناعي بطريقة غير منظمة.
ولاحظ أنتوني أن مصالح ترامب وهوانغ تتوافق، وأن هوانغ يقول ما يريد ترامب سماعه. كما أشار أنتوني إلى الفارق بين مصطلح التباطؤ الذي يستخدمه هوانغ، وكلمة السرعة المفضلة لدى ألتمان وأمودي، موضحاً أن المقترحات الثلاثة للسلامة لا تشير بالضرورة إلى تباطؤ جوهري، بل إلى اتخاذ إجراءات سلامة أساسية ومراقبة دون تحديد لخفض سرعة التقدم.
هل آليات السوق الحرة والتنظيمات الحالية كافية؟
طرحت كيرستن سؤالاً على شون: هل يمكن للمرء أن يجادل في مجتمع السوق الحرة بأن التنظيمات القائمة وآليات عمل السوق الحرة توفر ضمانات كافية في حد ذاتها؟ وهل توجد هيئات تنظيمية حالية يمكنها ملاحقة هذه الشركات؟
رد شون بأنه نظرياً قد يكون هناك عنصر من ذلك، لكنه استدرك قائلاً: لدينا حكومة فيدرالية في الوقت الحالي لا تبدو بالتأكيد حريصة على فرض اللوائح على نطاق واسع. وأضاف أنه لا يوجد الكثير من خيارات المستهلك التي تقود هذا السوق، خاصة وأن الشركات الكبرى تعتمد على الذكاء الاصطناعي لأعمالها، مما يجعل التصويت بالدولارات صعباً. وشدد على أن هذه الشركات يتم تعويمها من خلال الكثير من أموال الاستثمار مما يسهل عليها استيعاب أي من تلك الخسائر إذا واجهوها بالفعل، مما يجعل الفكرة غير عملية.
خاتمة: مستقبل غامض لصناعة متسارعة
في خضم هذا الجدل الدائر، يظل مستقبل وتيرة تطور الذكاء الاصطناعي أمراً محاطاً بالضبابية. فبين دعوات التباطؤ ومصالح التسريع، ومع غياب آليات تنظيمية واضحة وتأثير سوق المستهلك المحدود، يبدو أن صناعة الذكاء الاصطناعي ستستمر في مسارها المتسارع، متجاهلةً التحذيرات التي قد تكون في نظر البعض مجرد خدعة وفي نظر آخرين ضرورة ملحة لأمان البشرية.