تتسابق Google بسرعة نحو مستقبل الذكاء الاصطناعي، وهذا يعني أن أجزاء مختلفة من الشركة مقدر لها أن تتصادم مع بعضها البعض – يقوم البحث الآن بإنشاء نتائج ملخصة مدعومة بالذكاء الاصطناعي، ولكن إغراق الويب بالنصوص التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي سيجعل البحث أصعب بكثير، على سبيل المثال. سيكون الأمر فوضويًا ومعقدًا ورائعًا في نفس الوقت. بشكل عام، أجزاء جوجل التي يتم تحميلها منصات الاعتدال (مثل YouTube والبحث) سينتهي بهم الأمر إلى الاصطدام بأجزاء Google التي تساعد الأشخاص إنشاء المحتوى (مثل Gmail وBard.) يمكنك حقًا وضعهم في قائمتين، ورسم خط من واحدة إلى أخرى، والتنبؤ بقائمة طويلة من المشكلات المثيرة للاهتمام التي ستظهر حتمًا.
الصورة: يوتيوب
يقع Google AI Collision (TM) هذا الأسبوع بين هاتف Pixel 8، الذي تستخدم ميزة Best Take الخاصة به الذكاء الاصطناعي للسماح لك قم بتبديل تعابير الوجه في الصور الجماعية للحصول على لقطات “مثالية”.، ويوتيوب، الذي تم طرحه للتو الجزء الأول من سياسة المحتوى التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي يتطلب ذلك “من المبدعين الكشف عن الوقت الذي قاموا فيه بإنشاء محتوى معدل أو اصطناعي يكون واقعيًا”. يستشهد منشور المدونة على وجه التحديد بالمحتوى الذي “يصور بشكل واقعي حدثًا لم يحدث أبدًا” على أنه يحتاج إلى تصنيف، ويلاحظ أن العقوبات المفروضة على عدم تصنيف المحتوى الاصطناعي الواقعي باستمرار يمكن أن تشمل إزالة المحتوى وإلغاء تحقيق الدخل.
حسنا اذن! ال بكسل 8 باستخدام Best Take and Magic Editor في Google Photos، يمكنك ذلك بشكل واضح جدًا توليد صور واقعية لأحداث لم تحدث قط. على وجه التحديد، يتيح لك Best Take إنشاء لحظات بين الأشخاص لم تحدث أبدًا من خلال الاختيار بين العديد من تعبيرات الوجه لهم، ويمكن لـ Magic Editor ببساطة إزالة الأشياء من الخلفية. من التافه أن تجعل الأشخاص يبدون وكأنهم ينظرون إلى نفس الشيء، أو أشياء مختلفة، أو يتفاعلون مع بعضهم البعض بطرق لم تحدث أبدًا – من المحتمل أن تكون صورة Pixel 8 لتايلور سويفت وترافيس كيلسي على بعد بضع نقرات فقط من إخبار الكثير قصة مختلفة عن الواقع. وكذلك أفضل صورة لدونالد ترامب خلال الانتخابات المقبلة، في هذا الصدد. تُعد إعلانات Pixel 8 الخاصة بشركة Google مثالًا رائعًا لمدى سهولة الأمر في الواقع:
لذا! هل يجب تصنيف صور Pixel 8 التي تم تحريرها باستخدام Best Take أو الصور التي تم تحريرها باستخدام Magic Editor في Google Photos على YouTube؟ لقد سألنا، وقال المتحدث باسم YouTube، جاك مالون، إن السياق سيكون مهمًا وقدم بعض الإرشادات المبكرة.
ويقول: “الهدف من هذا التحديث هو مساعدة المشاهد على أن يكون على دراية أفضل بالمحتوى الواقعي ولكن المتغير – وليس معاقبة المبدعين على استخدام الذكاء الاصطناعي”. “إذا كنت تستخدم Best Shot لاختيار صورة تكون أعين الجميع مفتوحة فيها، فهذا شيء ربما كان بإمكانك القيام به بنفسك من خلال التقاط المزيد من الصور (وعلى الأرجح ليس شيئًا تحتاج إلى الكشف عنه). ولكن إذا كنت تستخدم التكنولوجيا لتجعل الأمر يبدو وكأنك كنت في مكان لم تكن فيه بالفعل، أو تغير صورة لحدث تاريخي، فربما تحتاج إلى الكشف للمشاهدين عن أنك استخدمت التكنولوجيا لتغيير الصورة. جلسة.”
يبدو هذا صحيحًا – على الرغم من أن “ربما حدث ذلك إذا التقطت المزيد من الصور”. جداً معيار غامض لمحاولة فرضه. علاوة على ذلك، فإن هذا المعيار يتعارض إلى حد كبير مع قرار يوتيوب بتطبيقه ملكه تقوم أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية دائمًا بتسمية المحتوى الاصطناعي على هذا النحو – تحتوي الصور التي تم تحريرها باستخدام صور Magic Editor على بيانات وصفية توضح أنه تم تغييرها باستخدام الذكاء الاصطناعي، لكن أفضل التقاط الصور لا يحتوي على ذلك.
في النهاية، لا توجد إجابة صحيحة أو خاطئة هنا – هناك فقط بعض التقاطعات الغامضة جدًا بين الخطوط التي تختلف يرسم كل من صانعي الأدوات والمبدعين ومنصات التوزيع لأنفسهم. الشيء الوحيد الذي يبدو واضحًا هو أن أدوات Google ستجبر منصات Google الخاصة على رسم هذه الخطوط بسرعة كبيرة.