تحتفل TechSpot بالذكرى السنوية الخامسة والعشرين لتأسيسها. TechSpot يعني التحليل الفني والمشورة يمكنك الوثوق.
ماذا حدث للتو؟ حقيقة أن وضع التصفح المتخفي في Chrome بعيد كل البعد عن الخصوصية هو أمر يدركه معظم القراء، لكن الكثير من الأشخاص يعتقدون خلاف ذلك. أدى هذا الاعتقاد الخاطئ إلى رفع دعوى قضائية جماعية في عام 2020، وهي الدعوى التي قالت جوجل إنها مستعدة الآن لتسويتها.
وكتب ويليام بيات، المقيم في فلوريدا، والمقيمان في كاليفورنيا، تشاسوم براون وماريا نجوين، أنهما رفعا الدعوى القضائية آرس تكنيكا. وتتهم جوجل بانتهاك قوانين التنصت وتدعي أن المواقع التي تستخدم Google Analytics أو مدير الإعلانات قامت بجمع معلومات من المتصفحات في وضع التصفح المتخفي، بما في ذلك محتوى صفحة الويب وبيانات الجهاز وعنوان IP. جوجل متهمة أيضًا بأخذ بيانات التصفح الخاصة لمستخدمي Chrome وربطها بملفات تعريف المستخدمين الحالية.
محكمة وثائق تشير القضية إلى أن Google لم تكن في عجلة من أمرها لتصحيح المفاهيم الخاطئة حول وضع التصفح المتخفي في Chrome. في عام 2018، قال أحد مهندسي Google في محادثة “نحن بحاجة إلى التوقف عن تسميتها بوضع التصفح المتخفي والتوقف عن استخدام Spy Guy [the mascot with the hat and glasses] أيقونة.”
في مكان آخر، ذكرت شريحة من عرض تقديمي داخلي لشركة Google لعام 2020 أنه “ما لم يتم الكشف بوضوح عن أن نشاطهم قد يكون قابلاً للتتبع، فإنهم يتلقون إعلانات أو اقتراحات مستهدفة بناءً على الوضع الخاص”. [browsing] قد يؤدي ذلك إلى تآكل الثقة.” استشهدت هذه الشريحة باستبيان مستخدم حول تجربة التصفح المتخفي واقترحت أن Google كانت على دراية جيدة بصورة الميزة بين المستخدمين.
أظهرت دراسة أجريت عام 2018 أن 56.3% من المشاركين يعتقدون أن وضع التصفح المتخفي يمنع Google من رؤية سجل البحث الخاص بهم. ويعتقد 37% أن وضع الخصوصية يمكن أن يمنع صاحب العمل من تتبع تصفح الويب الخاص بهم. والحقيقة هي أن الوضع يقوم تلقائيًا بحذف سجل التصفح وملفات تعريف الارتباط الخاصة بالجلسة.
كان دفاع Google الرئيسي في المحاكمة هو تسليط الضوء على الرسالة التي يتم عرضها لمستخدمي Chrome عند تنشيط وضع التصفح المتخفي: تحذير من أن نشاطهم “قد يظل مرئيًا لمواقع الويب” التي يزورونها.
في أغسطس/آب، رفضت القاضية إيفون غونزاليس روجرز طلب جوجل للحصول على حكم مستعجل، مشددة على أن الشركة فشلت في الكشف لمستخدميها عن جمع البيانات المستمر أثناء التصفح في وضع التصفح المتخفي.
وحكم روجرز بأن “طلب جوجل يعتمد على فكرة أن المدعين وافقوا على قيام جوجل بجمع بياناتهم أثناء التصفح في الوضع الخاص”. “نظرًا لأن Google لم تخبر المستخدمين صراحةً أبدًا بأنها تفعل ذلك، فلا يمكن للمحكمة أن تجد، كمسألة قانونية، أن المستخدمين وافقوا صراحةً على جمع البيانات المعنية.”
وقد اتفقت جوجل والمدعون الآن على الشروط التي من شأنها أن تؤدي إلى رفض القضية بمجرد أن تمنح المحكمة موافقتها النهائية بحلول نهاية فبراير. ولم يعلن أي من الطرفين عن تفاصيل التسوية، على الرغم من أن الشكوى طلبت في الأصل مبلغ 5 مليارات دولار.