انضم أحد عشر مؤلفًا غير روائي حائز على جوائز، بما في ذلك الفائزون بجائزة بوليتزر، تايلور برانش، وستايسي شيف، وكاي بيرد، إلى القائمة الحالية دعوى قضائية ادعاء انتهاك حقوق الطبع والنشر بواسطة OpenAI و مايكروسوفت.
تم رفعه إلى محكمة اتحادية في مانهاتن، وتم تعديله شكوى تتهم عمالقة التكنولوجيا نسخ نسخ من كتب المدعين على الإنترنت دون إذن.
وفقًا للمؤلفين، استخدمت OpenAI بعد ذلك مقاطع ومقتطفات واسعة النطاق من أعمالهم لتدريب الذكاء الاصطناعي للمحادثة الشهير ChatGPT ونماذج اللغة الطبيعية الأخرى.
مايكروسوفت متورطة جنبا إلى جنب مع OpenAI
وتؤكد مجموعة الكتاب أنه من خلال تغذية كتبهم في أنظمة الذكاء الاصطناعي، استفادت شركة OpenAI وداعموها مثل مايكروسوفت تجاريًا في حين انتهكت حقوق الملكية الفكرية المحمية قانونًا.
ويمثل أصحاب البلاغ المحامي روهيت ناث، الذي قال:
يجمع المدعى عليهم المليارات من استخدامهم غير المصرح به للكتب الواقعية، ويستحق مؤلفو هذه الكتب تعويضًا عادلاً.
في حين أن الدعوى الأولية ركزت فقط على OpenAI كمدعى عليه، فإن الملف المنقح يشير أيضًا إلى شركة Microsoft نظرًا لخصائصها استثمارات كبيرة في بدء تشغيل الذكاء الاصطناعي، ويقال أن مجموعها مليارات الدولارات.تزعم الشكوى أن مايكروسوفت شاركت بعمق في تطوير نموذج GPT-3 الخاص بشركة OpenAI ونماذج أخرى، والتي يمكنها إنشاء نص يشبه الإنسان بشكل ملحوظ بعد “قراءة” مجموعات البيانات الضخمة المستخرجة من الويب.
من خلال دمج منتجات OpenAI في خدمات Microsoft مثل محرك بحث Bing، ستستفيد شركة التكنولوجيا العملاقة أيضًا بشكل كبير من أنظمة الذكاء الاصطناعي المزعومة المخالفة.ويجادل المؤلفون بأنه يجب على مايكروسوفت، بالتالي، تقاسم المسؤولية.
لمعالجة الانتهاك المزعوم لحقوق الطبع والنشر، يسعى الكتاب الحائزون على جائزة بوليتزر للحصول على مبلغ غير محدد كتعويضات مالية من كل من OpenAI وMicrosoft.
تطلب الدعوى أيضًا إصدار أمر قضائي يمنع الشركات بشكل دائم من أي استخدام مستمر غير مصرح به لأعمالها المنشورة.
كل من شركات التكنولوجيا لديها ونفى على نطاق واسع اتهامات الدعوى، بدعوى أنهم لم يستخدموا الكتب المعنية بشكل غير صحيح.وقد قدم العديد من المؤلفين البارزين شكاوى مماثلة بشأن بيانات تدريب الذكاء الاصطناعي.
وقد يؤدي هذا إلى معارك قانونية يمكن أن تساعد في إنشاء سوابق رئيسية حول قضايا حقوق النشر في تطوير الذكاء الاصطناعي.
2022: عام الاختراق للذكاء الاصطناعي في دائرة الضوء
هيمنت ChatGPT واختراقات الذكاء الاصطناعي ذات الصلة على عناوين الأخبار التقنية في الأشهر الأخيرة من عام 2022. وهذا بدوره أدى إلى اهتمام الجمهور ووسائل الإعلام المكثف بالتأثيرات المجتمعية لنماذج اللغة المتزايدة القوة مثل OpenAI’s GPT-3.
وإلى جانب الانبهار بقدرات المحادثة الشبيهة بالقدرات البشرية التي تتمتع بها التكنولوجيا، جاءت المخاوف الأخلاقية بشأن قدرتها على نشر معلومات مضللة أو تعريض المهن الإبداعية للخطر.
الدعاوى القضائية من المؤلفين المشهورين مثل يعكس الفائزون بجائزة بوليتزر المخاوف أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يزعزع استقرار صناعات مثل الكتابة بينما يثري شركات التكنولوجيا ما لم يتم سن اللوائح المناسبة حول استخدام البيانات والملكية الفكرية.
قد يكون لنتيجة هذه الدعوى آثار بعيدة المدى على الصناعة، مما يشكل سوابق لكيفية تعامل مطوري الذكاء الاصطناعي مع الملكية الفكرية الحالية.في الوقت الحالي، ينتظر واضعو هذا الإجراء القانوني ردًا من OpenAI وMicrosoft.
إنهم يأملون في الحصول على تعويض مالي وتفويض قانوني لحماية أعمالهم المحمية بحقوق الطبع والنشر من الاستخدام غير المصرح به في المستقبل. مع استعداد ChatGPT لتشكيل الأجزاء الرئيسية بالنسبة للصناعة الرقمية في عام 2023 وما بعده، فإن المخاطر المرتبطة بمثل هذه القضايا القانونية سوف تنمو بشكل أكبر.