ومع ذلك ، وجد رانجان أن النمر يفتقر إلى الوقوف لجلب الدعوى. وقال الحكم إنه ليس من الواضح أن أعراض النمر كانت ناتجة عن العمل مع الكابلات المغطاة بالرصاص ، وأن الجميع يتعرضون لقيادة إلى حد ما.
“Given the naturally occurring lead levels in the environment and in our bodies, and the fact that individuals exposed to lead may not develop any lead-related conditions or symptoms at all, mere exposure to lead—and the mere presence of lead in one’s body—isn’t a concrete injury,” كتب رانجان.
فيريزون”https://www.verizon.com/about/news/verizon-reports-lead-test-results-continues-work-epa”> قال في سبتمبر 2023 في المواقع الموضحة في مقالة وول ستريت جورنال ، كانت مستويات الرصاص في التربة بالقرب من كابلات Verizon مماثلة لمستويات الرصاص في المنطقة المحيطة ولم تشكل مخاطر الصحة العامة.
تسعى Verizon أيضًا إلى رفض دعوى مماثلة مقدمة في محكمة المقاطعة الأمريكية لمقاطعة نيو جيرسي. قدمت Verizon أمس أ”https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.njd.520590/gov.uscourts.njd.520590.44.0.pdf”> ملف إلى محكمة نيو جيرسي الفيدرالية التي استشهدت بحكم ولاية بنسلفانيا. وقال فيريزون إن المدعين في الحالتين يمثلون نفس الفريق القانوني وأن المزاعم “virtually identical.”
المطالبات الصحية ليست محددة بما يكفي
قال حكم رانجان ذلك “Tiger hasn’t alleged the presence of elevated levels of lead in his body,” و “has not taken any blood or bone testing to measure the amount of lead that is presently in his body. This is problematic because, as indicated by the articles cited to in the amended complaint, everyone is exposed to lead, due to its prevalence in the environment.” تابع رانجان:
قد يكون لدى السيد Tiger حجة أفضل إذا أكد ظروفًا أو أعراض غير شائعة فريدة من نوعها أو على الأقل أكثر اتساقًا مع ارتفاع مستويات الرصاص في جسمه. ولكن على الرغم من مزاعمه بأن التعرض لقيادة يمكن أن يسبب مؤكد “catastrophic” القضايا الصحية ، مثل انخفاض وظائف الكلى ، والمشاكل العصبية ، ومشاكل القلب والأوعية الدموية ، والسرطان ، لم يزعم أنه يعاني من هذه الأمراض أو أنها وشيكة.
ومن الشكوى ، لا يمكن للمحكمة تحديد مقدار أو مدى تعرض السيد تايجر لقيادة ، على سبيل المثال، سواء كان ذلك ، ومدى التعرض المزعوم للكابلات الرائدة في فيريزون ، زاد من خطر الإصابة بمرض أو حالة ، بحيث يشكل خطرًا غير مقبول على صحته ، وما إذا كان هناك قدر خطير من الرصاص في جسده. ببساطة ، تتطلب المحكمة تأكيدًا أكثر ملموسًا على أن السيد تايجر قد عانى من إصابة – أو في خطر وشيك وجوهري للمعاناة من مرض – بسبب التعرض لقيادة.
باختصار ، قرر القاضي أن “complaint fails to plead any cognizable injury-in-fact” وهذا “theories of injury in the context of this specific case are too conjectural and speculative.” رفض رانجان الشكوى دون تحيز وقال في حاشية “nothing in this opinion should be construed as a finding that Mr. Tiger lacks standing to bring any of his claims in state court.”