“هذا يمثل الخطوة الملموسة الأولى نحو معالجة فشل حوكمة البيانات الأساسي في WhatsApp” ، ذكرت الشكوى. “لقد أدرك السيد بايغ أن ثقافة ميتا تشبه ثقافة عبادة حيث لا يمكن للمرء أن يشكك في أي من العمل الماضي وخاصة عندما تمت الموافقة عليه من قبل شخص على مستوى أعلى من الفرد الذي يثير القلق”. في السنوات التالية ، واصلت BAIG الضغط على كبار القادة على نحو متزايد لاتخاذ إجراء.
لم تُوضح الرسالة فقط مهندسي الوصول غير السليم إلى بيانات مستخدم WhatsApp ، ولكن مجموعة متنوعة من أوجه القصور الأخرى ، بما في ذلك “الفشل في بيانات مستخدم المخزون” ، كما هو مطلوب بموجب قوانين الخصوصية في كاليفورنيا ، والاتحاد الأوروبي ، وتسوية FTC ، والفشل في تحديد موقع تخزين البيانات ، وغياب أنظمة لمراقبة بيانات المستخدمين ، وعدم القدرة على الكشف عن بيانات البيانات التي كانت قياسية للشركات الأخرى.
في العام الماضي ، زُعم أن BAIG قد أرسل “خطابًا مفصلاً” إلى الرئيس التنفيذي لشركة Meta Mark Zuckerberg و Jennifer Newstead ، المستشار العام التعويضي ، يخطرونهم بما قاله إنه انتهاكات لقواعد لجنة التسوية والأمن والبورصة لجنة التجارة الفيدرالية التي تفرض تقارير نقاط الثغرات الأمنية. كما زعمت الرسالة الزعم أن قادة الوفاة كانوا ينشقون ضده وأن فريق أمن التعريف المركزي “كان لديه” تقارير أمنية مزورة للتستر على القرارات بعدم معالجة مخاطر التخلص من البيانات “.
وقالت الدعوى ، التي تزعم انتهاكات حكم حماية المبلغين عن المبلغين عن قانون Sarbanes-Oxley الذي صدر في عام 2002 ، إنه في عام 2022 ، تم اختراق ما يقرب من 100000 مستخدم WhatsApp كل يوم. بحلول العام الماضي ، زعمت الشكوى ، ما يصل إلى 400000 من مستخدمي WhatsApp تم إغلاقهم من حساباتهم كل يوم نتيجة لاستقلال الحساب هذه.
كما زُعم أن BAIG قد أبلغ الرؤساء أن تجريف البيانات على النظام الأساسي كان مشكلة لأن WhatsApp فشل في تنفيذ الحماية المعيارية على منصات المراسلة الأخرى ، مثل رسائل الإشارة و Apple. ونتيجة لذلك ، قدّر رئيس WhatsApp السابق أن الصور والأسماء التي يضم حوالي 400 مليون ملف تعريف للمستخدم تم نسخها بشكل غير صحيح كل يوم ، وغالبًا ما يتم استخدامها في عمليات الاحتيال في الحساب. ذكرت الشكوى: