هناك مُبلغ جديد عن مخالفات Meta في المدينة: Arturo Béjar، وهو موظف منذ فترة طويلة جاء إلى الأمام إلى صحيفة وول ستريت جورنال الأسبوع الماضي لاتهام عملاق وسائل التواصل الاجتماعي بمعرفة، من خلال أبحاثها الخاصة، أن منصاتها تؤذي الأطفال. وأكد بيجار أن شركة ميتا لم ترفض التصرف بناءً على تلك المعلومات فحسب، بل حاولت أيضًا التستر عليها. وكرر يوم الثلاثاء تلك الادعاءات لاقت ترحيبا كبيرا اللجنة الفرعية لمجلس الشيوخ.
ويأتي هذا بعد عامين من الإبلاغ عن مخالفات أخرى قدم ادعاءات مماثلة، وفي الوقت الذي لا تزال فيه حكومات الولايات والحكومات الفيدرالية تحاول معرفة كيفية تنظيم المنصات التي تعتقد أنها ضارة بالصحة العقلية للأطفال وسلامتهم وخصوصيتهم. قد تكون ادعاءات بيجار بمثابة الدفعة اللازمة لتمرير مشاريع القوانين المتوقفة المتعلقة بسلامة الأطفال على الإنترنت – تمامًا كما كان المبلغ السابق عن المخالفات حافزًا لتقديم بعض مشاريع القوانين تلك.
عمل بيجار في شركة ميتا، ثم فيسبوك، كمدير هندسي في فريق الحماية والرعاية من عام 2009 إلى عام 2015 وكمستشار في فريق الرفاهية في إنستغرام من عام 2019 إلى عام 2021. ويقول إن ميتا كان يعرف ذلك، من خلال الأبحاث التي أجراها والمحادثات التي أجراها. كان لديه مع بعض من أقوى المديرين التنفيذيين في الشركة، أن الأطفال يتعرضون في كثير من الأحيان لأشياء مثل التلميحات الجنسية غير المرغوب فيها والمحتوى الضار – الذي أوصت به خوارزميات ميتا الخاصة في بعض الأحيان. لكن الشركة اختارت عدم تنفيذ التدابير التي يعتقد بيجار أنها ستساعد، مما أدى في نهاية المطاف إلى إنهاء البحث الذي شارك فيه بيجار تسريح العديد من أعضاء فريقه.
قبل اللجنة الفرعية القضائية بمجلس الشيوخ المعنية بالخصوصية والتكنولوجيا والقانونودعا بيجار إلى سن تشريعات تتناول سلامة الأطفال على الإنترنت؛ ووصف “الأزمة العاجلة” وقال إنه لا ينبغي الوثوق بالشركات لتنظيم نفسها.
وقال: “تعرف شركة ميتا الضرر الذي يتعرض له الأطفال على منصتها، ويعلم المسؤولون التنفيذيون أن إجراءاتهم تفشل في معالجتها”، مضيفًا: “يجب أن يُطلب من شركات وسائل التواصل الاجتماعي أن تصبح أكثر شفافية حتى يتمكن الآباء والجمهور من احتجازهم”. مسؤول.”
إذا كانت أزمة ملحة، فلا يبدو أن الكونجرس يتحرك بنفس القدر من الإلحاح لإصلاحها. كانت مشاهدة جلسة استماع بيجار واحدة فرانسيس هوجن، الذي تعكس قصته قصته. قبل عامين، كانت المبلغة عن مخالفات ميتا للإدلاء بشهادته أمام لجنة فرعية في مجلس الشيوخزاعمة أن الشركة أجرت بحثًا يظهر أن منصاتها تلحق الضرر بالأطفال لكنها اختارت عدم التصرف. اكتشافات هوجن أيضًا ذكرت لأول مرة من قبل صحيفة وول ستريت جورنال، أدى إلى واحدة من أكبر الفضائح في تاريخ الشركة. (لم تستجب شركة ميتا لطلب التعليق ولكنها أنكرت في مكان آخر اتهامات كلا المبلغين، قائلة، على نطاق واسع، إن البحث الداخلي الذي استشهدوا به لم يكن سوى أجزاء من جهود الشركة المستمرة والعديد من الجهود للحفاظ على أمان المستخدمين الشباب.)
أشاد هاوجين بشهادة بيجار، مشيرًا إلى أن ما كشف عنه يتضمن أدلة على أن الأشخاص في أعلى قمة الشركة، بما في ذلك مارك زوكربيرج، كانوا على علم بالقضايا التي أثارها وطلبوا منه في بعض الأحيان فقط تقديمها داخليًا وباعتبارها افتراضية.
وقالت لـVox: “يُظهر هذا تسترًا نشطًا”. أعتقد أنه مع مثل هذه الأمور، يصبح من الصعب للغاية الدفاع عن الوضع الراهن. آمل أن نحصل على تصويت هذا العام لأنه يجب على الأعضاء أن يكونوا على علم بما إذا كانوا يدعمون مشاريع القوانين هذه أم لا.
حقيقة أننا هنا، مرة أخرى، نشاهد مُبلغًا آخر يخبر لجنة فرعية أخرى في مجلس الشيوخ أن ميتا تؤذي الأطفال عمدًا لأنه ليس مطلوبًا قانونًا توفير بيئة أكثر أمانًا لهم، قد تكون الدفعة الأخيرة التي يحتاجها الكونجرس لتمرير شيء ما. أو قد يكون ذلك مؤشرًا على أن شركات وسائل التواصل الاجتماعي تعلم أنها لن تتحمل أبدًا المسؤولية عن الأضرار التي تلحق بالمستخدمين بما يتجاوز بضع جولات من الصحافة السيئة. بعد مرور عامين على تقدم هاوجين، ما زلنا ننتظر أن يقترب الكونجرس من إصدار قانون يتناول الأضرار التي تلحق بالأطفال عبر الإنترنت.
على الرغم من البداية الواعدة إلى حد ما، حتى أن تمرير مشاريع القوانين خارج اللجنة يعد أكثر بكثير مما فعله الكونجرس بشأن سلامة الأطفال عبر الإنترنت في العقدين الماضيين، إلا أن عام 2023 كان عامًا غريبًا بالنسبة للوائح وسائل التواصل الاجتماعي في الولايات المتحدة. هو – هي كان واضحا أن المشرعين سيتناولون قضية سلامة الأطفال على الإنترنت في الجلسة الجديدة. الجهود السابقة لتمرير الخصوصية الرقمية و فواتير مكافحة الاحتكار لقد فشلت، لكن سلامة الأطفال أمر يتفق عليه الطرفان، حتى لو اختلفا في بعض الأحيان حول ماهية المخاطر. يريد عدد قليل من المشرعين هذه الأيام أن يُنظر إليهم على أنهم يقفون إلى جانب شركات التكنولوجيا الكبرى ضد الأطفال، وهذا هو أحد الأسباب وراء نجاح القوانين الرقمية التي تركز على الأطفال أكثر من تلك التي تنطبق على جميع الأعمار.
على الرغم من أن الرئيس جو بايدن والعديد من الأعضاء البارزين في الكونجرس طالبوا مرارًا وتكرارًا بقوانين لحماية الأطفال عبر الإنترنت، إلا أن أيًا من مشاريع القوانين الناتجة – والتي يحظى العديد منها بدعم كبير من الحزبين اجتاز خارج اللجنة – لقد حصلت حتى الآن على تصويت الكلمة. وهذا ترك الولايات المتحدة مع مزيج من الإجراءات التنفيذية، أ استشارة الجراح العام، وربما غير دستورية قوانين الدولةوالقوانين في البلدان الأخرى التي قد نرى فوائد عرضية منها، والدعاوى القضائية من حكومات الولايات، والمواطنين العاديين، وحتى المناطق التعليمية التي قد تنجح أو لا تنجح.
هذا ليس الوضع المثالي. لقد فعلت مجموعة قوانين الولاية المتزايدة باستمرار كل شيء بدءًا من المطالبة بالتحقق من العمر والتصميم المناسب للعمر وحتى منع الأطفال من استخدام وسائل التواصل الاجتماعي على الإطلاق. مونتانا تم حظر تيك توك تماما بينما نحن ننتظر لنرى ما هو الإجراء، إن وجد، الذي تقرر الحكومة الفيدرالية اتخاذه ضد الشركة التي يقع مقرها في الصين، والتي تم اتهامها مؤخرًا؟ دعم المؤيدين للفلسطينيين المحتوى (TikTok تنفي ذلك). تطلب بعض الولايات من المواقع الإباحية التحقق من هويات المستخدمين وأعمارهم للتأكد من أنها لا تمنح الأطفال إمكانية الوصول إلى المحتوى الجنسي، الأمر الذي كان له تأثير ثانوي لمنع العديد من البالغين من استخدامها أيضًا. سنرى كيف ستسير هذه القوانين عندما يتم الطعن فيها حتماً في المحكمة. وقد صدرت بالفعل أوامر قضائية تمنعها من التنفيذ بعض حالاتوهو مؤشر جيد على أنه سيتم ضربهم.
عند الحديث عن المحاكم، تم رفع عدد كبير من القضايا المتعلقة بالضرر على وسائل التواصل الاجتماعي هذا العام، بما في ذلك الدعاوى القضائية ضد ميتا من 42 مدعيًا عامًا يتهمون الشركة بجعل منصاتها مسببة للإدمان ومضرة بالأطفال عن عمد، وتنتهك حقوق الخصوصية للأطفال دون سن 13 عامًا، و المئات من الدعاوى القضائية الجماعية ضد Meta والمنصات الأخرى التي توجه اتهامات مماثلة نيابة عن الأطفال و وحتى المناطق التعليمية. وقالت صحيفة وول ستريت جورنال إن الدعاوى القضائية التي رفعها المدعون العامون جاءت نتيجة تحقيق في أعقاب ما كشف عنه هوجن، وإن بيجار يتشاور معهم في قضاياهم. أ مؤخرا غير منقحة يبدو أن رفع قضية ماساتشوستس ضد شركة ميتا يُظهر وثائق داخلية حيث أثار كبار المسؤولين التنفيذيين إنذارات بشأن تأثيرات منتجاتها على الصحة العقلية للشباب، حيث ادعت الشركة في الوقت نفسه للعالم الخارجي أن هذه المنتجات آمنة.
ويقول هاوجين إن هذه هي الحجة الأساسية. وقالت: “المسألة ليست: هل لدينا الحق في إنتاج منتجات رقمية تسبب الإدمان؟”. “السؤال هو: هل يحق لنا أن نكذب بشأن ذلك؟”
وكانت الجهود الدولية أكثر إثماراً، وأبرزها قانون الخدمات الرقمية للاتحاد الأوروبي، الذي دخلت حيز التنفيذ هذا العام. وبموجب هذا القانون، يجب على المنصات اتباع قواعد معينة للتخفيف من المحتوى الضار، ويمكن محاسبتها إذا كانت جهودها غير كافية. وإذا لم تتحرك الولايات المتحدة، فسوف تشاهد حكومات أخرى تأخذ زمام المبادرة – وهو الموقف الذي تتخذه البلاد على نحو متزايد يجد بحد ذاتها عندما يتعلق الأمر بتنظيم شركات التكنولوجيا الكبرى.
قال هاوجين: “أعتقد أن أشياء مثل قانون الخدمات الرقمية قوية حقًا”. “إنهم يأتون إلى هناك ويقولون: مهلاً، نحن لا نعرف كيف ندير أعمالكم، ونحن لا نتظاهر بذلك. لكن عليك أن تتعامل مع الجمهور بطريقة تتظاهر على الأقل باحترامك لاحتياجاتنا، أو أنك تدرك أنك جزء من المجتمع.
يدعم Haugen أيضًا قانون سلامة الأطفال على الإنترنت (KOSA)، مشروع قانون مقدم من الحزبين الجمهوري والديمقراطي من السيناتور ريتشارد بلومنثال (ديمقراطي من ولاية كونيتيكت) ومارشا بلاكبيرن (جمهوري من ولاية تينيسي) والذي يتطلب من المنصات تنفيذ ضمانات مختلفة للمستخدمين القاصرين، بما في ذلك بند “واجب الرعاية” المثير للجدل. كوسا خرج من اللجنة في يوليو/تموز، ولكن لم يتم تحديد موعد للتصويت. وفي الجلسة الماضية، خرج أيضًا من اللجنة ولم يتم التصويت عليه مطلقًا. ويدفع عضوا مجلس الشيوخ حاليًا أ جهد طويل لتمرير KOSA في مجلس الشيوخ قبل عام 2024. التقيا مع بيجار الأسبوع الماضي وبما أنهما عضوان في اللجنة الفرعية التي استمعت إليه يوم الثلاثاء، فقد استخدما ذلك لانتقاد مقدمي منصات التواصل الاجتماعي وإثبات الحاجة إلى قانونهم مرة أخرى.
وقال بلاكبيرن في جلسة الاستماع: “هناك قوانين في العالم المادي تحمي الأطفال من الأذى، ولكن على الإنترنت يوجد الغرب المتوحش”. “لقد أثبتت شركات التكنولوجيا الكبرى أنها غير قادرة على حكم نفسها”.
وقال بلومنثال: “آمل أن نتمكن من وضع قانون سلامة الأطفال على الإنترنت عند خط النهاية”.
ألقى السيناتور جون كورنين (جمهوري عن تكساس) باللوم في تأخير التصويت على زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر (ديمقراطي عن نيويورك)، لأنه هو الذي يقرر ما الذي سيتم التصويت عليه ومتى. السيناتور جوش هاولي (R-MO)، الذي حملة صليبية ضد وسائل التواصل الاجتماعي يسبق ظهور هوجن، ووعد بالمطالبة بالتصويت في المستقبل القريب. ولم يستجب شومر لطلب التعليق.
انتقد المدافعون عن حرية التعبير والحقوق الرقمية بعض مشاريع قوانين سلامة الأطفال على الإنترنت قيد النظر حاليًا، قائلين إنها قد تؤدي إلى منصات حظر جميع محتويات LGBTQ+أو الإضرار بخصوصية المستخدم أو قمع حرية التعبير — الأمر الذي قد يضر الأطفال (والكبار) أكثر مما ينفع. الكفاح من أجل المستقبل، على سبيل المثال، أشاد بيجار لتقدمه لكنه قال إنه من العار أن يتم استخدام شهادته للترويج لكوسا، وهو مشروع قانون يعارضه بشدة.
من ناحية أخرى، قالت مجموعات الدفاع عن سلامة الأطفال ومجموعات مراقبة شركات التكنولوجيا الكبرى التي تدعم كوسا، إن اكتشافات بيجار تظهر بشكل أكبر سبب الحاجة إلى القانون. يوم الأربعاء، تم التوقيع على رسالة تدعم KOSA من قبل أكثر من 200 مجموعة تمثل كل شيء من منظمات الصحة العقلية إلى “مجلس مراقبة الفيسبوك الحقيقي” كان مطلق سراحه.
“لا يمكننا الوثوق بمنصات التواصل الاجتماعي لتصميم منصات آمنة وحماية أطفالنا ومراهقينا. وقال ساشا هاوورث، المدير التنفيذي لمشروع مراقبة التكنولوجيا، الذي وقع الرسالة، في بيان: “نحن بحاجة إلى إجبارهم على ذلك من خلال إصدار تشريعات مثل قانون سلامة الأطفال عبر الإنترنت”. “لقد حان الوقت لكي يطرح مجلس الشيوخ مشروع القانون هذا الذي وافق عليه الحزبان للتصويت عليه.”
سواء كان الأمر يتعلق بقانون ولاية مقيد بشكل مفرط، أو قواعد دولة أخرى، أو تمرير الكونجرس شيئًا ما ليصبح قانونًا، فإن منصات وسائل التواصل الاجتماعي ستخضع لمزيد من حواجز الحماية القانونية. يعتقد هاوجين أننا سنكون في وضع أفضل إذا جاءت هذه القوانين من دراسة متأنية الآن، بدلاً من الاستجابة لشيء سيء يحدث لاحقًا.
“علينا أن نقرر، ماذا نريد؟ قوانين عملية ومعتدلة الآن، أم نريد قوانين عاطفية ومتهورة في وقت لاحق عندما يموت عدد كبير جدًا من الأطفال؟ قال هوجن. “هذه هي الطريقة التي تحصل بها على مشاريع القوانين مثل ولاية يوتا، والتي تخلصت بشكل أساسي من خصوصية الشباب.”
نُشرت أيضًا نسخة من هذه القصة في نشرة Vox Technology الإخبارية. سجل هنا حتى لا يفوتك القادم!
rn
rnأولاً، ترتفع وتنخفض دولارات الإعلانات مع الاقتصاد. غالبًا ما لا نعرف سوى بضعة أشهر فقط ما ستكون عليه عائداتنا من الإعلانات، مما يجعل من الصعب التخطيط للمستقبل.rn
rn
rnثانيًا، نحن لسنا منخرطين في مجال الاشتراكات. Vox موجود هنا لمساعدة الجميع على فهم القضايا المعقدة التي تشكل العالم – وليس فقط الأشخاص الذين يستطيعون دفع ثمن الاشتراك. نعتقد أن هذا جزء مهم من بناء مجتمع أكثر مساواة. لا يمكننا أن نفعل ذلك إذا كان لدينا نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. rn
rn
rnولهذا السبب نتوجه إليكم أيضًا، أيها القراء، لمساعدتنا في الحفاظ على Vox مجانيًا. إذا كنت تعتقد أيضًا أن الجميع يستحقون الوصول إلى معلومات موثوقة وعالية الجودة، فهل ستقدم هدية إلى Vox اليوم؟“,”Article_footer_header”:”هل ستدعم صحافة Vox التوضيحية؟“,”use_article_footer”:حقيقي،”Article_footer_cta_annual_plans”:”{rn “default_plan”: 1,rn “الخطط”:[rn{rn[rn{rn”كمية”: 50،rn “معرف الخطة”: 99546rn },rn {rn “كمية”: 100،rn “معرف الخطة”: 99547rn },rn {rn “كمية”: 150،rn “معرف الخطة”: 99548rn },rn {rn “كمية”: 200،rn “معرف الخطة”: 99549rn }rn ]rn}”,”Article_footer_cta_button_annual_copy”:”سنة”,”Article_footer_cta_button_copy”:”نعم، سأعطي”,”Article_footer_cta_button_monthly_copy”:”شهر”,”Article_footer_cta_default_frequency”:”شهريا”,”Article_footer_cta_monthly_plans”:”{rn “default_plan”: 0،rn “الخطط”:[rn{rn[rn{rn”كمية”: 5،rn “معرف الخطة”: 99543rn },rn {rn “كمية”: 10،rn “معرف الخطة”: 99544rn },rn {rn “كمية”: 25،rn “معرف الخطة”: 99545rn },rn {rn “كمية”: 50،rn “معرف الخطة”: 46947rn }rn ]rn}”,”Article_footer_cta_once_plans”:”{rn “default_plan”: 0،rn “الخطط”:[rn{rn[rn{rn”كمية”: 20،rn “معرف الخطة”: 69278rn },rn {rn “كمية”: 50،rn “معرف الخطة”: 48880rn },rn {rn “كمية”: 100،rn “معرف الخطة”: 46607rn },rn {rn “كمية”: 250،rn “معرف الخطة”: 46946rn }rn ]rn}”,”use_article_footer_cta_read_counter”:حقيقي،”use_article_footer_cta”:حقيقي،”مجموعات”:[{[{“نوع القاعدة”:”EntryGroup”,”بطاقة تعريف”:27524,”الطابع الزمني”:1700151381,”عنوان”:”تكنولوجيا”,”يكتب”:”مجموعة المواقع”,”عنوان URL”:”https://www.vox.com/technology”,”سبيكة”:”تكنولوجيا”,”Community_logo”:”rn“,”اسم المجتمع”:”فوكس”,”Community_url”:”https://www.vox.com/”,”cross_community”:خطأ شنيع،”input_count”:24537,”Always_show”:خطأ شنيع،”وصف”:”كشف وشرح كيف يتغير عالمنا الرقمي – ويغيرنا.”,”إفشاء”:””,”Cover_image_url”:””,”صورة الغلاف”:باطل،”title_image_url”:””,”intro_image”:باطل،”four_up_see_more_text”:”عرض الكل”,”أساسي”:حقيقي}،{“نوع القاعدة”:”EntryGroup”,”بطاقة تعريف”:30770,”الطابع الزمني”:1700147824,”عنوان”:”سياسة”,”يكتب”:”مجموعة المواقع”,”عنوان URL”:”https://www.vox.com/politics”,”سبيكة”:”سياسة”,”Community_logo”:”rn“,”اسم المجتمع”:”فوكس”,”Community_url”:”https://www.vox.com/”,”cross_community”:خطأ شنيع،”input_count”:28664,”Always_show”:خطأ شنيع،”وصف”:”يشرح فريق Vox السياسي كل ما تحتاج لمعرفته حول ما يحدث في واشنطن وما يعنيه بالنسبة لحياتك.”,”إفشاء”:””,”Cover_image_url”:””,”صورة الغلاف”:باطل،”title_image_url”:””,”intro_image”:باطل،”four_up_see_more_text”:”عرض الكل”,”أساسي”:خطأ شنيع}،{“نوع القاعدة”:”EntryGroup”,”بطاقة تعريف”:71037,”الطابع الزمني”:1700136007,”عنوان”:”وسائل التواصل الاجتماعي”,”يكتب”:”مجموعة المواقع”,”عنوان URL”:”https://www.vox.com/social-media”,”سبيكة”:”وسائل التواصل الاجتماعي”,”Community_logo”:”rn“,”اسم المجتمع”:”فوكس”,”Community_url”:”https://www.vox.com/”,”cross_community”:خطأ شنيع،”input_count”:696,”Always_show”:خطأ شنيع،”وصف”:”من فيسبوك إلى تويتر إلى يوتيوب، تعمل منصات وسائل التواصل الاجتماعي على إحداث تحول في وسائل التواصل والتفاعل ثقافة الانترنت، حتى عندما تثير مخاوف تتعلق بالخصوصية للمستخدمين.”,”إفشاء”:””,”Cover_image_url”:””,”صورة الغلاف”:باطل،”title_image_url”:””,”intro_image”:باطل،”four_up_see_more_text”:”عرض الكل”,”أساسي”:خطأ شنيع}،{“نوع القاعدة”:”EntryGroup”,”بطاقة تعريف”:112373,”الطابع الزمني”:1699538417,”عنوان”:”ميتا”,”يكتب”:”مجموعة المواقع”,”عنوان URL”:”https://www.vox.com/meta”,”سبيكة”:”ميتا”,”Community_logo”:”rn“,”اسم المجتمع”:”فوكس”,”Community_url”:”https://www.vox.com/”,”cross_community”:خطأ شنيع،”input_count”:45,”Always_show”:خطأ شنيع،”وصف”:”أخبار وتحليلات Vox حول حالة Meta، الشركة الأم لفيسبوك وإنستغرام وواتساب، ومستقبلها كلاعب في شركات التكنولوجيا الكبرى.”,”إفشاء”:””,”Cover_image_url”:””,”صورة الغلاف”:باطل،”title_image_url”:””,”intro_image”:باطل،”four_up_see_more_text”:”عرض الكل”,”أساسي”:خطأ شنيع}،{“نوع القاعدة”:”EntryGroup”,”بطاقة تعريف”:112414,”الطابع الزمني”:1699538418,”عنوان”:”تي سياسة الفصل”,”يكتب”:”مجموعة المواقع”,”عنوان URL”:”https://www.vox.com/tech-policy”,”سبيكة”:”سياسة التكنولوجيا”,”Community_logo”:”rn“,”اسم المجتمع”:”فوكس”,”Community_url”:”https://www.vox.com/”,”cross_community”:خطأ شنيع،”input_count”:29،”Always_show”:خطأ شنيع،”وصف”:””,”إفشاء”:””,”Cover_image_url”:””,”صورة الغلاف”:باطل،”title_image_url”:””,”intro_image”:باطل،”four_up_see_more_text”:”عرض الكل”,”أساسي”:خطأ شنيع}]،”feature_placeable”:خطأ شنيع،”video_placeable”:خطأ شنيع،”تنصل”:باطل،”Volume_placement”:”com.lede”,”video_autoplay”:خطأ شنيع،”youtube_url”:”http://bit.ly/voxyoutube”,”facebook_video_url”:””,”play_in_modal”:حقيقي،”user_preferences_for_privacy_enabled”:خطأ شنيع،”show_branded_logos”:صحيح}”>
تجني معظم وسائل الإعلام أموالها من خلال الإعلانات أو الاشتراكات. ولكن عندما يتعلق الأمر بما نحاول القيام به في Vox، هناك عدة أسباب تجعلنا لا نستطيع الاعتماد فقط على الإعلانات والاشتراكات لإبقاء الأضواء مضاءة.
أولاً، ترتفع دولارات الإعلانات وتنخفض مع الاقتصاد. غالبًا ما لا نعرف سوى بضعة أشهر فقط ما ستكون عليه إيرادات الإعلانات لدينا، مما يجعل من الصعب التخطيط للمستقبل.
ثانيا، نحن لسنا في مجال الاشتراكات. Vox موجود هنا لمساعدة الجميع على فهم القضايا المعقدة التي تشكل العالم – وليس فقط الأشخاص الذين يستطيعون دفع ثمن الاشتراك. نعتقد أن هذا جزء مهم من بناء مجتمع أكثر مساواة. لا يمكننا أن نفعل ذلك إذا كان لدينا نظام حظر الاشتراك غير المدفوع.
ولهذا السبب نتوجه إليكم أيضًا، أيها القراء، لمساعدتنا في الحفاظ على حرية Vox. إذا كنت تعتقد أيضًا أن الجميع يستحقون الوصول إلى معلومات موثوقة وعالية الجودة، فهل ستقدم هدية إلى Vox اليوم؟