دعوى قضائية ضد تسلا من قبل المساهمين –
الدعوى القضائية: قامت شركة Musk’s xAI بسرقة موظفي Tesla ووحدات معالجة الرسومات Nvidia والبيانات.
جيتي إيماجيس | صور سوبا
رفعت مجموعة من مستثمري تيسلا أمس دعوى قضائية ضد إيلون ماسك، الشركة وأعضاء مجلس إدارتها، زاعمين أن تيسلا تضررت من تحويل ماسك للموارد إلى مشروعه xAI. وقالت الدعوى القضائية إن تحويل الموارد يشمل توظيف موظفين في مجال الذكاء الاصطناعي بعيدًا عن تيسلا، وتحويل الرقائق الدقيقة من تيسلا إلى X (تويتر سابقًا) وxAI، و”استخدام xAI لبيانات تيسلا لتطوير برامج/أجهزة xAI الخاصة، كل ذلك دون تعويض لشركة Tesla”. .
ال دعوى قضائية تم رفع دعوى قضائية في محكمة ديلاوير من قبل ثلاثة من المساهمين في شركة تسلا: صندوق تقاعد كليفلاند بيكرز آند تيمسترز، ودانييل هازن، ومايكل جيامبيترو. إنها تسعى للحصول على تعويضات مالية لشركة Tesla وإلغاء حصة Musk في أسهم xAI لصالح Tesla.
“هل يستطيع الرئيس التنفيذي لشركة كوكا كولا أن يبدأ بإخلاص شركة مشروبات غازية منافسة على الجانب، ثم يحول المكونات النادرة من شركة كوكا كولا إلى الشركة الناشئة؟ هل يستطيع الرئيس التنفيذي لشركة جولدمان ساكس أن يبدأ بإخلاص شركة استشارات مالية منافسة على الجانب، إذن؟ هل يمكن لمجلس إدارة أي من الشركتين أن يسمح بإخلاص بمثل هذا السلوك دون القيام بذلك؟ أي شئ حوله؟ بالطبع لا، تقول الدعوى.
وقالت الدعوى القضائية إن تيسلا وماسك وصفا الذكاء الاصطناعي بأنه “مفتاح مستقبل تيسلا” ووصفا تيسلا بأنها شركة ذكاء اصطناعي. من خلال تأسيس شركة XAI، أنشأ ” ماسك ” شركة منافسة ” ثم قام بتحويلها[ed] وقالت الدعوى القضائية إن “الموهبة والموارد من شركته إلى الشركة الناشئة” بموافقة واضحة من مجلس إدارة تيسلا.
وقالت الدعوى القضائية إنه بعد تأسيس xAI في مارس 2023، “قام Musk بتعيين العديد من الموظفين الرئيسيين الذين يركزون على الذكاء الاصطناعي من Tesla إلى xAI” ثم قام لاحقًا بتحويل وحدات معالجة الرسوميات Nvidia من Tesla إلى X وxAI. تم تحويل GPU مؤخرًا مؤكد بواسطة رسائل البريد الإلكتروني Nvidia التي تم الكشف عنها في ملف تقرير لقناة سي إن بي سي.
تحويل GPU
قبل تأسيس xAI، “صرح Musk أن Tesla بحاجة إلى المزيد من وحدات معالجة الرسوميات Nvidia H100 أكثر مما كانت Nvidia متاحة للبيع، وهي مشكلة شائعة في صناعة الذكاء الاصطناعي… ومع ذلك، بعد أن أنشأ Musk xAI، بدأ شخصيًا في توجيه Nvidia لإعادة توجيه وحدات معالجة الرسوميات من Tesla إلى xAI وX”، قالت الدعوى.
المستثمرون الذين يقاضون ماسك وتسلا لا يقتنعون بتبرير ماسك. “من جانبه، ادعى ماسك بشكل مريب في منشور على X بعد نشر تقرير CNBC أنه، على عكس تصريحاته العامة السابقة حول شهية Tesla لأجهزة Nvidia، “لم يكن لدى Tesla مكان لإرسال شرائح Nvidia لتشغيلها،” وقالت الدعوى القضائية: “لذا كانوا سيجلسون للتو في أحد المستودعات”.
تقول الشكوى إن عرضًا تقديميًا للمستثمرين المحتملين في xAI قال إن الشركة الجديدة “تعتزم جمع البيانات من X وTesla لمساعدة xAI على اللحاق بشركات الذكاء الاصطناعي OpenAI وAnthropic. ستوفر X بيانات من مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي، وستوفر Tesla بيانات بيانات الفيديو من سياراتها.”
وجاء في الدعوى القضائية أيضًا: “من الواضح أن ماسك قد روج للمستثمرين المحتملين في XAI جزئيًا من خلال استغلال المعلومات المملوكة لشركة Tesla”. “فيما يتعلق بالمعلومات والاعتقاد، قام Musk بالفعل أو ينوي الحصول على بيانات xAI من Tesla دون تعويض Tesla بشكل مناسب على الرغم من أن X قد تم بالفعل تزويدها بحقوق xAI مقابل مساهماتها في البيانات. لن يكون أي من هذا ضروريًا إذا قام Musk بإنشاء xAI بشكل صحيح كشركة تابعة. من تسلا.”
لقد اتصلنا بشركة Tesla اليوم وسنقوم بتحديث هذه المقالة إذا قدمت الشركة ردًا على الدعوى القضائية. وكان تقديم الشكوى المذكور سابقا بواسطة تك كرانش.
وأبطلت المحكمة نفسها أجر ” ماسك “
محكمة ديلاوير تشانسري هي نفسها لاغي حزمة رواتب Elon Musk لعام 2018 بعد دعوى قضائية مختلفة للمستثمرين. المساهمين تسلا أمس إعادة الموافقة على خطة الدفع البالغة 44.9 مليار دولار، مع 72% صوتوا بنعم على الاقتراح، لكن إعادة التصويت لا تنهي المعركة القانونية حول أجر ” ماسك “. وافق المساهمون في Tesla أيضًا على انتقال الشركة من ولاية ديلاوير إلى تكساس، والذي اقترحه Musk و Tesla بعد حكم المحكمة بشأن خطة الدفع.
هذه الدراما تؤثر في الدعوى المرفوعة بالأمس. بعد حكم الأجور الذي أدى فعليًا إلى خفض حصة ماسك في شركة تيسلا، “سارع ماسك في جهوده لتنمية الذكاء الاصطناعي xAI” من خلال “جمع مليارات الدولارات والصيد الجائر على الأقل”. أحد عشر وقالت الدعوى الجديدة إن الدعوى القضائية الجديدة تشير أيضًا إلى تهديد ماسك “بأنه لن يبني شركة للذكاء الاصطناعي والروبوتات داخل تسلا إلا إذا منحته تسلا ما لا يقل عن 25٪ من قوة التصويت”.
وتتهم الدعوى مجلس إدارة شركة تيسلا بـ “التصريح”.[ting] Musk لإنشاء وتنمية xAI، مما يعيق جهود تطوير الذكاء الاصطناعي لشركة Tesla وتحويل قيمة مليارات الدولارات من Tesla إلى xAI.” يُزعم أن فشل مجلس الإدارة في التصرف هو “انتهاك واضح للواجب الائتماني الذي لا يتزعزع لأعضائه لحماية مصالح تسلا ومساهميها.”
يمكن أن تلعب العلاقات الوثيقة بين أعضاء مجلس إدارة Tesla و Musk دورًا رئيسيًا في هذه القضية. في حكم خطة الدفع، وجدت قاضية محكمة ديلاوير، كاثلين ماكورميك، أن معظم أعضاء مجلس إدارة شركة تيسلا كانوا مدينين لماسك أو لديهم صراعات مساومة. تشير الدعوى المرفوعة بالأمس إلى النتائج السابقة التي توصلت إليها المحكمة بشأن أعضاء مجلس الإدارة، بما في ذلك كيمبال ماسك، شقيق إيلون ماسك؛ وجيمس مردوخ، صديق ماسك القديم.