عندما بدأ الإنترنت في العصر الحديث في أوائل العقد الأول من القرن العشرين، كان العثور على خدمات الاستضافة والموارد لتشغيل الموجة الجديدة من تطبيقات الويب الديناميكية أمرًا صعبًا. كنت بحاجة إلى قاعدة بيانات لتخزين بيانات التطبيق. كانت هذه بطيئة ومكلفة وغير موثوق بها ، حيث توقفت بانتظام عن تطبيقات الطحن عند فشل مثيل واحد. كنت بحاجة إلى خادم لتشغيل لغات تفسير مثل PHP أو Python أو Ruby. كانت هذه التكوين باهظة الثمن ، وغالبًا ما تكون مطلوبة ، وتواجه مشكلات أمان ، وكثيراً ما نفدت من موارد الذاكرة أو وحدة المعالجة المركزية ، مما أدى مرة أخرى إلى توقف تطبيقات الطحن.
بالنسبة لأي شخص بميزانية صغيرة ، يتطلب تشغيل تطبيقات Web 2.0 التي تعود إلى تعديل التكوين الثابت ، وتبسيط الأداء الضيق ، وخفض التكلفة ، كل ذلك ضمن الحدود الضيقة عادة لما يتيح لك مزود التغير وإدارة نفسك.
بين تلك الأيام المليئة والآن ، ظهرت مجموعة متزايدة من مزودي الاستضافة للتعامل مع التعقيد والتوسيع الذي تطلبه تطبيقات الويب.
على مدار السنوات العشر الماضية ، انتقلت نسبة كبيرة من التطبيقات إلى جيل جديد يسمى “استضافة السحابة”. مصطلح “السحابة” غامض بعض الشيء ، وهناك عبارة شائعة (ولكن ليس دقيقة تمامًا) تقول ، “السحابة هي مجرد كمبيوتر لشخص آخر”. تجريد السحابة وتبسيط تعقيد إدارة البنية التحتية المذكورة أعلاه. بدلاً من التفكير في الخوادم ، تفكر في الخدمات وحالات الخدمات.
💜 من تقنية الاتحاد الأوروبي
أحدث التذمرات من المشهد التقني في الاتحاد الأوروبي ، وقصة من مؤسسنا الحكيم بوريس ، وبعض فن الذكاء الاصطناعى المشكوك فيه. إنه مجاني ، كل أسبوع ، في صندوق الوارد الخاص بك. اشترك الآن!
في عالم البنية التحتية الحديثة ، عندما تكافح قاعدة البيانات ، تضيف مثيلًا آخر. إذا كان لديك العديد من حالات قاعدة البيانات والتطبيق لدرجة أنك فقدت تتبع ما يحدث ، أضف خدمة أخرى أو ثلاثة لذلك أيضًا.
لقد وصل هذا التجريد إلى أقصى درجات “Serverless” إلى ذروته في السنوات القليلة الماضية. يهدف هذا النهج إلى تقليل الخوادم والخدمات إلى شيء يشبه مكالمة الوظيفة. بالطبع ، لا يزال الخادم يتعامل مع كل مكالمات الوظائف والاستجابات وراء الكواليس ، ولكن الوسيطة هي أنه لا يجب أن تقلق بشأن ذلك ويجب التركيز فقط على إرسال البيانات واستلامها.
بعد مرور أكثر من 20 عامًا ، أصبحت حياة مطوري التطبيقات المستندة إلى الويب أسهل بالتأكيد ، أليس كذلك؟
لا ، ليس حقا. هناك العديد من المشكلات في تطوير التطبيقات التي تعمل في السحابة والحفاظ عليها. لحسن الحظ ، يحاول العديد من المشغلين الأوروبيين جعل حياة المطورين أسهل مرة أخرى.
قبل الوصول إليهم ، إليك دليل المصطلحات السريعة.
- سحابة خاصة: الخدمات المستخدمة من قبل عميل واحد فقط.
- السحابة العامة: الخدمات التي يشاركها أكثر من عميل واحد.
في كلتا الحالتين ، تظل بيانات العميل والتفاصيل خاصة ، ويمكن أن يعمل كل شيء في موقع واحد أو أكثر. الفرق الرئيسي هو أن المزود يحتفظ بشريحة رقمية من الأراضي فقط لهذا العميل. ربما يتم تعريف هذا في البرنامج ، ولكن يمكن أن يكون في الأجهزة ، وقد يكون خادمًا مخصصًا يعمل عن بُعد أو محليًا للعميل.
مع وضع ذلك في الاعتبار ، دعنا ننشر في المشكلات في عالم الحوسبة السحابية.
يتم توحيد السحابة والاحتكار
تحتوي الحوسبة السحابية على مئات مقدمي الخدمات ، ومع ذلك يفكر معظم الناس فقط في ثلاثة:”urn:enhancement-90998fac-7213-4822-b269-6abcf731fd09″ itemId=”https://data.thenextweb.com/tnw/entity/amazon”>”https://thenextweb.com/topic/amazon” الهدف=”_blank” rel=”noopener”> أمازون خدمات الويب (AWS) ،”urn:enhancement-e4aa21c4-5f5f-4a32-888c-75e4933eeaa8″ itemId=”https://data.thenextweb.com/tnw/entity/microsoft_2″>”https://thenextweb.com/topic/microsoft” الهدف=”_blank” rel=”noopener”> Microsoft أزور (أزور) ، و”https://thenextweb.com/topic/google” الهدف=”_blank” rel=”noopener”> جوجل Cloud Platform (GCP) – المعروف باسم “فرط الأمل” لصناعة الاستضافة.
إن الويب مكان كبير ، ممتلئ بالمواقع العامة والخاصة بشكل خاص ، لذا فإن الأرقام الدقيقة لما يصعب الوصول إليه. ومع ذلك ، وفقا للإحصاءات من بنيت with.com، حوالي 12 ٪ من مواقع الويب – حوالي 86.8 مليون في المجموع – تعمل على AWS. المضيفان الآخران “الوحيدان” تقريبًا 12 ٪ مجتمعين. إذا نظرت إلى استضافة الشركات التي تسمي أنفسها “سحابة” ، فعندئذٍ Techjury.net ترتفع هذه النسب المئوية إلى 32 ٪ لـ AWS ، و 23 ٪ لـ Azure ، و 10 ٪ لـ GCP.
ومع ذلك ، مع هذه الإحصائيات ، فإن تحديد ما يشكل موقعًا معقدًا. يقدم فرط الفصح المئات من الخدمات المختلفة التي يستخدمها المطورون في جزء واحد أو أكثر من التطبيق ، بعضها يؤدي وظائف مهمة تحطم التطبيق إذا لم يكن متاحًا.
وقد تسبب هذا في مشاكل في الماضي. هل تتذكر الأوقات المختلفة التي كانت فيها كميات كبيرة من الخدمات عبر الإنترنت غير متوفرة؟ ربما كان ذلك بسبب إحدى هذه الشركات الكبرى التي تعاني من انقطاع. وقد أدى ذلك إلى اتباع العديد من المطورين على مقاربة متعددة السحابة أو هجين مع تطبيقاتهم ، مما ينشر المخاطر من خلال استضافة الخدمات عبر العديد من مقدمي الخدمات. هذا يحل مشكلة فنية ولكنه يجلب المزيد من الإيرادات لجميع مقدمي الخدمات السحابية ويزيد من التعقيد.
يضع هذا التوحيد قدرًا هائلاً من القوة في حفنة من الشركات. إذا قاموا بتغيير سياساتهم ، فيمكن ترك الآلاف من الشركات دون مكان للتشغيل. الأهم من ذلك هو أن جميع المراكز الثلاثة الأوائل – في الواقع ، جميعهم الخمسة الأوائل – هي الشركات الأمريكية ، باستثناء Alibaba ، ومقرها الصين.
الولايات المتحدة بالفعل سياسات خصوصية البيانات والأمن وإنفاذ القانون هذا يتعلق بالعديد من الشركات والسلطات القضائية، وبينما توفر جميع الشركات المذكورة خيارات استضافة في مجموعة متنوعة من الولايات القضائية ، ماذا لو لم تعد السياسة في الولايات المتحدة تحترم هذه الحدود الرقمية؟ بغض النظر عن مدى غير المرجح أن تبدو بعض الأشياء ، فإن التوحيد خطير دائمًا.
تنويع السحابة
لا يرغب المطورون وشركاتهم في التبديل تمامًا عن السحابة. بدلاً من ذلك ، يبحثون عن خيارات جديدة من المضيفين المفرطين ، وخاصة في أوروبا ، حيث يوجد مزيج من اللوائح المتزايدة وانعدام الأمن حول استخدام الخدمات الأمريكية ، إلى جانب درجة من القومية التي تشجع الناس على استخدام الخدمات الأوروبية.
تخلق هذه الاتجاهات فرصًا عالمية جديدة لمقدمي الاستضافة البديلة ، الجدد والقديم ، وخاصة في أوروبا.
لقد تحدثت إلى ثلاثة من أكبر مقدمي الاستضافة في أوروبا لمعرفة ما إذا كانوا يلاحظون نفس الاتجاهات وما يعتقدون أن العشرين عامًا القادمة من استضافة الويب قد تبدو. اثنان منهم – فرنسا OVH (مضيف حوالي 4 ٪ من مواقع الويب) وألمانيا Hetzner (حوالي 5.5 ٪ من مواقع الويب) – كانت موجودة منذ أواخر التسعينيات ، قبل أن تكون Web 2.0 Revolution و “Cloud” مصطلحًا. والثالث هو المملكة المتحدة Civo، يبلغ عمره سبع سنوات فقط ، ولكن لديه مؤسسون لديهم سنوات عديدة من الخبرة في مساعدة الشركات على إحضارهم”https://thenextweb.com/topic/apps” الهدف=”_blank” rel=”noopener”> التطبيقات إلى الإنترنت.
لم ترقى السحابة إلى وعدها
مع اندفاع المطورين إلى السحابة ، وعدت بجعل تطوير وتشغيل تطبيقات كبيرة ومعقدة أسهل وأكثر فعالية من حيث التكلفة. أي شخص جلس للنظر في الأدوات والعمليات التي لا تعد ولا تحصى ، يتعين عليهم الآن استخدامها وصيانتها للتطبيق السحابي الأصلي قد يتساءل عن مدى صحة ذلك. مؤسسة الحوسبة الأصلية السحابة (CNCF) خريطة المناظر الطبيعية أصبح كبيرًا لدرجة أن الأدوات ومجموعات العمل الأخرى ضرورية لمساعدة الناس على التنقل فيها.
في حين أن مضيفيو الأمس من شأنه أن يتقاضوا كمية موثوقة وثابتة شهريًا ، فإن شركات السحابة الفائقة تميل إلى فرض رسوم على الاستخدام ، مما يؤدي إلى تكاليف لا يمكن التنبؤ بها والشفقة التي غالباً ما يصعب تفسيرها والتصرف عليها. تقرير حديث من Cloudzero ينص على أن أكثر من 20 ٪ من المجيبين ليس لديهم فكرة واضحة عن تكاليفهم السحابية ، والتي يمكن أن تتكون من آلاف صفوف البيانات. أ تقرير من شركة دعم تكنولوجيا المعلومات AAG وجدت ذلك 82 ٪ من المجيبين يجدون الإنفاق السحابي يمثل تحديًا.
الفرق الأوروبي
قال كل من OVH و Hetzner و Civo إن يشير التفاعل إلى فرط الفصحين أصبحوا معقدين للغاية ، مع وجود العديد من الطبقات من التجريدات اللازمة للبدء. اعتاد الناس الآن على المزيد من واجهات سهلة الاستخدام. إذا وصلت AWS اليوم باستخدام واجهة المستخدم البيزنطية ، فقد تكافح الخدمة لجذب أكبر عدد ممكن من المستخدمين.
بالنسبة للمنافسين السحابيين في أوروبا ، فإن هذا يمثل فرصة. وقال دينيش ماجريكار ، CTO of Civo: “مع كل ما نقوم به ، نضع أنفسنا في أحذية المستخدم”. “باستخدام التخلف عن السداد المعقولة ومؤشرات التكلفة الواضحة ، فإننا نهدف إلى تمكين التمرير إلى أسفل أي شكل وخلق ما تحتاجه.”
نهج Hetzner مشابه. كما أخبرني المتحدث الرسمي باسم كريستيان فيتز ، “نحن نقدم واجهة مستخدم مباشرة وعملية إعداد سهلة ، مثالية للمستخدمين الذين يحتاجون إلى خوادم فعالة من حيث التكلفة دون إدارة معقدة.”
كفاءة التكلفة
واحدة من أكبر الدوافع في المناخ الحالي هي خفض التكاليف. وعد الانتقال إلى السحابة بتوفير أموال المستخدمين ، أو على الأقل ، ضمان أن ينفقوا الأموال فقط على الموارد عند الحاجة ، بدلاً من الدفع مقابل آلات الخمول. ومع ذلك ، كما ذكر تقرير AAG السابق ، فإن الشركات تدفع الآن أكثر من أي وقت مضى لخدمة الخدمات. منحت ، من المحتمل أن يكون الاستخدام الفعلي يزداد أيضًا. بالنسبة للكثيرين ، فإن القضية هي الفواتير الشهرية غير المتسقة وعدم وجود شفافية في العلاقة بين الخدمات والاستخدام والتكاليف.
تقديراً لمدى حدوث هذا الانفصال ، هناك الآن أساس كامل ، مؤسسة Finops، مكرس لزيادة قيمة العمل للسحابة ، و opencost، أداة مفتوحة المصدر تساعد على إظهار تكلفة قرارات البنية التحتية ، تم الترحيب مؤخرًا في CNCF.
في وقت قريب من Kubecon EU 2024 ، استحوذت Broadcom مؤخرًا على VMware وأعلنت تغييرات كبيرة في التسعير. كانت VMware خيارًا شائعًا لتشغيل سحابة خاصة ، وبينما تراجعت Broadcom إلى بعض التغييرات في التسعير ، تسببت التجربة في البحث عن خيارات أكثر انفتاحًا ومعاييرًا للاستضافة السحابة الخاصة. أكد جميع المضيفين الثلاثة على أهمية السماح للعملاء بالتبديل بين مقدمي الخدمات. الأكثر إثارة للجدل في هذه السياسات هو فرض رسوم على الخروج ، أي تكلفة نقل البيانات من خدمة سحابية ، والتي يمكن أن تجعل”https://thenextweb.com/news/whats-multi-cloud-and-why-should-developers-care” الهدف=”_blank” rel=”noopener”> متعددة السود استضافة باهظة الثمن.
تعهد OVH بعدم تطبيق هذه الرسوم. وقال Yaniv Fdida ، كبير مسؤولي المنتجات والتكنولوجيا في الشركة ، “ليس لدينا رسوم على الخروج أو حركة المرور داخل وخارج. يجب أن تكون السحابة مجانية. هذا يمكّن عملائنا من موازنة أعباء العمل والاختيار الحر. هذا جزء من سطر الوصف الخاص بنا ، وبقدر ما يتعلق الأمر بالأدوات ، فإننا نستخدم المعايير المفتوحة. “
هذا هو الاتجاه المتزايد بين مقدمي الخدمات. كما يلاحظ Majrekar ، “لقد تخلصنا مؤخرًا من رسوم الخروج تمامًا. لذلك هذا شيء ليس لديك للقلق “.
سحابة جديرة بالثقة
ربما بسبب المخاوف بشأن الحفاظ على البيانات القيمة في المناطق الأخرى ، أو الفخر الوطني ، أو الأسباب التنظيمية ، غالبًا ما تتطلع الشركات الأوروبية إلى بدائل المضيفين المفرطين.
بالنسبة لـ OVH ، يوفر ذلك فرصة لتقديم خدمة أكثر جدارة بالثقة.
كشركة أقدم ، تدير OVH مراكز البيانات الخاصة بها ولكنها تنتج أيضًا الكثير من أجهزتها الخاصة في المواقع في أوروبا وأمريكا الشمالية. ال فرط الأرقام يصنعون الكثير من أجهزتهم الخاصة أيضاً، لكن المضيفين الوحيدين الذين يمكن أن أجدهم يصنعون الأجهزة في أوروبا هم OVH و Hetzner. هذا يخلق ما يسميه OVH “السحابة الموثوقة” ، حيث يمكنهم ضمان أعلى سيادة البيانات بفضل معرفة سلسلة التوريد وراء”https://thenextweb.com/topic/computer-hardware” الهدف=”_blank” rel=”noopener”> الأجهزة هذا يعالج بيانات العميل.
هذا لا يؤدي فقط إلى زيادة الثقة ، ولكن أيضًا ، على حد تعبير FDIDA ، هناك قدرة متزايدة على الابتكار.
وقال: “نظرًا لأننا لسنا مرتبطين بأي موردين من طرف ثالث ، يمكننا حقًا تسريع وقتنا للتسويق ومتانة طولنا وطول العمر”.
سحابة أقل إهدارا
بينما المضيفات الفائقة الاندفاع إلى محطات الطاقة المفتوحة لتلبية متطلبات الطاقة العالية لتطبيقات الذكاء الاصطناعى التوليدي ، يتخذ المضيفين الأصغر أساليب مختلفة. الاستدامة هي أحد المجالات التي يتفوق فيها مقدمو الخدمات الأوروبية (والعمليات الأوروبية للمقدمين العالميين) ولديهم القدرة على قيادة العالم عندما تبدأ المناطق الأخرى في التراجع من التزامات الاستدامة.
جعل Hetzner القضية نقطة بيع رئيسية. كما أخبرني فيتز ، المتحدث الرسمي باسمهم ، “إن التزامنا بالاستضافة الصديقة للبيئة يمتد إلى سنوات عديدة ؛ في ألمانيا ، نقوم بتشغيل مراكز بياناتنا حصريًا مع الطاقة الكهرومائية وفي فنلندا ، نستخدم أيضًا طاقة الرياح. أصبح استضافة هذا التوافق مع أهداف الاستدامة ذات أهمية متزايدة. “
Civo ، وفي الوقت نفسه ، يشارك مع المملكة المتحدة الأخضر العميق لتشغيل وحدات المعالجة الرسومية (وحدات معالجة الرسومات) التي تستخدمها العديد من العمليات الثقيلة AI. يستخدم Deep Green طرقًا متعددة لإعادة استخدام الحرارة التي تولدها الخوادم. على سبيل المثال ، الشركة خوادم المغفل في سائل خاص، تسخين هذا الماء واستخدامه لأغراض أخرى. على الرغم من أن Deep Green لديها بالفعل 1500 موقع في جميع أنحاء المملكة المتحدة ، إلا أنه من غير الواضح عددها يستخدمه Civo.
Deep Green و Civo ليسا الشركاء الوحيدين الذين يحاولون هذه الفكرة في أوروبا. المضيف السويسري infomaniak يفعل شيء مشابه. هذه المشاريع هي مثال رائع على كيفية استخدام المدن الكثيفة في أوروبا عادةً.
أحد جوانب إنشاء مراكز بيانات مستدامة غالبًا ما يتم تفويتها هو الكربون المدمج في الخوادم الشراء وإيقاف التشغيل. لقد تناول OVH هذا بواسطة إعادة التدوير وإعادة الاستخدام الكثير من أجهزتها ، مع الحفاظ على تشغيل الآلات القديمة لحالات الاستخدام الأقل كثافة.
مستقبل السحابة
إذا نظرنا إلى الوراء أكثر من 30 عامًا من استضافة الويب ، يمكنك رؤية العديد من التغييرات في المطالب والمتطلبات والطرق التي تتعامل بها الصناعة. إذا كانت الزيادة المفاجئة في الطلب على أدوات الذكاء الاصطناعى الجديدة هي أي شيء يجب الحكم عليه ، فمن الصعب إجراء تنبؤات.
يعتقد FDIDA أن التحدي التالي لمقدمي الخدمات سيكون الحوسبة الكمومية.
وقال: “سوف يغير الكم بشكل كبير الطريقة التي ننظر بها إلى أعباء العمل”. “نحن رائد في أوروبا ونقدم أجهزة محاكاة للحوسبة الكمومية في السحابة الخاصة بنا على مدار العامين الماضيين. ولدينا واحدة حقيقية استضافتها في منشآتنا مع شركة. نعتقد أن الأمر يستغرق بعض الوقت لتحقيق كيف يمكن أن يعطل الكم تمامًا لأنه نموذج جديد للنظر في الحوسبة ، أليس كذلك؟ “
قضية أخرى للمستقبل هي التعقيد. يأمل Mark Boost of Civo أن يعني المضي قدمًا أيضًا العودة إلى أوقات أبسط.
وقال: “قبل السحابة ، كان لديك شركات استضافة ، وكان لديك FTP ، ويمكنك فقط الانتقال بين مقدمي الخدمات”.
“حددت أمازون إلى حد كبير هذا السوق الجديد في الأيام الأولى ، وقد خلقت هذا العالم من التعقيد ، مما يعني أن حرية الحركة صعبة للغاية. أحب أن أرانا وصولنا إلى هذا المكان ، وأعتقد أن المستقبل سيكون كذلك. “