يقول ماثيو مولنويج، الرئيس التنفيذي لشركة WordPress biz Automattic والمؤسس المشارك للبرمجيات مفتوحة المصدر، إنه يشعر “much lighter” بعد مغادرة 159 موظفًا في أعقاب محاولته المثيرة للجدل للضغط على WP Engine لترخيص العلامات التجارية التي استخدمها المنافس لسنوات.
كما نحن”_blank” href=”https://www.theregister.com/2024/10/02/automattic_wp_engine_wordpress_license/”> ذكرت في وقت سابق من هذا الأسبوع، أكد Mullenweg أن WP Engine، الذي مثل Automattic يستضيف مواقع WordPress، قد استفاد من برنامج النشر على الويب دون المساهمة بما يكفي من العمالة أو الأموال إلى المجتمع – الالتزامات غير متضمنة في ترخيص GPLv2 WordPress، انتبه.
يساهم Automattic في تطوير البرنامج، ويعتقد Mullenweg أنه من غير العادل أن يستخدم WP Engine هذا العمل لكسب الكثير من المال سنويًا من خلال استضافة مدونات WordPress دون الكثير في المقابل.
وهكذا حاول مولنويج إقناع شركة WP Engine، المدعومة من قبل شركة رأس المال الاستثماري سيلفر ليك، بالتوقيع على عقد مدته سبع سنوات.”_blank” rel=”nofollow” href=”https://automattic.com/wp-content/uploads/2024/09/term-sheet-wp-engine-inc.-automattic-trademark-license_09.19.2024-1.pdf”>اتفاقية ترخيص العلامة التجارية [PDF].
بموجب الشروط المقترحة، ستدفع WP Engine ثمانية بالمائة من إجمالي إيراداتها كل شهر إلى Automattic، أو تلتزم بوقت مطور يساوي نفس القدر لتحسين كود WordPress، أو مزيج من هذين الاحتمالين. في المقابل، يستخدم WP Engine علامة WordPress التجارية والعلامة التجارية في التسويق والعمليات.
عندما فشل WP Engine في الموافقة – فهو يعتقد أن استخدامه لتلك العلامات التجارية يعد استخدامًا عادلاً – تبع ذلك الموقف العام، جنبًا إلى جنب مع”_blank” href=”https://www.theregister.com/2024/09/24/wp_engine_claims_automattic_ceo/”> رسائل التوقف والكف من المنظمتين لبعضهما البعض. ثم قام Mullenweg بحظر مواقع WP Engine من تلقي تحديثات السمات والإضافات عبر موقع Mullenweg WordPress.org. تبع ذلك رد فعل مجتمعي وقام Mullenweg بتعليق الحصار لفترة وجيزة للسماح لـ WP Engine بإعداد خادم تحديث بديل.
أخيرًا، يوم الأربعاء، قدم WP Engine طلبًا”_blank” rel=”nofollow” href=”https://wpengine.com/wp-content/uploads/2024/10/Complaint-WP-Engine-v-Automattic-et-al-with-Exhibit.pdf”> الدعوى الفيدرالية [PDF] ضد Mullenweg وAutomattic. تزعم الشكوى محاولة الابتزاز والتشهير والتدخل في العلاقات التعاقدية والاحتيال وإساءة استخدام الكمبيوتر والمنافسة غير العادلة والمزيد.
كما أنه يثير تساؤلات حول شرعية تعامل Mullenweg مع علامة WordPress التجارية، والتي تم التبرع بها لمؤسسة WordPress غير الربحية في عام 2010 ظاهريًا لتهدئة المخاوف بشأن سيطرته على العلامة واحتمال إساءة الاستخدام. Mullenweg هو مدير تلك المؤسسة، التي تشرف بشكل رئيسي على مشروع برنامج WordPress.
“Mullenweg’s public announcement did not mention … that he had also caused the nonprofit WordPress Foundation to grant an exclusive, fully-paid, royalty-free, perpetual, irrevocable, worldwide, sublicensable license and related security agreement to the WordPress mark right back to Mullenweg’s for-profit Automattic,” تقول الشكوى.
ومن خلال القيام بذلك، يُزعم أن Mullenweg قد أدلى ببيانات كاذبة في الإقرارات الضريبية لمؤسسة WordPress من خلال الإبلاغ عن عدم وجود “contracts … between [WordPress Foundation] and any officer, director or trustee … or with an entity in which any such officer, director or trustee had any financial interest.”
آلي يصر على الشكوى”_blank” rel=”nofollow” href=”https://automattic.com/2024/10/03/meritless/”> لا قيمة له.
- يصدر بروس بيرينز، عالم المصادر المفتوحة، مسودة ترخيص التكلفة الصفرية لما بعد الفتح
- تحتاج تراخيص المصادر المفتوحة إلى ترك الثمانينيات والتطور للتعامل مع الذكاء الاصطناعي
- المهمة الجديدة للمصدر المفتوح: الذهاب بجرأة إلى حيث لم يذهب أي برنامج من قبل
- هل نحتاج حقًا إلى ترخيص آخر غير مفتوح المصدر متاح؟
سوف يستغرق الأمر بعض الوقت قبل أن يتم عرض الدعوى القضائية في المحكمة، ولكن تأثيرها قد تم الشعور به بالفعل في شركة Automattic والشركات التابعة لها.
“Silver Lake and WP Engine’s attacks on me and Automattic, while spurious, have been effective,” قال مولنويج في”_blank” rel=”nofollow” href=”https://ma.tt/2024/10/alignment/”> مشاركة يوم الخميس. “It became clear a good chunk of my Automattic colleagues disagreed with me and our actions.”
قال مولنويج إن شركة Automattic صممت حزمة شراء، والتي أشار إليها باسم “an alignment offer,” لإعطاء أي شخص اختلف مع تصرفاته الفرصة للاستقالة بحلول عام 2000 بالتوقيت العالمي يوم الخميس 3 أكتوبر 2024، مقابل “$30,000 or six months of salary, whichever is higher.”
وقال إن 159 شخصًا قبلوا العرض، وهو ما يمثل 8.4 بالمائة من الشركة: “By division it impacted our Ecosystem / WordPress areas the most: 79.2 percent of the people who took it were in our Ecosystem businesses, compared to 18.2 percent from Cosmos (our apps like Pocket Casts, Day One, Tumblr, Cloudup). Eighteen people made over 200k/yr! One person started two days before the deadline. Four people took it then changed their minds.”
من الواضح أن هذا النزوح الجماعي المحفز للموظفين المنشقين هو ما قصده مولينويج عندما افتتح تدوينته باقتباس من ونستون تشرشل: “Never let a good crisis go to waste.” ®