في عالم الساعات الذكية المتطور باستمرار، قد لا تكون الساعة الأكثر شعبية هي دائمًا الأفضل تقييمًا. على الرغم من أن ساعة Samsung Galaxy Watch8 تتمتع بتصميم عصري، وبطارية محسّنة، وتقييم مرتفع يبلغ 4.5 من أصل 5 نجوم من متسوقي أمازون، وتوصية من منظمة Consumer Reports غير الربحية، إلا أنها لا تصل إلى قائمة الساعات الذكية العشرة الأولى الأفضل تقييمًا. في الواقع، هناك العديد من البدائل المتاحة في السوق التي تتجاوزها في الأداء والتقييمات، وتلبي احتياجات مختلف المستخدمين، سواء كانوا من محبي أندرويد أو آي-أو-إس.
هذا يعني أنه إذا لم تكن ساعة Galaxy Watch8 الخيار الأنسب لك لأي سبب من الأسباب، فلا يزال هناك مجموعة واسعة من الخيارات الأخرى المتاحة، بما في ذلك تلك التي تتمحور حول التصميم، أو اللياقة البدنية، أو غيرها من الميزات المتخصصة. فيما يلي خمس ساعات ذكية صُنفت من قبل مجلة Consumer Reports بتقييمات أعلى من ساعة Samsung Galaxy Watch، مدعومة بمراجعات إضافية تؤكد هذه النتائج.
1. سلسلة ساعات أبل 11
بالنسبة لقطاع كبير من مستخدمي الساعات الذكية، تُعد ساعات Apple هي الخيار الأفضل بلا منازع، خاصةً لمستخدمي آي-فون (iPhone). إن التوافق السلس مع Apple Watch يُمثل نقطة بيع رئيسية، ومن المعروف على نطاق واسع أن أبل تتفوق في صناعة أجهزة عالية الجودة، حتى لو كانت استراتيجيتها السعرية المرتفعة ونظامها البيئي المغلق لا يناسب الجميع. من النادر ألا يحصل جيل جديد من Apple Watch على مراجعات قوية، وسلسلة 11 ليست استثناءً.
في الواقع، ثلاث من أفضل خمس، وأربع من أفضل عشر ساعات ذكية تم تقييمها في قائمة Consumer Reports هي نماذج Apple Watch، بما في ذلك طرازي SE و Ultra. وهذا يعني أن أي ساعة Apple Watch تناسب احتياجاتك هي خيار آمن، على الرغم من أن الأفضل في المجموعة – وفقًا لنتائج CR – هي سلسلة 11 القياسية. يدعم هذا التصنيف اختبارات PCMag، التي تصف السلسلة 11 بأنها أفضل ساعة ذكية لمستخدمي آي-فون، مشيدة بشاشتها وتصميمها النحيف ومتانتها. كما أنها تسلط الضوء على العديد من الميزات الجديدة والمبتكرة. تتوافق مشاعر المستخدمين العاديين مع مشاعر المحترفين، حيث تتمتع Apple Watch Series 11 بمتوسط تقييم عملاء ممتاز يبلغ 4.7 من 5 على أمازون، بناءً على أكثر من 500 تقييم.
2. أمازفيت تي ريكس 3 برو
إلى جانب أبل، تأتي العديد من الساعات الذكية الأعلى تقييمًا في قائمة Consumer Reports من Amazfit، وهي علامة تجارية للأجهزة القابلة للارتداء مملوكة لشركة Zepp Health. وكما يتضح من تقييماتها العالية، فقد بنت Amazfit سمعة قوية لساعاتها الذكية، والتي تأتي في عدة فئات لتلبية الطرق المختلفة التي يحب الناس استخدامها بها. على سبيل المثال، تعد Amazfit Active خيارًا بسيطًا لمن لا يرغبون في إنفاق الكثير من المال ولا يحتاجون إلى الكثير من الميزات الإضافية.
من ناحية أخرى، تُعد Amazfit T-Rex 3 Pro ساعة ذكية متينة مصممة للمغامرات الخارجية مثل التخييم والمشي لمسافات طويلة، وتقدم متغيرات أكثر من مجرد تتبع بسيط للنشاط البدني في الصالة الرياضية. تُعد Amazfit T-Rex 3 Pro أيضًا الساعة الذكية الأعلى تقييمًا في قائمة Consumer Reports، مع فجوة ملحوظة بينها وبين ثاني أعلى تصنيف. من بين ميزاتها، تُشيد CR بمراقبة قوية لمعدل ضربات القلب وعدد الخطوات، ومقاومة دائمة للخدوش، وعمر بطارية يصل إلى 20.6 يومًا. على الرغم من إشادة CR أيضًا بأداء تتبع النوم، إلا أن العديد من المستخدمين على Reddit و Wired أشاروا إلى بعض المشاكل في تتبع النوم والتدريب على اللياقة البدنية. ومع ذلك، قام مستخدمو أمازون بتقييم T-Rex 3 Pro بشكل إيجابي، حيث سجلها أكثر من 475 عميلًا بمتوسط 4.5 من 5.
3. جوجل بيكسل ووتش 4
تتسلل ساعة Google Pixel Watch 4 بحجم 45 مم إلى أفضل 10 ساعات ذكية من أعلى تصنيف وفقًا لتقارير المستهلك، وهي مرتبطة بالعديد من الطرز الأخرى. ومع ذلك، فهي لا تزال خيارًا رائعًا إذا كنت من مستخدمي أندرويد، حيث نطلق عليها في مراجعتنا ‘أفضل ساعة ذكية تعمل بنظام أندرويد’. توافق صحيفة نيويورك تايمز Wirecutter على ذلك، مما يمنحها نفس المؤهل في قائمتها لأفضل الساعات الذكية التي تم اختبارها، على الرغم من أنها تشير إلى أن Watch 4 عرضة للخدوش، حتى في وقت مبكر، ووجدت Wirecutter أيضًا مشكلات تتعلق بميزة الكشف التلقائي عن النشاط.
أحد أسباب سهولة تعرض الشاشة للخدوش هو تصميمها المقبب، مما يمنحها مظهرًا متميزًا عن العديد من الساعات الذكية الأخرى. يتيح زجاج Corning Gorilla Glass من الحافة إلى الحافة واجهة نشطة أكبر، معززة بسطوع يبلغ 3000 شمعة في المتر المربع – أكثر سطوعًا بنسبة 50% من الجيل السابق Pixel Watch 3. وعلى الرغم من أنها قد لا تتمتع بأفضل حماية ضد شقوق الشاشة، إلا أنها متينة بما يكفي لتحمل أعماق تصل إلى 50 مترًا تحت الماء. وإلى جانب السباحة، يمكنها تتبع أكثر من 50 نوعًا آخر من التمارين، وتوفير التدريب المدعوم بالبيانات، ومراقبة النوم والتوتر. تعد جوجل بعمر بطارية يصل إلى 30 ساعة لـ Pixel Watch 4، أو ما يصل إلى يومين كاملين في وضع الطاقة المنخفضة. كما تأتي مزودة بقاعدة شحن سريعة يمكنها توفير 50% من الطاقة خلال 15 دقيقة. وبالطبع، نظرًا لكون جوجل وعصر الذكاء الاصطناعي، فقد تم دمج Gemini بعمق في Pixel Watch، حيث يقدم مساعد الذكاء الاصطناعي ردودًا على الأسئلة ويصيغ ردودًا سريعة عند إرسال الرسائل النصية.
4. جارمين فينو X1
Garmin هي علامة تجارية تكنولوجية تركز بشكل أساسي على نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) – وليس اللياقة البدنية أو الهواتف الذكية، على عكس العديد من العلامات التجارية الأخرى للساعات الذكية. لهذا السبب تقوم شركة Garmin بعمل بعض من أفضل تقنيات التخييم التي يمكن أن تساعدك على البقاء آمنًا في البرية. فقط لأنها تضع نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) أولاً لا يعني أنه لا يمكنك توقع العديد من الميزات نفسها الموجودة في الساعات الذكية الأخرى. في الواقع، تقدم Garmin خدماتها لأنواع مختلفة من المستخدمين بفئات مراقبة مختلفة.
إن Venu X1 هي أيضًا ساعة Garmin الذكية الأعلى تقييمًا في قائمة Consumer Reports. أولئك الذين اشتروا Venu X1 من أمازون يتفقون إلى حد كبير مع تقييم CR، حيث أعطاه أكثر من 170 مستخدمًا درجة إجمالية قدرها 4.5 من 5. وهذا قريب جدًا من متوسط التقييم 4.4 من أصل 5 الذي تركه أكثر من 350 مستخدمًا لـ Venu X1 في مراجعات جوجل. بشكل عام، يقدر المستخدمون أداء المنتج وشاشته الكبيرة وميزاته المفيدة. يحظى تصميم الساعة خفيف الوزن والنحيف أيضًا بالعديد من الإشادات. ومع ذلك، يقول العديد من المستخدمين أن عمر البطارية يمكن أن يكون أفضل، بما في ذلك أحد المراجعين الذي تفاجأ بمدى سوء الأمر مقارنة بأجهزة Garmin الأخرى. في مراجعة إيجابية في الغالب، تعرب مجلة Outside أيضًا عن خيبة أملها في عمر البطارية مقارنة بأجهزة Garmins الأخرى، على الرغم من الإشارة إلى أن شحنها كل ثلاثة أيام لا يزال يمثل تحسنًا مقارنة بالمنافسين مثل Apple Watch. ويضيف Outside أن أدوات التحكم في الشاشة التي تعمل باللمس غير مكتملة، خاصة عندما تكون مبتلة.
5. ون بلس ووتش 3
في مراجعتنا لساعة OnePlus Watch 3، أعطيناها درجة شبه مثالية 9 من 10، ووصفنا الجهاز القابل للارتداء بأنه تحسن كبير عن سابقتها، Watch 2. تم تصنيع المنتج من الفولاذ المقاوم للصدأ عالي الجودة وسبائك التيتانيوم، ويخضع لاختبارات عسكرية قبل أن يصل إلى أرفف المتاجر. بالإضافة إلى تصميمه الرائع، الذي يتضمن تاجًا على شكل هرم، نلاحظ أيضًا عمر البطارية الممتاز. وقد تكررت هذه النقطة الأخيرة من خلال العديد من المراجعات الإيجابية، بما في ذلك واحدة من PCMag، التي تصنفها ضمن أفضل الساعات الذكية التي تم اختبارها لعام 2026 من حيث عمر البطارية، وواحدة من CNET.
على الرغم من أن CNET لم تواجه أي مشاكل في وقت التشغيل، إلا أنها وصفت واجهة OnePlus Watch 3 بأنها بطيئة و’متعثرة’، بما في ذلك التأخير في مراقبة معدل ضربات القلب. يضيف CNET أيضًا أن ‘الواجهة ليست بديهية تمامًا’ ويلاحظ عدم وجود الاتصال الخلوي. ومع ذلك، لا يزال لدى OnePlus Watch 3 الكثير من المعجبين، بما في ذلك الكثير منهم على Reddit الذين يسعدون بالإشارة إلى أنها ‘أقل تقديرًا’ بين الأسماء الكبيرة مثل أبل وسامسونج. تجد Consumer Reports ‘لا شيء مهم’ للشكوى عندما يتعلق الأمر بـ OnePlus Watch 3، مما يساعد في تفسير سبب تفوقها بشكل مريح على Galaxy Watch8 في تقييمات الساعات الذكية الإجمالية. ولكن الجانب السلبي الكبير لـ OnePlus Watch 3 هو توفرها، حيث يبدو أن الشركة قررت التوقف عن بيع منتجاتها (بما في ذلك Watch 4 الأحدث) في الولايات المتحدة، بينما تحتل Samsung Galaxy Watch8 مرتبة أقل في قائمة Consumer Reports لأفضل الساعات الذكية تقييمًا، على الأقل يمكنك الحصول على واحدة.
كيف تم تقييم هذه الساعات الذكية؟
تُستمد التقييمات المشار إليها على أنها ‘أفضل’ من تلك التي حصلت عليها Samsung Galaxy Watch مباشرة من النتائج الإجمالية التي تقدمها Consumer Reports، والتي تجمع بين اختبارات الخبراء واستطلاعات آراء المالكين لإنشاء تقييماتها. بدلاً من تضمين كل ساعة تتفوق على Galaxy Watch8 – أحدث ساعات Galaxy Watch والأعلى تقييمًا في القائمة – تم اختيار خمس ساعات بناءً على مجموعة متنوعة من المقاييس والمراجعات الإضافية من مصادر أخرى موثوقة.
تم الحكم على الساعات الذكية المختارة لهذه القائمة باستخدام مقاييس تُعتبر عادةً الأكثر أهمية لفئة الجهاز، بما في ذلك عمر البطارية والاتصال والحجم والراحة والمتانة والميزات والوظائف التي توفرها. تم تقييم هذه الصفات من خلال النتائج التي توصلت إليها Consumer Reports، بالإضافة إلى المراجعات المهنية التي أجريناها ومنشورات أخرى ذات سمعة طيبة، بما في ذلك Wired و CNET و The New York Times Wirecutter و PCMag. بالإضافة إلى ذلك، تم استخدام التعليقات الواردة من متوسط تقييمات المستخدمين على أمازون وجوجل (100 تقييم على الأقل) وتجارب المالكين التي تم سردها في المراجعات وعلى Reddit لتأكيد واستكمال نتائج المراجعات المهنية.