5 بدائل لتقرير توقيتات الصفحة المفقودة في “إحصاءات Google”‏ 4

سرعة تحميل الصفحة، من بين أمور أخرى مؤشرات الويب الأساسية، هو عامل التصنيف العضوي المعروف في Google. على الرغم من أن لدينا أداة PageSpeed ​​Insights، إلا أنها للأسف تعمل على صفحة واحدة فقط في كل مرة.

أظهر تقرير “توقيتات الصفحة” في Universal Analytics صفحات معينة على موقعك كانت الأبطأ، مما يسمح لك بتحديد أولوية الصفحات المطلوب تقييمها وتحسينها.

كانت الأداة مفيدة بشكل خاص إذا كان لديك موقع كبير يحتوي على آلاف الصفحات لتحليلها. مسلحًا بقائمة عناوين URL التي بها مشكلات، يمكنك بعد ذلك تحديد أولويات الصفحات للمراجعة باستخدام أداة PageSpeed ​​Insights.

لكن Google لم تُدرج تقرير توقيتات الصفحة في “إحصاءات Google”‏ 4، فأين يمكنك العثور على معلومات مماثلة الآن؟

فيما يلي العديد من الأدوات المجانية والمدفوعة التي يمكن أن تساعدك في تحديد الصفحات التي بها مشكلات وتحديد أولويات تحسينها.

1. وحدة تحكم بحث جوجل

• الايجابيات: حر.
• سلبيات: يدوي للغاية، ولا توجد اتصالات API.

وحدة تحكم بحث جوجل (GSC) يوفر تقريرًا عن مؤشرات أداء الويب الأساسية ويفصل البيانات حسب الهاتف المحمول مقابل سطح المكتب.

ومع ذلك، على الرغم من أن GSC يقدم بعض الأمثلة على عناوين URL المتأثرة، إلا أنه لا يقدم قائمة كاملة. وبدلاً من ذلك، يقوم بتجميع الصفحات معًا ويعرض أمثلة من المجموعة. ولا يمكن أيضًا تنزيل البيانات بسهولة إلى ملف CSV للمراقبة.

إذا كان هدفك هو المراقبة المنتظمة، فستحتاج إلى تسجيل الدخول إلى GSC ومراجعة البيانات داخل الأداة. لا تدعم واجهة برمجة تطبيقات GSC تصدير بيانات تقرير مؤشرات الويب الحيوية الأساسية، لذا لا يمكنك سحب بيانات GSC إلى Looker Studio أو أدوات التمثيل البصري الأخرى.

2. صراخ الضفدع

• الايجابيات: فهرسة المواقع بدقة، والاتصال بـ PageSpeed ​​Insights API (باستخدام المفتاح الذي توفره)، والجدولة متاحة.
• سلبيات: أداة مدفوعة، تعتمد على سطح المكتب.

المفضل لفترة طويلة من تحسين محركات البحث للمحترفين، يحتوي برنامج Screaming Frog على العديد من تطبيقات تحسين محركات البحث المفيدة، ولكن الشيء الأكثر أهمية في هذه المقالة هو أنه يوفر أوقات تحميل الصفحة.

ويمكن أيضًا توصيله بأداة PageSpeed ​​Insights باستخدام مفتاح من واجهة برمجة تطبيقات رؤى PageSpeed لاستيراد بيانات “مؤشرات أداء الويب الأساسية” مباشرةً إلى تقرير PageSpeed:

العيب الحقيقي الوحيد في Screaming Frog هو أنه نظرًا لأنه تطبيق قائم على سطح المكتب، فيجب تشغيل الكمبيوتر الذي تستضيفه عليه وتوصيله بالويب عند تشغيل التقرير. وهذا يجعل الأداة أقل مثالية للوحة المعلومات ومراقبة البيانات بشكل منتظم للغاية.

أحد الحلول هو أن يكون لديك كمبيوتر مكتبي قيد التشغيل دائمًا. لقد فعلت ذلك في وكالتي لسنوات عديدة باستخدام كمبيوتر مكتبي قديم مخصص يعمل بنظام Screaming Frog.

نظرًا لأن الأداة تسمح بالجدولة، يمكن تشغيل التقرير المجدول في الوقت المحدد طالما أن الكمبيوتر قيد التشغيل ومتصل بالإنترنت. بالإضافة إلى ذلك، يمكنك ربط Screaming Frog بحساب Google Drive وتصدير علامات تبويب التقرير إلى جداول بيانات Google:

إذا كنت تريد استخدام التحميل في لوحة المعلومات، فاختر الكتابة فوق الملفات في الإخراج، والذي سيسمح لك فقط بتحديث نفس ورقة Google.

بمجرد وجود البيانات في ورقة Google، يمكنك استيرادها إلى منصات أخرى، مثل Looker Studio، لإنشاء لوحات تحكم ومرئيات أو إنشاء حدود لإرسال تنبيهات البريد الإلكتروني باستخدام Apps Script.

3. أشرف

• الايجابيات: فهرسة المواقع بدقة، وجدولة التطبيقات المتاحة المستندة إلى السحابة، والاتصال بـ PageSpeed ​​Insights API (باستخدام المفتاح الذي توفره).
• سلبيات: أداة مدفوعة، تصدير البيانات يدويا.

لقد كانت Ahrefs منذ فترة طويلة إحدى أدوات تحسين محركات البحث المفضلة لتتبع الروابط الخلفية، ولكن الأداة تحتوي أيضًا على أداة قوية لتدقيق الموقع تتتبع سرعة تحميل الصفحة أثناء فهرسة موقع الويب.

كما هو الحال مع Screaming Frog، يمكنك ربط PageSpeed ​​Insights مباشرةً بتدقيق الموقع لمعرفة تحسينات محددة لعناصر حيوية الويب الأساسية التي ينبغي إجراؤها:

على الرغم من أنه يمكنك تصدير التقارير إلى جداول بيانات Google، إلا أنها عملية يدوية. يمكن جدولة عمليات تدقيق الموقع على فترات منتظمة.

لسوء الحظ، لا يبدو أن واجهة برمجة تطبيقات Ahrefs لديها طريقة لتصدير النتائج تلقائيًا، مما يجعلها عملية يدوية قليلاً وأقل من مثالية للوحة المعلومات والتقارير في الوقت الفعلي تقريبًا.

4. سمروش

• الايجابيات: فهرسة المواقع بدقة، والجدولة المتاحة، والتطبيق المستند إلى السحابة، والاتصال بـ PageSpeed ​​Insights API (لا حاجة إلى مفتاح).
• سلبيات: أداة مدفوعة، تصدير البيانات يدويا.

أداة SEO شائعة أخرى هي Semrush، ولديها أيضًا ميزة تدقيق الموقع التي تراجع سرعة تحميل الصفحة وتسرد الصفحات ذات أوقات التحميل الأطول:

على عكس Ahrefs وScreaming Frog، لا يُطلب منك إدخال مفتاح PageSpeed ​​Insights API الشخصي لربط معلومات تحسين مؤشرات الويب الحيوية مباشرةً بالتدقيق.

مرة أخرى، باستخدام هذه الأداة، يتم تصدير البيانات لهذا التقرير يدويًا. يحتوي Semrush على واجهة برمجة التطبيقات (API)، وسيقدم تقريرًا عن مشكلات سرعة تحميل الصفحة. ومع ذلك، فإن واجهة برمجة التطبيقات (API) متاحة فقط لخطط الأعمال والإصدارات الأعلى، والتي تبدأ بسعر 499 دولارًا شهريًا.

5. أضف سرعة الصفحة إلى “إحصاءات Google”‏ 4 باستخدام الأبعاد المخصصة

• الايجابيات: مجاني، يقيس بيانات المستخدم الفعلية لسرعة تحميل الصفحة حسب الصفحة، والجدولة غير مطلوبة، وهو تطبيق قائم على السحابة.
• سلبيات: يبدأ تتبع البيانات فقط بمجرد تنفيذها (لا توجد بيانات تاريخية)، ولا يتصل تلقائيًا بـ PageSpeed ​​Insights API.

هناك خيار آخر لاستعادة سرعة تحميل الصفحة في Google Analytics وهو إنشاء بُعد مخصص. يمكنك استخدام هذا المكوّن المخصص لإنشاء تقرير استكشافات أو استيراد البيانات إلى Looker Studio أو تصدير البيانات باستخدام واجهة برمجة تطبيقات GA4 أو الأدوات المتنوعة التي تتضمن واجهة برمجة التطبيقات.

مدرسة القياس لديها برنامج تعليمي ممتاز حول كيفية تتبع سرعة تحميل الصفحة باستخدام برنامج إدارة العلامات من Google والأبعاد المخصصة في “إحصاءات Google”‏ 4.

يمكن للعديد من الأدوات المجانية والمدفوعة تصدير قائمة الصفحات البطيئة باستخدام البعد المخصص إلى جداول بيانات Google، بما في ذلك ملحق جداول بيانات Google المجاني أداة إنشاء تقارير GA4 لجداول بيانات Google.

على عكس سابقتها في Universal Analytics، لا يتمتع هذا الملحق بإمكانية الجدولة. أنا شخصيًا أستخدم Supermetrics، وهي أداة مدفوعة ولكنها توفر لي إمكانية الوصول إلى واجهات برمجة التطبيقات المتعددة، بما في ذلك GA4، وتسمح لي بجدولة التقارير.

الاتصال بواجهة برمجة تطبيقات PageSpeed ​​Insights

بمجرد حصولك على قائمة بأبطأ صفحات الموقع، فإنك لم تنتهِ تمامًا! يقوم Screaming Frog وAhrefs وSemrush بسحب تحسينات Core Web Vitals إلى منصاتهم باستخدام PageSpeed ​​Insights API.

إذا كنت لا تستخدم إحدى هذه الأدوات، فستحتاج إما إلى التحقق من كل عنوان URL في أداة PageSpeed ​​Insights يدويًا، واحدًا تلو الآخر، أو يمكنك أيضًا استخدام PageSpeed ​​Insights API لإجراء هذه الاستعلامات نيابةً عنك.

إذا لم تكن مطور ويب أو ماهرًا في البرمجة، فهناك أدوات لحسن الحظ يمكنك استخدامها للاستفادة من واجهات برمجة التطبيقات، بما في ذلك PageSpeed ​​Insights API، للحصول على تفاصيل حيوية الويب الأساسية المحددة التي تحتاجها للتحسين.

مفضلتي الشخصية هي Zapier، التي تحتوي على خطاف ويب يسمح حتى لغير المطورين بطريقة مبسطة لربط قائمة عناوين URL البطيئة الخاصة بك بـ PageSpeed ​​Insights وسحب أي نقاط بيانات أكثر أهمية:

غالبًا ما يكون تحسين الصور طريقة سريعة لتحسين سرعة تحميل الصفحة. في مثال zap أعلاه، أقوم فقط بسحب تفاصيل الصورة لكل عنوان URL لموقع يحتوي على أكثر من 10000 صفحة. هذا يتيح لي طريقة سريعة للعثور على:

• الصفحات التي هي أبطأ.
• من بين تلك الصفحات، ما هي الصفحات التي تكون بطيئة بسبب الصور التي يجب تغيير حجمها.
• قم بإنشاء قائمة بالصور التي يجب تغيير حجمها وترتيب أولوياتها حسب أكبر وقت تحميل يتم توفيره لكل صورة.

وتتمثل فائدة هذا النهج في أنه يمكنه حقًا تقديم تقارير ولوحة معلومات في الوقت الفعلي تقريبًا، في حين أن الحلول الأخرى لا تزال بها عيوب تجعلها أقل من مثالية لتقارير لوحة المعلومات.

ومع ذلك، يمكنك الاستمرار في قياس سرعة تحميل الصفحة لتحسين البحث العضوي، حيث يتطلب كل حل بعض الإعداد والعمل. لذا، إذا لم تكن قد بدأت بالفعل في إيجاد حل، فابدأ على الفور حتى تتمكن بسرعة من تحقيق مكاسب سريعة لتحسين محركات البحث وتحسين صفحات المشكلات لديك.