رفضت شركة Kraken مزاعم هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) بشأن تداول الأوراق المالية غير المسجلة.
قدمت البورصة ردًا على خطاب هيئة الأوراق المالية والبورصة في أبريل، حيث سلطت الضوء على العيوب في التفسيرات القانونية للهيئة التنظيمية. تحث شركة Kraken المحكمة على رفض ادعاءات هيئة الأوراق المالية والبورصة، قائلة إنها تفتقر إلى الدقة.
أدت الخطوة الأخيرة إلى تكثيف المعركة القانونية بين Kraken وهيئة الأوراق المالية الأمريكية.
ترفض شركة Kraken مطالبات هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد البورصة
تمتلك واحدة من أفضل بورصات العملات المشفرة في الولايات المتحدة، Kraken قدم اقتراح بشأن الدعوى القضائية التي رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد الشركة. وجاء التقديم كرد على خطاب الهيئة التنظيمية في أبريل.
في ملفها المقدم بتاريخ 9 مايو، دحضت Kraken مزاعم هيئة الأوراق المالية والبورصات بشأن تداول الأوراق المالية غير المسجلة في الولايات المتحدة. طعنت بورصة العملات المشفرة في قضية هيئة الأوراق المالية والبورصة، مشيرةً إلى افتقارها إلى الدقة وإساءة تفسير المفاهيم القانونية الرئيسية.
حددت كراكن التناقضات في حجة هيئة الأوراق المالية والبورصة. وأشارت إلى أن الوكالة فشلت في التأكد من صحة عقود الاستثمار على منصة التداول الخاصة بها.
أيضًا، اعترضت Kraken على استخدام الجهة التنظيمية للمصطلحات التي تعكس تفسيرًا خاطئًا للإطار القانوني في القضية. تتضمن بعض هذه المصطلحات “مفهوم الاستثمار” و”النظام البيئي” بدلاً من “عقد الاستثمار” و”المؤسسة”.
وأكدت البورصة أن مثل هذه التناقضات في الصياغة تضعف قضية هيئة الأوراق المالية والبورصات. علاوة على ذلك، فإنه يُظهر نقصًا في التحديد في تحديد مطالبات الجهة التنظيمية ضد البورصة.
بالإضافة إلى ذلك، اعترضت Kraken على شكاوى هيئة الأوراق المالية والبورصات بشأن الحاجة إلى عقود مكتوبة في عقود الاستثمار. وشددت البورصة على أن مثل هذه العقود يمكن أن توجد بأشكال مختلفة، بما في ذلك الأشكال الضمنية والصريحة والشفوية.
كما أشار كراكن إلى أن دوافع الوكالة لدحض الحجج التي لم تقدمها البورصة تشير إلى سوء فهم الحجج الأساسية في القضية.
علاوة على ذلك، سلطت البورصة الضوء على حالات مماثلة لدى هيئة الأوراق المالية والبورصات بشأن عروض العملات الأولية كدليل داعم. وأشار إلى أن تلك القضايا تدور حول الحقوق والالتزامات التعاقدية.
وفي الوقت نفسه، في ملف أبريل/نيسان، بررت الوكالة استخدامها للغة. ذكرت هيئة الأوراق المالية والبورصة:
“الكلمات نفسها لا تحدد نوع الأمان لأن مدى الفعل لا يتوقف عند ما هو واضح ومألوف.
الاتجاه السائد في الدعاوى القضائية التي رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصة ضد شركات العملات المشفرة
شرعت هيئة الأوراق المالية والبورصات في اتخاذ موقف متشدد بشأن العملات المشفرة، وهو ما انعكس في حملاتها العديدة على شركات العملات المشفرة. وقد رفعت الهيئة التنظيمية عدة دعاوى قضائية ضد شركات العملات المشفرة، بما في ذلك ريبل وكراكن. كوين بيس, بينانس، إلخ.
المجلس الأعلى للتعليم رفع دعوى قضائية ضد Kraken في نوفمبر 2023 للعمل كوسيط وبورصة ومقاصة وتاجر غير مسجل. زعمت هيئة الأوراق المالية والبورصة أن عمليات Kraken غير المسجلة حرمت المستثمرين من الحماية اللازمة واتهمت البورصة بتحقيق مكاسب غير قانونية على حساب المستثمرين.
تذكر أن Kraken دفعت للجنة الأوراق المالية والبورصات غرامة تسوية قدرها 30 مليون دولارفبراير 2023 للعمل كوسيط أوراق مالية غير مسجل. أيضًا، أغلقت البورصة برنامج التحصيص الخاص بها في الولايات المتحدة وفقًا لطلب الجهة التنظيمية.
هيئة الأوراق المالية والبورصات قضية مع شركة الدفع blockchain Ripple هي أطول دعوى قضائية في مجال العملات المشفرة. كما أن الهيئة التنظيمية على خلاف مع Coinbase بشأن انتهاك مزعوم لقانون الأوراق المالية الأمريكي.
بالإضافة إلى ذلك، قام المنظم تعيين أعينها على مؤسسة Ethereum، التي تنوي التصنيف ايثريوم كأمن. وأرسلت مذكرات استدعاء إلى بعض الكيانات المرتبطة بإيثريوم، للمطالبة بوثائق حول الصفقات مع مؤسسة إيثريوم.
عملية التحرير لدينا
تقرير التقنية السياسة التحريرية يتمحور حول توفير محتوى مفيد ودقيق يقدم قيمة حقيقية لقرائنا. نحن نعمل فقط مع الكتاب ذوي الخبرة الذين لديهم معرفة محددة في المواضيع التي يغطونها، بما في ذلك أحدث التطورات في التكنولوجيا، والخصوصية عبر الإنترنت، والعملات المشفرة، والبرمجيات، وأكثر من ذلك. تضمن سياستنا التحريرية أن يتم بحث كل موضوع وتنظيمه من قبل المحررين الداخليين لدينا. نحن نحافظ على معايير صحفية صارمة، وكل مقال مكتوب بنسبة 100% المؤلفين الحقيقيين.