أعربت سينثيا لوميس، السيناتور المؤيدة لعملة البيتكوين من ولاية وايومنغ، عن قلقها بشأن موقف الرئيس جو بايدن بشأن تنظيم التشفير في الولايات المتحدة. وأدان السيناتور لوميس التفسير الخاطئ لقوانين شبكة مكافحة الجرائم المالية، قائلًا إنها “تهدد بتجريم المبادئ الأساسية للبيتكوين والعملات المشفرة الأخرى.
وبدعم من السيناتور رون وايدن، قام لوميس بتصعيد مسألة كيف يمكن لمثل هذا التفسير الخاطئ أن يخنق ابتكار العملات المشفرة في الولايات المتحدة.
الانحرافات في تفسير FinCEN للبيتكوين والعملات المشفرة
انتقد اثنان من أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي، سينثيا لوميس ورون وايدن، التحدي المتزايد المتمثل في تنظيم العملات المشفرة في البلاد. في رسالة مشتركة موجهة الى المدعي العام الأمريكي ميريك جارلاند، سلط أعضاء مجلس الشيوخ الضوء على الانحراف الملحوظ عن قوانين شبكة مكافحة الجرائم المالية.
وفقًا للرسالة، تفسر وزارة العدل الأمريكية (DOJ) بشكل غير صحيح قواعد تحويل الأموال الخاصة بشبكة مكافحة الجرائم المالية (FinCEN).
إن قيام وزارة العدل التابعة للرئيس بايدن بتحريك التفسير طويل الأمد لشبكة مكافحة الجرائم المالية (FINCEN) أمر خاطئ من الناحية القانونية ويهدد بتجريم تطوير برمجيات البيتكوين في أمريكا. @رون وايدن وقد أرسلت خطابًا من الحزبين إلى وزارة العدل لحثها على إسقاط هذا التفسير على الفور. ⬇️ pic.twitter.com/iazbBhMcOv
– السيناتور سينثيا لوميس (SenLummis) 13 مايو 2024
واعترف أعضاء مجلس الشيوخ بأن شبكة مكافحة الجرائم المالية التابعة لوزارة الخزانة (FinCEN) لديها لوائح منظمة بشكل جيد. ومع ذلك، فإن التفسير الخاطئ لوزارة العدل يمكن أن يجرم أساسيات البيتكوين وشبكات العملات المشفرة الأخرى.
كما حذر أعضاء مجلس الشيوخ من أن مثل هذه التحركات ستخنق الجانب المبتكر للعملات المشفرة. ويعتقدون أن ذلك سيضعف ثقة الناس في سيادة القانون.
وجاء في جزء من الرسالة ما يلي:
“إن تغيير إدارة بايدن لتفسير شبكة مكافحة الجرائم المالية (FINCEN) لا ينحرف عن السوابق القانونية فحسب، بل يقوض أيضا روح المبادرة التي تحرك شهرة أمريكا الاقتصادية العالمية.“
علاوة على ذلك، تحدث أعضاء مجلس الشيوخ بالتفصيل عن مكانة قوانين FinCEN في صناعة العملات المشفرة. وفقا للقوانين، لا توجد متطلبات تسجيل للخدمات غير الوديع لتحويل الأموال.
والجدير بالذكر أن الخدمات غير الاحتجازية لا تنطوي على أي استلام مباشر أو سيطرة مباشرة على الأصول الرقمية. لذلك، تقول الرسالة إن مقدمي الخدمات هؤلاء لا يمكن أن يكونوا ضمن فئة شركات تحويل الأموال.
وأوضح أعضاء مجلس الشيوخ أيضًا أن المستخدمين يحتفظون بالحضانة الحصرية والتحكم في المفاتيح الخاصة بهم أصول التشفير. وبالتالي، يتم توقيع جميع المعاملات ومعالجتها دون تدخل طرف ثالث على الجهاز المحلي للمستخدم.
الفرق بين برامج المحفظة والتمويل غير المشروع
بالإضافة إلى ذلك، أكد السيناتور لوميس على أهمية التمييز بين برامج المحفظة والمعاملات المالية غير القانونية. وفقًا للسيناتور، تعمل المحافظ الرقمية بمثابة محافظ تخزين وأمان للمستخدمين.
يرفض لوميس التأكيدات بأن المحافظ تسهل الأنشطة الإجرامية. وبالتالي، فقد حافظت على موقفها بشأن الحفاظ على حقوق المستخدمين في الحراسة الذاتية لأصول العملات المشفرة.
وأكد السيناتور أيضًا على ضرورة حماية الحق في تخزين المفاتيح الخاصة في المحافظ الشخصية. ستعمل مثل هذه الممارسات على تعزيز نمو صناعة العملات المشفرة وتضمن استمرار عملها بموجب القانون.
وشدد السيناتور وايدن كذلك على الحاجة إلى إنفاذ القانون ضد الاستخدام غير المشروع للأصول الرقمية. وبحسب السيناتور، يجب على الوكالات الحكومية أن تحذر من المتورطين في غسيل الأموال والتهرب الضريبي.
ومع ذلك، حذر الوكالات من تجنب تقديم تفسيرات متناقضة للقانون في عملياتها. وأشار إلى أن مثل هذه الأخطاء يمكن أن تستهدف مطوري البرامج في صناعة العملات المشفرة.
قال وايدن:
“أشعر بالقلق من أن تفسير وزارة العدل قد يصنف مطوري البرمجيات بشكل غير عادل على أنهم مجرمين لمجرد إنشاء ونشر تعليمات برمجية يستخدمها آخرون – وهي سابقة تتناقض مع القواعد القانونية الراسخة وتثير قضايا مهمة تتعلق بالتعديل الأول.“
عملية التحرير لدينا
تقرير التقنية السياسة التحريرية يتمحور حول توفير محتوى مفيد ودقيق يقدم قيمة حقيقية لقرائنا. نحن نعمل فقط مع الكتاب ذوي الخبرة الذين لديهم معرفة محددة في المواضيع التي يغطونها، بما في ذلك أحدث التطورات في التكنولوجيا، والخصوصية عبر الإنترنت، والعملات المشفرة، والبرمجيات، وأكثر من ذلك. تضمن سياستنا التحريرية أن يتم بحث كل موضوع وتنظيمه من قبل المحررين الداخليين لدينا. نحن نحافظ على معايير صحفية صارمة، وكل مقال مكتوب بنسبة 100% المؤلفين الحقيقيين.