مصدر الصورة: كاليب جورج
كان الموضوع الرئيسي لـ Google I/O هذا العام هو الذكاء الاصطناعي، حيث قال الرئيس التنفيذي لشركة Google، ساندر بيتشاي، إنه يعتقد أن محركات الذكاء الاصطناعي التي تدفع الإبداع للمبدعين ستظهر فائزة. البقية منا أكثر تشككا قليلا.
وذلك لأن جوجل تطرح ميزة AI Overviews في البحث، والتي تهدف إلى تلخيص محتوى البحث مباشرة. لقد أصبح بحث Google نفسه غير دقيق إلى حد كبير في الاستعلامات الدقيقة، مثل البحث عن الفرق بين نموذجين من الأجهزة أو معرفة التفاصيل المحلية حول الأماكن. لقد انخفضت جودة نتائج بحث Google في السنوات الخمس الماضية بشكل حاد، وجوجل على وشك دفع ذلك بعيدًا عن الحافة من خلال نظرة عامة على الذكاء الاصطناعي.
أ دراسة حديثة يتفق فريق من الباحثين في جامعة لايبزيغ، وجامعة باوهاوس فايمار، ومركز تحليلات البيانات القابلة للتطوير والذكاء الاصطناعي، على أن بحث جوجل أصبح أسوأ على مدى السنوات الخمس الماضية. نظرت الدراسة في 7392 مصطلح بحث لمراجعة المنتجات على مدار عام على Google وBing وDuckDuck Go. كانت الصفحات الأعلى تصنيفًا أكثر تحسينًا، وتضم المزيد من الروابط التابعة، وبشكل عام تتميز بنصوص ذات جودة أقل.
بينما تقول جوجل إن الدراسة نظرت فقط في المجال الضيق لمراجعات المنتجات، فإن البحث عن أي شيء على جوجل أصبح تمرينًا في إكمال استعلام البحث الخاص بك بكلمة “reddit”. الاستعلام ‘كيفية توصيل جيتاري بجهاز الكمبيوتر الخاص بي رديت“يؤدي إلى نتائج مفيدة أكثر من نفس الاستعلام مطروحًا منه كلمة reddit. ولهذا السبب عندما تطرح Google تحديث AI Overviews الخاص بها، فإنها تتضمن قسمًا جديدًا “وجهات نظر” – والذي يسلط الضوء على النتائج التي أنشأها الإنسان مثل تلك المنشورة على reddit.
لكن التغيير الأكبر هو كيفية انتقال Google من فهرسة المحتوى المثير للاهتمام إلى تلخيص المحتوى، أي مشاركة المعلومات المقدمة دون زيادة عدد الزيارات. لقد أصدر تحالف الأخبار/الإعلام بالفعل بيانًا صحفيًا يطلق على هذه الميزة “كارثية لحركة المرور لدينا“. فماذا عن أدوات توليد الموسيقى التي تعمل عليها جوجل؟
ولا يعتقد ساندر بيتشاي، الرئيس التنفيذي لشركة Google، أن هذه الأدوات ستأخذ من المجتمع الإبداعي. يقول بيتشاي عن تلك الأدوات: “لقد اتخذنا بالفعل نهجًا نعمل من خلاله أولاً على صنع أدوات للفنانين”. “لم نضع أداة ذات أغراض عامة لأي شخص لإنشاء الأغاني.”
“الطريقة التي اتبعناها في هذا النهج في العديد من هذه الحالات هي وضع مجتمع منشئي المحتوى في مركز الاهتمام قدر الإمكان. لقد فعلنا ذلك منذ فترة طويلة مع YouTube. ومن خلال كل ذلك، نحاول معرفة الطرق الصحيحة للتعامل مع هذا الأمر [are]”.
عندما سُئل عن الكيفية التي تعتزم بها Google “إعادة القيمة” إلى منشئي المحتوى الذين ساهم الذكاء الاصطناعي في تحسين أعمالهم، أصبح دفاعيًا. “ينظر. [sigh] السبب الرئيسي وراء نجاحنا على منصات مثل YouTube هو أننا بذلنا قصارى جهدنا للإجابة على هذا السؤال. ستستمر في رؤيتنا نتعمق في كيفية القيام بذلك بشكل جيد. وأعتقد أن اللاعبين الذين سيحققون أداءً أفضل هنا سيكون لديهم المزيد من استراتيجيات الفوز مع مرور الوقت. أنا أؤمن بذلك حقًا.”
المشكلة هنا هي أن المنتج الأساسي الرئيسي لشركة Google – وهو محرك البحث الخاص بها – قد أصبح بالتأكيد أسوأ خلال السنوات الثلاث الماضية. إذًا كيف يمكن لأي شخص أن يصدق أن الشركة التي عززت أفضل منتجاتها أداءً لدمج الذكاء الاصطناعي مع استبعاد المواقع التي تستمد منها المعرفة، لن تفعل الشيء نفسه مع أدوات توليد الموسيقى المدعومة بالذكاء الاصطناعي؟
لماذا تهتم بشراء الموسيقى من سوق الأوراق المالية بينما يمكنك فقط إنشاء المقطوعة التي تحتاجها بواسطة الذكاء الاصطناعي؟ لماذا تدفع للفنان دولارًا مقابل وقته وعمله، بينما مع جوجل، يمكنك أن تدفع بنسات للآلة؟ إجابات Pichai هنا لا تؤدي إلا إلى توليد المزيد من الأسئلة– خاصة وأن Google تندفع بشكل أعمى إلى جنون الذكاء الاصطناعي بيع الفؤوس لعمال مناجم البيانات بالذكاء الاصطناعي.