خدمة عشاق التكنولوجيا لأكثر من 25 عامًا.
TechSpot يعني التحليل الفني والمشورة يمكنك الوثوق.
فرض الذكاء الاصطناعي على الجميع: قامت Google بطرح نظرة عامة على الذكاء الاصطناعي للمستخدمين في الولايات المتحدة خلال الأيام القليلة الماضية. في حين تدعي الشركة أن ملخصات الذكاء الاصطناعي التي تظهر في الجزء العلوي من نتائج البحث هي في الغالب صحيحة ومستندة إلى الحقائق، فقد واجه عدد مثير للقلق من المستخدمين ما يسمى الهلوسة – عندما يذكر ماجستير في القانون الباطل كحقيقة. المستخدمون بعيدون كل البعد عن الإعجاب.
في اختباري المبكر لميزة Google التجريبية، وجدت أن الدعاية المغلوطة أكثر بغيضة من كونها مفيدة. تظهر في أعلى صفحة النتائج، لذا يجب أن أنزل للأسفل للوصول إلى المادة التي أريدها. غالبًا ما تكون غير صحيحة في التفاصيل الدقيقة وغالبًا ما تسرق مقالًا كلمة بكلمة.
دفعتني هذه المضايقات إلى كتابة مقال الأسبوع الماضي شرح عدة طرق للتجاوز الميزة المتطفلة الآن بعد أن قامت Google بدفعها إلى حلقنا بدون مفتاح إيقاف التشغيل.
والآن بعد أن أصبح لدى AI Overviews بضعة أيام لتنتشر بين الجمهور، يجد المستخدمون العديد من الأمثلة حيث تفشل الميزة ببساطة.
تمتلئ وسائل التواصل الاجتماعي بأمثلة مضحكة وواضحة لمحاولة الذكاء الاصطناعي من Google بذل جهد كبير. ضع في اعتبارك أن الناس يميلون إلى الصراخ عندما تسوء الأمور ويظلون صامتين عندما يعملون كما هو معلن.
وقال متحدث باسم Google لـ Ars Technica: “الأمثلة التي رأيناها هي عمومًا استفسارات غير شائعة جدًا ولا تمثل تجارب معظم الأشخاص”. “توفر الغالبية العظمى من عروض الذكاء الاصطناعي معلومات عالية الجودة، مع روابط للتعمق أكثر على الويب.”
في حين أنه قد يكون صحيحًا أن معظم الناس لديهم ملخصات جيدة، فكم عدد التلخيصات السيئة المسموح بها قبل اعتبارها غير جديرة بالثقة؟ في عصر يصرخ فيه الجميع بشأن المعلومات المضللة، بما في ذلك جوجل، يبدو أن الشركة ستهتم بالأمثلة السيئة أكثر من الاهتمام بالأمثلة الجيدة – خاصة عندما تخبر مراجعاتها العامة الناس أن الركض بالمقص هو أمر جيد. أمراض القلب جيدة.
يسلط رجل الأعمال في مجال الذكاء الاصطناعي، كايل بالمر، الضوء على بعض الأمثلة المضحكة في فيديو X سريع (أدناه).
نظرة عامة على Google AI هي كابوس. يبدو أنهم أسرعوا به خارج الباب. الآن يمر الإنترنت بيوم ميداني. إليك بعض أفضل الأمثلة https://t.co/ie2whhQdPi
– كايل بالمر (@iamkylebalmer) 24 مايو 2024
ومن المهم أن نلاحظ أن بعض هذه الاستجابات تكون عدائية عن عمد. على سبيل المثال، في هذا واحد نشر بواسطة Ars Technica، كلمة “سائل” ليس لها أي غرض في البحث بخلاف الإشارة إلى القزم/النكتة القديمة، “تحتاج إلى تغيير سائل الوامض.”
كانت النكتة موجودة منذ أن كنت في فصل دراسي بالمدرسة الثانوية، ولكن في محاولتها تقديم إجابة تشمل جميع مصطلحات البحث، التقط الذكاء الاصطناعي التابع لـ Google الفكرة من أحد القزم في منتدى مجتمع Good Sam.
ماذا عن إدراج بعض الممثلات في الخمسينات من عمرهن؟
الذكاء الاصطناعي من جوجل ذكي جدًا، إنه مخيف حقًا pic.twitter.com/7aa68Vo3dw
– جو كواتشالا (@joekjoek) 19 مايو 2024
في حين أن .250 هو متوسط ضرب جيد، إلا أن واحدًا من كل أربعة لا يقدم قائمة دقيقة. وأراهن أيضًا أن إيلون ماسك سيتفاجأ عندما يعلم أنه تخرج من جامعة كاليفورنيا، بيركلي. وفقا للموسوعة البريطانية، فهو في الواقع تلقى درجتين من جامعة بنسلفانيا. أقرب ما وصل إليه في بيركلي كان قضاء يومين في جامعة ستانفورد قبل ترك الدراسة.
من المؤسف أن نفس النوع من الأخطاء يكون تافهًا، على سبيل المثال، المديرين التنفيذيين للتكنولوجيا الذين ذهبوا إلى بيركلي. pic.twitter.com/mDVXT714C7
– مميتشل (@mmitchell_ai) 22 مايو 2024
أخطاء أو اقتراحات واضحة بشكل صارخ، مثل خلط قم بلصق صلصة البيتزا الخاصة بك لمنع الجبن من السقوط، فمن غير المرجح أن يسبب أي ضرر لأي شخص. ومع ذلك، إذا كنت بحاجة إلى إجابات جادة ودقيقة، فحتى ملخص واحد خاطئ يكفي لجعل هذه الميزة غير جديرة بالثقة. وإذا كنت لا تستطيع الوثوق به ويجب عليك التحقق من صحته من خلال النظر في نتائج البحث العادية، فلماذا يقول فوق كل شيء آخر: “انتبه لي؟”
جزء من المشكلة هو ما تعتبره AI Overviews مصدرًا جديرًا بالثقة. في حين أن Reddit يمكن أن يكون مكانًا ممتازًا للإنسان للعثور على إجابات لسؤال ما، إلا أنه ليس جيدًا بالنسبة للذكاء الاصطناعي الذي لا يمكنه التمييز بين الحقيقة وخيال المعجبين والهجاء. لذلك عندما يرى شخصًا يقول بطريقة غير حساسة وبلا مبالاة أن “القفز من جسر البوابة الذهبية” يمكن أن يعالج شخصًا ما من اكتئابه، لا يستطيع الذكاء الاصطناعي أن يفهم أن هذا الشخص كان يتصيد.
جزء آخر من المشكلة هو أن Google تستعجل في تقديم النظرات العامة أثناء وجودها في وضع الذعر تنافس مع OpenAI. هناك طرق أفضل للقيام بذلك بدلاً من تشويه سمعتها كشركة رائدة في محركات البحث من خلال إجبار المستخدمين على الخوض في هراء لم يطلبوه. على أقل تقدير، يجب أن تكون ميزة اختيارية، إن لم تكن منتجًا منفصلاً تمامًا.
ويقول المتحمسون، بما في ذلك فريق العلاقات العامة في Google: “سوف يتحسن الأمر بمرور الوقت”.
ربما يكون الأمر كذلك، لكنني استخدمت (اقرأ: التسامح) هذه الميزة منذ شهر يناير، عندما كانت لا تزال اختيارية، ولم ألاحظ تغييرًا يذكر في جودة مخرجاتها. لذا فإن القفز على العربة لا يناسبني. يتم استخدام Google على نطاق واسع وموثوق به لذلك.