أشتون كوتشر يؤكد أن استخدام الذكاء الاصطناعي فعال في صناعة الأفلام

عندما يتعلق الأمر بالذكاء الاصطناعي مقابل الفنان، أشتون كوتشر يقف وراء التكنولوجيا.

خلال محادثة حديثة مع الرئيس التنفيذي لشركة Google إريك شميدت في صالون Berggruen في لوس أنجلوس، كشف كوتشر، البالغ من العمر 46 عامًا، أنه كان يختبر نسخة تجريبية من أداة الفيديو التوليدية Sora من OpenAI – ويعتقد أنها خطوة في الاتجاه الصحيح لصناعة الأفلام.

“يمكنك إنشاء أي لقطات تريدها [with AI]. يمكنك إنشاء مقاطع فيديو جيدة مدتها 10 أو 15 ثانية تبدو حقيقية جدًا الترفيه الأسبوعية. “لا يزال يرتكب الأخطاء. ما زال لا يفهم الفيزياء تمامًا. لا يزال لديه بعض التمايل، ولكن إذا نظرت إلى الجيل الذي كان موجودًا قبل عام واحد، بالمقارنة مع سورا، فهو يقفز بسرعة كبيرة. في الواقع، هناك لقطات فيها يمكنني أن أقول إنه يمكنك استخدامها بسهولة في فيلم سينمائي كبير أو برنامج تلفزيوني.

وقال كوتشر إن استخدام الذكاء الاصطناعي سيخفض تكاليف الإنتاج لصناعة التلفزيون والسينما لأنه لن يكون هناك أي رواتب يجب دفعها.

“لماذا تخرج وتلتقط لقطة تأسيسية لمنزل في برنامج تلفزيوني بينما يمكنك فقط إنشاء لقطة تأسيسية مقابل 100 دولار؟ وتابع: “الخروج وإطلاق النار سيكلفك آلاف الدولارات”. “مشاهد الحركة لي وأنا أقفز من هذا المبنى، ليس من الضروري أن يكون هناك شخص يقوم بذلك – يمكنك فقط القيام بذلك [with AI]”.

وأضاف الممثل أن التكنولوجيا الأحدث ستكون أكثر تقدمًا، مما يسمح في النهاية للجمهور “بعرض فيلم كامل” بأنفسهم.

وقال: “ستأتي بفكرة لفيلم، ثم سيكتب السيناريو، ثم ستدخل النص في مولد الفيديو وسيقوم بإنشاء الفيلم”. “بدلاً من مشاهدة بعض الأفلام التي ابتكرها شخص آخر، يمكنني فقط إنشاء فيلمي الخاص ثم مشاهدته.”

ادعى كوتشر أن أولئك الذين ما زالوا يستخدمون الطريقة التقليدية لصناعة الأفلام سيتعين عليهم حتمًا تحسين مستواهم من أجل التنافس مع أحدث تقنيات الذكاء الاصطناعي.

“ما سيحدث هو أنه سيكون هناك محتوى أكبر من عدد العيون على هذا الكوكب لاستهلاكه. لذا فإن أي جزء من المحتوى سيكون ذا قيمة بقدر ما يمكنك حث الناس على استهلاكه. “وبالتالي، فإن النسخة المحفزة من مبرد الماء لشيء جيد، يجب أن ترتفع إلى مستوى أعلى، لأنه لماذا ستشاهد فيلمي بينما يمكنك فقط مشاهدة فيلمك الخاص؟”

وسرعان ما تلقت تصريحات كوتشر حول الذكاء الاصطناعي معارضة من الناس عبر الإنترنت. سابق ريك ومورتي كاتب كايتي ديلاني انتقد عرض السبعينيات هذا الشب لتجاهل العمال الذين يعملون تحت الخط و”تفكيك صناعتك الخاصة لأنك لعبت دور ستيف جوبز في فيلم رديء وتعتقد أنك عبقري في مجال التكنولوجيا الآن”.

وتابعت قائلة: “عندما تُبعد أي إنسان عن السعي التعاوني والإبداعي، فإنك تفقد إنسانيتك حرفيًا. قذيفة جوفاء، غبية، لا معنى لها. سيكون للتلفزيون نفس الجدارة الفنية التي يتمتع بها صابون الأطباق.

كاتب السيناريو ي فيلياتروت استهدف أيضًا كوتشر، فكتب: “تخيل أن تكون أشتون كوتشر يخطو إلى موقع تصوير الفيلم الآن، بعد أن خرج ودافع عن جميع أفراد الطاقم لفقد وظائفهم والجوع اللعين. اختيار جريء يا برعم.”

كاتب ستيف رودزينسكي وصفها بأنها “لقطة غريبة”، حيث قال إنه يمكنه “مشاهدة فيلمي الخاص الآن من خلال صنع أفلامي الخاصة، لكني ما زلت أشاهد أفلامًا أخرى”. بريت نيكلسون وأضاف: “أفضل تقديم أشتون كوتشر مختلفًا تمامًا”.

يأتي تعليق كوتشر في أعقاب إضراب SAG-AFTRA لعام 2023، حيث ناضلت النقابة من أجل فرض قيود على الذكاء الاصطناعي، من بين وسائل حماية أخرى. واحدة من أكثرهم مطالب مهمة هو أن الاستوديو يجب أن يحصل على إذن من الممثلين قبل استخدام العناصر التي تشبههم. لقد كان أيضًا مصدر قلق لـ WGA أثناء إضرابها المتزامن. كلا النقابتين في نهاية المطاف تلقى قيود الذكاء الاصطناعي في عقودهم الجديدة عند التوصل إلى اتفاق مع AMPTP.