بعد أربع سنوات من وزارة العدل الأمريكية رفع دعوى قضائية ضد الاحتكار ضد جوجل، القاضي الذي يترأس القضية توصلت إلى قرار“إن شركة جوجل هي شركة احتكارية، وقد عملت على الحفاظ على احتكارها.”
أصدر القاضي أميت ميهتا من المحكمة الجزئية الأمريكية لمقاطعة كولومبيا حكما يوم الاثنين بأن شركة جوجل انتهكت المادة 2 من قانون شيرمان لمكافحة الاحتكار، الأمر الذي يجعل السلوك المناهض للمنافسة غير قانوني. وقد دعا الحكم إلى إلغاء سياسة جوجل مليارات الدولارات اتفاقيات مع أبل وسامسونج وموزيلا لجعل محرك البحث الخاص بها هو المحرك الافتراضي لمنتجاتها، وضع العلامات الشراكات “الحصرية” و”المناهضة للمنافسة”. القاضي أميت ميهتا، من المحكمة الجزئية الأمريكية لمقاطعة كولومبيا. (تصوير مارك ويلسون/جيتي إيماجيز)
على الرغم من جوجل وقد صرح ورغم أن الشركة تخطط لاستئناف القرار، فإن القضية تمثل نقطة تحول مهمة، وفقًا لديميان روليسون، مدير رؤى السوق في شركة تسويق الذكاء الاصطناعي SOCi.
“[The] وقال روليسون لمجلة Entrepreneur: “يمثل القرار الإشارة الأكثر وضوحًا حتى الآن إلى أن نشاط مكافحة الاحتكار قد يؤثر في نهاية المطاف على أعمال جوجل والدور الذي تلعبه الشركة في حياة العديد من المستهلكين”.
وأضاف روليسون أنه لا يعتقد أن هيمنة جوجل في مجال البحث، مع أكثر من 90% من السوق العالميةقد يزعج هذا الأمر معظم الناس، لكن هذه الهيمنة أصبحت الآن مهددة. تواجه شركة جوجل منافسين في مجال الذكاء الاصطناعي، مثل الحيرة و OpenAI بحثGPT، مع التحديات القانونية التي واجهتها. كما كانت هناك أيضًا مستخدم شكاوي حول جوجل جودة البحث منخفضة.
صرح روليسون قائلاً: “لقد زعمت جوجل وستستمر في الزعم بأن هيمنتها ترجع إلى تفوق المنتج. كان هذا صحيحًا في المرحلة الأولية من نموها لتصبح محرك البحث الرائد، ولكن من المؤكد أن هذا لم يعد موقفًا يمكن الدفاع عنه”.
وذكر روليسون أن جوجل لديها تاريخ في تفضيل نفسها وخدماتها في نتائج البحث.
متعلق ب: وزارة العدل الأمريكية تقاضي شركة أبل في دعوى قضائية رائدة تتعلق باحتكار آيفون – وإليك السبب
“متى كانت آخر مرة قمت فيها بزيارة موقع مخصص للبحث عن معنى كلمة ما؟” سأل روليسون.
وقال إن نتائج البحث التي تقدم معلومات وإجابات على أسئلة السفر والتسوق والأسئلة المحلية “يتم توفيرها مباشرة من قبل جوجل على صفحات البحث المملوكة لشركة جوجل مع خصائص مملوكة لشركة جوجل، ويتم تحقيق الدخل منها من خلال مواضع الإعلانات المملوكة لشركة جوجل”.
قد يتغير عالم البحث التفضيلي لشركة جوجل بسبب الحكم: قد تضطر شركة التكنولوجيا العملاقة إلى فصل أعمال البحث الخاصة بها عن الإعلانات، على سبيل المثال، وفقًا لروليسون. نظرًا لأن الاستئناف والعقوبة لم يتم البت فيهما بعد، فقد يستغرق شهورا للتعرف على كيفية تأثير هذا القرار القضائي على Google.
ومع ذلك، فإن الحكم يشكل سابقة لـ قضايا مكافحة الاحتكار المعلقة لدى وزارة العدل ضد شركات التكنولوجيا الكبرى، بما في ذلك واحدة ضد تفاحة.
متعلق ب: لقد عملت في جوجل لمدة 14 عامًا – وهذا ما كان عليّ أن أتعلمه عندما بدأت شركتي الخاصة