يمكن للمقامرة النووية لشركات التكنولوجيا الكبرى أن تغير مسار تحول الطاقة

“oilprice_mi”>

“https://d32r1sh890xpii.cloudfront.net/article/115×85/2024-10-04_acgkfbmg8x.jpg” data-error_image=”https://d1o9e4un86hhpc.cloudfront.net/a/img/content/115×85-default.png” البديل=”Is Nuclear Power the Future of Green Energy for Big Tech?” العنوان=”Is Nuclear Power the Future of Green Energy for Big Tech?” السابق-src=”https://d1o9e4un86hhpc.cloudfront.net/a/img/content/115×85-default.png”>

ايرينا سلاف

إيرينا كاتبة في موقع Oilprice.com وتتمتع بخبرة تزيد عن عشر سنوات في الكتابة عن صناعة النفط والغاز.

مزيد من المعلومات

محتوى متميز

بواسطة”https://oilprice.com/contributors/Irina-Slav”> إيرينا سلاف – 24 أكتوبر 2024، الساعة 5:00 مساءً بالتوقيت المركزي الصيفي

تدرك شركات التكنولوجيا الكبرى أن الطاقة النظيفة ليست كافية لتحقيق أهداف أعمالها، وأنها تحتاج إلى طاقة نظيفة ومتوفرة على مدار الساعة.
سيستغرق رهان شركات التكنولوجيا الكبرى على الطاقة النووية بعض الوقت ليتبلور.
تتمتع شركات التكنولوجيا الكبرى بموارد مالية كبيرة واحتياجات هائلة من الكهرباء، والتي ستصبح أكثر ضخامة في السنوات المقبلة مع احتدام سباق الذكاء الاصطناعي وتكاثر مراكز البيانات.

“Content-Type” المحتوى=”text/html; charset=utf-8″>

مايكروسوفت مؤخرا”https://www.reuters.com/markets/deals/constellation-inks-power-supply-deal-with-microsoft-2024-09-20/”> ضرب اتفاق لإعادة تشغيل محطة الطاقة النووية في جزيرة ثري مايل. دخلت Google في شراكة مع مطور المفاعلات المعيارية الصغيرة Kairos لبناء قدرة توليد تبلغ 500 ميجاوات. أمازون”https://www.ft.com/content/00776191-b010-4104-add4-8dc430386911″>اشترى الأسهم في مطور SMR آخر، X-Energy. شركات النفط الكبرى تحب الطاقة النووية. وهذا يمكن أن يغير مسار تحول الطاقة.

حتى وقت قريب، كانت شركات التكنولوجيا الكبرى مكرسة بالكامل لانتقال الطاقة في شكلها الأصلي، حيث تصورت بناء هائل لقدرات الرياح والطاقة الشمسية لتحل محل الغاز والفحم كمصدر للكهرباء. ثم بدأ سباق الذكاء الاصطناعي، واكتشفت شركات التكنولوجيا شيئًا كان ينبغي لها أن تعرفه طوال الوقت: إنها بحاجة إلى الكثير من الكهرباء المتوفرة على مدار الساعة. الرياح والطاقة الشمسية لا يمكن أن تقطعها. لذلك تحولت شركات التكنولوجيا الكبرى إلى الطاقة النووية.

“المحطات النووية هي مصادر الطاقة الوحيدة التي يمكن أن تفي بهذا الوعد باستمرار،” الرئيس التنفيذي لشركة كونستيليشن إنيرجي جو دومينغيز.”https://www.reuters.com/markets/deals/constellation-inks-power-supply-deal-with-microsoft-2024-09-20/”> قال في تعليقات على أخبار مايكروسوفت، في إشارة إلى الوعد بتوفير إمدادات كهرباء وفيرة مع انبعاثات منخفضة.

“تعد هذه الاتفاقية جزءًا أساسيًا من جهودنا لتسويق وتوسيع نطاق تقنيات الطاقة المتقدمة التي نحتاجها للوصول إلى أهداف الطاقة الخالية من الكربون على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع وضمان استفادة المزيد من المجتمعات من الطاقة النظيفة وبأسعار معقولة في المستقبل.” المدير الأول للطاقة والمناخ في جوجل مايكل تيريل”https://www.power-technology.com/news/google-deal-kairos/?cf-view”> قال في تعليقات على الصفقة مع شركة Kairos Power.

يبدو أن صناعة التكنولوجيا أخذت وقتها في إدراك أن الطاقة النظيفة ليست كافية لتحقيق أهداف أعمالها، وأنها تحتاج إلى طاقة نظيفة ومتوفرة على مدار الساعة – ولا يمكن للبطاريات توفير مصادر طاقة الرياح والطاقة الشمسية على مدار الساعة .

“تظهر هذه الاستثمارات الكبيرة أن صناعة التكنولوجيا لا تشعر بأن مصادر الطاقة المتجددة والبطاريات يمكن أن توفر ما يكفي من الطاقة المستقرة أو الفعالة من حيث التكلفة وستكون هناك حاجة إلى الطاقة النووية،” رئيس المجلس الدولي للجمعية النووية الأمريكية والرئيس التنفيذي لشركة Lightbridge Corporation لإنتاج الوقود النووي.”https://www.ft.com/content/33eeadbe-edf4-40b5-b973-e76c570d0681″>قال الفايننشال تايمز الأسبوع الماضي. والواقع أن الوقت قد حان للاعتراف بأوجه القصور التي تعيب مصادر الطاقة الافتراضية لدى أنصار التحول الذين لم يشعروا بعد بشكل مباشر بالحاجة إلى كهرباء يمكن التعويل عليها، إلى جانب الكهرباء غير الهيدروكربونية.

ومن باب الإنصاف، فإن رهان شركات التكنولوجيا الكبرى على الطاقة النووية سيستغرق بعض الوقت حتى يتشكل. على سبيل المثال، ربما تكون Microsoft قد اتفقت مع شركة Constellation Energy على إعادة تشغيل Three Mile Island، لكن إعادة التشغيل تعتمد على التصاريح التي لم تمنحها السلطات المختصة بعد – وهي ليست صفقة محسومة في ضوء المشاعر المناهضة للطاقة النووية بين الجمهور، رويترز”https://www.reuters.com/technology/artificial-intelligence/us-nuclear-plants-wont-power-up-big-techs-ai-ambitions-right-away-2024-09-24/”> التقارير.

لم يتم اختبار تكنولوجيا التفاعل المعياري الصغيرة على نطاق تجاري حتى الآن، والمشروع الوحيد الذي حاول اختبارها فشل في نهاية المطاف، حيث خسر المطور NuScale صفقته مع إحدى المرافق في ولاية يوتا بعد أن تبين أن الكهرباء التي ستولدها مفاعلاته ستذهب إلى تكون أكثر تكلفة بكثير مما كان مخططا له في الأصل.

ومع ذلك، فإن شركات التكنولوجيا الكبرى لديها موارد مالية كبيرة واحتياجات هائلة من الكهرباء، والتي سوف تزداد ضخامة في السنوات المقبلة مع احتدام سباق الذكاء الاصطناعي وتضاعف مراكز البيانات. بالفعل،”https://www.ib.barclays/our-insights/3-point-perspective/AI-power-energy-demand.html”>مختلفة التوقعات يصفون انتشار مراكز البيانات بأنه السبب الرئيسي للزيادة المستقبلية الكبيرة في استهلاك الكهرباء في الولايات المتحدة بعد أكثر من عقد من الطلب الثابت. ووفقاً لبنك باركليز، سوف تمثل مراكز البيانات وحدها 9% من إجمالي الطلب في الولايات المتحدة على الكهرباء بحلول عام 2030. وسيكون ذلك أعلى من 3.5% فقط. ووفقاً لوود ماك، فإن إجمالي الطلب على الكهرباء في الولايات المتحدة قد يتضخم بنسبة تصل إلى 15% في السنوات الخمس المقبلة. ولن تغطي طاقة الرياح والطاقة الشمسية هذا الطلب إذا كانت شركات التكنولوجيا الكبرى هي التي تحكم.

إن الرهان النووي قد يشكل كارثة بالنسبة لطاقة الرياح والطاقة الشمسية، وليس فقط لأن الطاقة النووية تشكل منافساً مباشراً لمحبة بعض كبار مستهلكي الطاقة. وهذا الرهان يمكن أن يصيب طاقة الرياح والطاقة الشمسية بشكل قاتل بسبب أرصدة الكربون.

في الوقت الحالي، تعد شركات التكنولوجيا الكبرى أكبر عملاء الشركات العاملة في مجال توليد الكهرباء من منشآت طاقة الرياح والطاقة الشمسية، والتي تحصل هذه الشركات أيضًا على ما يسمى بأرصدة الكربون. ولهم الحرية في بيع هذه الاعتمادات للشركات التي ترغب في تقليل انبعاثاتها المتراكمة من استخدامها للمصادر الهيدروكربونية للكهرباء بسبب عدم وجود بدائل غير هيدروكربونية مماثلة. تعد شركات مايكروسوفت وأمازون وجوجل من كبار المستهلكين لأرصدة الكربون. ولكن إذا تم بناء هذه المفاعلات، فإن الطلب على أرصدة الكربون سوف ينخفض، ولن يعود أبدًا.

وهذه مشكلة بالنسبة لمولدات طاقة الرياح والطاقة الشمسية لأن أرصدة الكربون هذه تشكل مصدرا هاما للدخل. ويمكن أن يصبح مصدر الدخل هذا أكثر أهمية مع تزايد تواتر الأسعار السلبية بسبب فائض الإنتاج. ومع ذلك، يمكن لشركات التكنولوجيا الكبرى، بخططها النووية، أن تضع حدًا لتجارة ائتمان الكربون المربحة هذه، لأن التوليد النووي هو توليد بدون انبعاثات.

من المؤكد أن هذا سيستغرق سنوات ليحدث. ستكون هناك تحديات عندما تثبت تكنولوجيا المفاعلات المعيارية الصغيرة نفسها في هذا المجال. سيكون هناك إخفاقات وتأخير. ولكن مع أموال Big GTech وحاجتها الملحة للغاية للطاقة، هناك احتمالات بأن الطاقة النووية سوف تحقق عودة كبيرة. وفي هذه الأثناء، الغاز وحتى الفحم موجودان”https://www.wsj.com/business/energy-oil/nuclear-power-artificial-intelligence-tech-bb673012?mod=panda_wsj_section_alert”> مضمونة بعض نمو الطلب المستقر من عالم مراكز البيانات.

بقلم إيرينا سلاف لموقع Oilprice.com

المزيد من أفضل القراءات من موقع Oilprice.com