رفعت دعوى قضائية ضد مجموعة من الناس في جي دبليو أبل، و جوجل في محكمة المنطقة الجنوبية في نيويورك. ويتهمون هذه الشركات بإدارة أو دعم عمليات المقامرة غير القانونية.
مطالبات الدعاوى الجماعية تعمل تطبيقات VGW على تحويل الأجهزة إلى آلات قمار
الدعوى, المرفوعة في 3 ديسمبر، تدعي ذلك منصات VGW — كازينو تشومبا, فتحات لاكي لاند، و البوكر العالمي – هي الكازينوهات على الإنترنت غير مسموح به بموجب قانون نيويورك. يقول الأشخاص الذين يرفعون دعوى قضائية إن هذه المنصات تقدم ألعاب الحظ التي تتناسب مع تعريف الولاية للمقامرة. كما يجادلون بأن الأجهزة المستخدمة للوصول إلى هذه المنصات تعتبر أجهزة قمار بموجب القانون.
المدعين المطالبة أيضا تفاحة و جوجل مساعدة هذه الأنشطة من خلال تقديم تطبيقات VGW في متاجرهم والحصول على تخفيضات كبيرة من الأموال التي يتم تحقيقها، وفقًا لما أوردته التقرير الرياضي القانوني. تقول الدعوى القضائية إن نظام العملتين الخاص بشركة VGW، والذي يتيح للمستخدمين شراء أموال مزيفة لممارسة الألعاب، يحول هذه المنصات من مواقع ألعاب اجتماعية غير ضارة في عمليات القمار غير القانونية. الإجراء القانوني يطرح أيضًا الأمر الفيدرالي المنظمات الفاسدة والمتأثرة بالابتزاز (RICO) يمثل قائلا إن الشركات تصرفت كجزء من مجموعة غير قانونية.
الدعوى تلقي الضوء على الأموال الضخمة عمليات VGW جلب الإشارة إلى التقارير المالية من حساباتها الأسترالية التي تظهر”https://www.gamblingnews.com/news/vgw-reports-stellar-profits-despite-market-setbacks/”> أرباح كبيرة في عامي 2022 و2023. وتقول إن الشركة تهربت من الضوابط التنظيمية عن طريق خداع السلطات واستخدامها شروط التحكيم التي تجبر الناس على تسوية النزاعات في أماكن بعيدة مثل مالطا. يقول أولئك الذين يعارضون أساليب VGW أن هذا النهج يحمي الشركة من تحمل المسؤولية بينما يسمح لها بإدارة منصات المقامرة دون قواعد.
هذه الدعوى ليس شيئًا لمرة واحدة. رفع الأشخاص قضايا مماثلة ضد VGW وشركات اليانصيب الأخرى في العديد من الولايات. على سبيل المثال، تم رفع دعوى قضائية جماعية ضد مشغلي اليانصيب”https://www.gamblingnews.com/news/rico-lawsuit-targets-apple-google-due-to-sweepstakes-casino-games/”> قدمت مؤخرا في نيو جيرسي.
يتحدى المنظمون ومجموعات المناصرة منصات اليانصيب بشأن الشرعية
يتخذ بعض المنظمين موقفًا صارمًا ضد الصناعة. على سبيل المثال،”https://www.gamblingnews.com/news/virtual-gaming-worlds-set-to-exit-delaware-as-pressure-mounts/”> ديلاوير و ميشيغان طلبت من شركات اليانصيب هذه التوقف عن العمل. إنهم يريدون حماية أسواق الألعاب المنظمة الخاصة بهم.
جمعية الألعاب الأمريكية وقد طلب أ”https://www.gamblingnews.com/news/aga-blasts-sweepstakes-businesses-in-new-industry-memo/”> نظرة فاحصة على هذه المنصات. مجموعات مثل رابطة الألعاب الهندية للأمم في كاليفورنيا قلقون أيضًا. يعتقدون أن مؤسسات الألعاب الخاضعة للتنظيم قد تخسر المال بسبب مشغلي اليانصيب.
وعلى الرغم من هذه العقبات، في جي دبليو والشركات الأخرى في هذا المجال تصر على أنها تتبع القانون. جمعية الألعاب الاجتماعية والترويجية (SPGA)، أيّ”https://www.gamblingnews.com/news/sweepstakes-operators-join-forces-to-form-the-spga/”>بدأ هذا العام، يتحدث عن الصناعة بأكملها. تقول هذه المجموعة إن أعضائها يعملون ضمن قواعد الولاية والقواعد الفيدرالية ويرون أن الدعاوى القضائية مثل تلك المرفوعة في نيويورك بمثابة عثرة طبيعية لطرق جديدة لممارسة الألعاب.
على الرغم من أن الصناعة تواجه المزيد من المشكلات القانونية، إلا أنه لم تقل أي محكمة أن شركات اليانصيب هذه مخطئة حتى الآن. كثير الدعاوى القضائية عالقة في الروتين القانوني لذلك نحن لا نعرف ماذا سيحدث لهذه المنصات حيث يستمر واضعو القواعد والمحاكم وأنصار الصناعة في الجدال حول ما إذا كانت قانونية أم لا.