بعد تحقيق دام أكثر من عامين، لجنة الأوراق المالية والبورصة”elm:context_link;elmt:doNotAffiliate;cpos:1;pos:1″ href=”https://www.sec.gov/enforcement-litigation/litigation-releases/lr-26219″ rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank” بيانات-ylk=”slk:has sued;elm:context_link;elmt:doNotAffiliate;cpos:1;pos:1;itc:0;sec:content-canvas”> وقد رفع دعوى قضائية إيلون ماسك عليه”elm:context_link;elmt:doNotAffiliate;cpos:2;pos:1″ href=”https://www.engadget.com/elon-musk-faces-a-federal-probe-over-late-disclosure-of-his-initial-twitter-stake-090730770.html” بيانات-ylk=”slk:delayed disclosure;elm:context_link;elmt:doNotAffiliate;cpos:2;pos:1;itc:0;sec:content-canvas”> تأخر الإفصاح من أسهم تويتر التي جمعها قبل إعلان نيته الاستحواذ على الشركة في عام 2022.
في ملف المحكمة، تقول هيئة الأوراق المالية والبورصات إن ماسك قدم أوراقًا إلى هيئة الأوراق المالية والبورصة يكشف فيها عن شرائه لأسهم تويتر بعد 11 يومًا من الموعد النهائي الذي حددته هيئة الأوراق المالية والبورصات للقيام بذلك. (يتطلب القانون الفيدرالي، كما أشارت هيئة الأوراق المالية والبورصات في بيانها، من المستثمرين الإبلاغ علنًا عن استحواذهم على حصة تزيد عن 5% في شركة ما). وقد سمح هذا التأخير، وفقًا للهيئة التنظيمية، لـ ” ماسك ” بشراء المزيد من أسهم تويتر بسعر أقل من 5%. في الوقت الذي لم يكن فيه المستثمرون الآخرون على علم بتورطه في الشركة.
من”elm:context_link;elmt:doNotAffiliate;cpos:3;pos:1″ href=”https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.dcd.276446/gov.uscourts.dcd.276446.1.0.pdf” rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank” بيانات-ylk=”slk:the lawsuit;elm:context_link;elmt:doNotAffiliate;cpos:3;pos:1;itc:0;sec:content-canvas”> الدعوى:
خلال الفترة التي طُلب فيها من ماسك الكشف علنًا عن ملكيته المفيدة لكنه فشل في القيام بذلك، أنفق أكثر من 500 مليون دولار لشراء أسهم إضافية من أسهم تويتر العادية. نظرًا لأن ” ماسك ” فشل في الكشف عن ملكيته المفيدة في الوقت المناسب، فقد كان قادرًا على إجراء عمليات الشراء هذه من الجمهور المطمئن بأسعار منخفضة بشكل مصطنع، والتي لم تعكس بعد المعلومات المادية غير المكشوف عنها حول ملكية ” ماسك ” المفيدة لأكثر من خمسة بالمائة من الأسهم العادية والاستثمارات في تويتر غاية. في المجمل، دفع ماسك لمستثمري تويتر أقل من 150 مليون دولار مقابل مشترياته من أسهم تويتر العادية خلال هذه الفترة. فالمستثمرون الذين باعوا أسهم تويتر العادية خلال هذه الفترة فعلوا ذلك بأسعار منخفضة بشكل مصطنع، وبالتالي عانوا من أضرار اقتصادية كبيرة.
كانت الهيئة التنظيمية تحقق مع ” ماسك ” لسنوات، وكانت على خلاف طويل مع مالك “X”. وفي مرحلة ما، قررت هيئة الأوراق المالية والبورصات”cpos:4;pos:1″ href=”https://www.engadget.com/the-sec-accuses-elon-musk-of-trying-to-distort-its-investigation-into-his-takeover-of-twitter-001429205.html” بيانات-ylk=”slk:accused Musk;cpos:4;pos:1;elm:context_link;itc:0;sec:content-canvas”> المتهم المسك بمحاولة المماطلة واستخدام “التلاعب” لتأخير تحقيقها في استثماره في تويتر. شارك ماسك الشهر الماضي”elm:context_link;elmt:doNotAffiliate;cpos:5;pos:1″ href=”https://x.com/elonmusk/status/1867357433493872874″ rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank” بيانات-ylk=”slk:a copy;elm:context_link;elmt:doNotAffiliate;cpos:5;pos:1;itc:0;sec:content-canvas”> نسخة من رسالة موجهة إلى رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصة، غاري جينسلر، اتهم فيها محامي ماسك، أليكس سبيرو، الهيئة التنظيمية بـ “ست سنوات من المضايقات” التي تستهدف ماسك. أشارت الرسالة إلى أن ماسك رفض عرض التسوية من هيئة الأوراق المالية والبورصة فيما يتعلق بالتحقيق الذي أجرته على تويتر.
كما واجه المسك أ”cpos:6;pos:1″ href=”https://www.engadget.com/elon-musk-class-action-lawsuit-twitter-013007195.html” بيانات-ylk=”slk:class action lawsuit;cpos:6;pos:1;elm:context_link;itc:0;sec:content-canvas”>دعوى قضائية جماعية من مستثمرين آخرين على تويتر و”cpos:7;pos:1″ href=”https://www.reuters.com/technology/musks-44-bln-buyout-twitter-faces-ftc-antitrust-review-report-2022-05-05/” rel=”nofollow noopener” الهدف=”_blank” بيانات-ylk=”slk:FTC probe;cpos:7;pos:1;elm:context_link;itc:0;sec:content-canvas”>مسبار لجنة التجارة الفيدرالية المتعلقة بتأخر الإفصاح. ومع ذلك، كما نيويورك تايمز ملحوظاتومن غير الواضح ما إذا كان الإجراء الأخير الذي اتخذته هيئة الأوراق المالية والبورصات سيكون ذا أهمية كبيرة، حيث من المتوقع أن يتنحى جينسلر بعد تنصيب الرئيس دونالد ترامب.
لم يستجب X على الفور لطلب التعليق. في تصريح ل الأوقات, ووصف سبيرو الإجراء الذي اتخذته هيئة الأوراق المالية والبورصة بأنه “شكوى فردية،” calling it “an admission by the S.E.C. that they cannot bring an actual case.”