يرفض بحث Google.com الآن البحث عن FF esr 128 بدون JavaScript

يبحث Google في Reddit، والذي ينتج عنه في بعض الأحيان محتوى مستخدم جيد بقيمة { Non-blogsam، Non-SEOed-to-hell، Non-AI }.

(وأنا أتحدث عن محرك البحث الذي يرد فعليًا بنتائج البحث من Reddit داخل نتائج البحث، وليس إلى Reddit-search-inside-reddit كما يفعل DDG’s !d، وهو أمر غير مريح.)

تحرير cpressland يجيب على سؤالي: نتائج Reddit التي تراها خارج Google هي قديم تم الزحف إلى مشاركات Reddit قبل بدأ Reddit في تحقيق الدخل من المحتوى في صيف عام 2024. ولم يُسمح إلا لـ Goog بالزحف منذ ذلك الحين. شكرا كبريسلاند.

—

كنت على وشك أن أكتب “لا للأسف، لكي يدعم محرك البحث البحث في Reddit على نطاق واسع، يجب أن يدفع لـ Reddit”.

ثم حاولت ذلك، ولا أنت على حق. ولا يقتصر الأمر على إضافة معلمة “site:reddit.com”: البحث عن أي شيء سيؤدي إلى تجميع نتائج Reddit مع نتائج DDG تلقائيًا، إذا كان ذلك مناسبًا.

1. شكرا

2. ألم يحاول Reddit حظر ذلك وحظر محركات البحث / الهجوم القانوني دون اتفاق +$$$ مع محركات البحث؟ كان لدي انطباع بأن Google كان محرك البحث الوحيد الذي يقدم بحث Reddit المدمج منذ أن أصبح محتوى Reddit ذا قيمة منذ زمن الذكاء الاصطناعي. أين أخطأت / هل تغير هذا؟

نعم آسف. المتصفح الافتراضي لديبيان لينكس. لقد وجدت أيضًا أنه يحظر شوكات فايرفوكس مثل Palemoon 33. لكن حقًا المتصفحات القديمة من حقبة 2015 لم يتم حظرها (حتى الآن). انتحال وكيل المستخدم لا يفعل شيئًا.

عموما يعمل بالنسبة لي مع”https://www.google.com/search?gbv=1&q=test” rel=”nofollow”>https://www.google.com/search?gbv=1&q=test مع حظر JS على مستوى المجال بواسطة uBlock Origin.

مع التحذير من أن هذا كان يعمل بنسبة 100%، ولكن منذ بضعة أشهر، فإنه يعيد التوجيه أحيانًا إلى صفحة “تشغيل JavaScript لمواصلة البحث” التي ذكرتها،”https://www.google.com/httpservice/retry/enablejs” rel=”nofollow”>https://www.google.com/httpservice/retry/enablejs . أود أن أقول أن الرفض يحدث بعد 1/20 عملية بحث. وبعبارة أخرى، سأبدأ كلمة “الرفض” بكلمة “أحيانًا”.

لم أحقق في سبب هذا أحيانًا. أرغب في العثور على إجابة هنا، أو أفكار/عملاء محتملين (بصرف النظر عن التبديل إلى محرك بحث آخر، نعم أعرف عنها، ولكن في بعض الأحيان يظل Google أفضل). أو ربما كان الأمر في بعض الأحيان مجرد اختبار أ/ب، ويحدث التبديل الكامل وأصبح هذا الآن شيئًا من الماضي.

أعتقد أن جوجل فعلت هذا لفرض الذكاء الاصطناعي علينا. لا يهم بالنسبة لي، لقد تركت جوجل منذ عام أو عامين.

يجعلني أتساءل عن Google والذكاء الاصطناعي، وأنا أرتدي قبعتي المصنوعة من رقائق القصدير، ولا يسعني إلا أن أفكر في أن Google/AI يبحث في ذاكرة التخزين المؤقت وملفات تعريف الارتباط بحثًا عن المعلومات.

الطريقة التي تعمل بها تطبيقات الويب، هي أن هناك مجالًا منفصلاً للبيانات (سواء كانت ذاكرة تخزين مؤقت أو ملفات تعريف الارتباط)، لذا فإن Google “AI” لن يتمكن من قراءة البيانات التي لم يتمكن من الوصول إليها من قبل.

هذا ليس منطقيا بالنسبة لي. نظرًا لسياسة المصدر نفسه، لا يمكن لأي شيء على google.com الوصول إلا إلى ملفات تعريف الارتباط وبيانات التطبيقات الأخرى المخزنة هناك بواسطة google.com. لا يهم إذا كان جافا سكريبت أو “AI”، لا تستطيع Google انتهاك سياسة المصدر نفسه. الذكاء الاصطناعي لا يغير شيئًا في هذا الشأن.

> يجعلني أتساءل عن Google والذكاء الاصطناعي، وأنا أرتدي قبعتي المصنوعة من رقائق القصدير، ولا يسعني إلا أن أفكر في أن Google/AI يبحث في ذاكرة التخزين المؤقت وملفات تعريف الارتباط بحثًا عن المعلومات.

هذا هراء. تم حفظ أي بيانات أو ملفات تعريف ارتباط مخزنة مؤقتًا يمكن للبرامج النصية الخاصة بـ Google الوصول إليها بواسطة تلك البرامج النصية نفسها. إذا تمكن “الذكاء الاصطناعي” الخاص بأي موقع (لست متأكدًا مما تعنيه بذلك) من البحث في الكائنات المخزنة مؤقتًا بواسطة مواقع أخرى، فستواجه مشكلات أكبر.

نفس الشيء في Dillo، إعادة التحميل تجعل جدار JS يختفي في الوقت الحالي، ولكن ربما لن يستمر.

تحرير: إعادة التحميل لم تعد تعمل بالنسبة لي. ما لم تكن المعلمة sca_esv=xxxxxxxxx موجودة، فسيتم إعادة التوجيه إلى جدار JS.

ربما حاول تغيير وكيل المستخدم؟ يمكنني استخدام Google على متصفح الويب الخاص بـ Kindle والذي بالكاد يمكنه التعامل مع Javascript (على الرغم من أن Kindle يقوم بتنفيذ محدود)

لقد حاولت انتحال وكيل المستخدم. لا تأثير. يبدو أنه إذا كان المتصفح جديدًا بما فيه الكفاية، فإنه إذا تم إيقاف تشغيل JS فسيقوم بحظرك. ولكن إذا كنت تستخدم متصفحًا قديمًا جدًا (~2015 Firefox) لا يدعم العناصر الحديثة، فإنه لا يزال يسمح بالبحث بخلاف JS. أعتقد أنه يجب عليهم جعل الخادم ينظر إلى رأس HTTP أو بصمات الأصابع أو شيء من هذا القبيل. لا أعتقد أنه يمكنهم إجراء إعادة التوجيه بناءً على دعم CSS أو HTML5 دون تشغيل JS.

أعتقد أنهم يقومون بإعادة توجيه العلامة الوصفية (ربما داخل علامة noscript؟) في بعض الحالات على الأقل. المصدر: أقوم بتطوير محرك ويب لا يدعم JS.

سوف يتعطل أيضًا الكثير من الأشخاص الذين يعانون من ضعف البصر وقارئات الشاشة. لا تستطيع قارئات الشاشة مواكبة وتيرة التطوير المجنونة لـ JS وCSS، وبالتالي سيتم إهمال الأشخاص الذين يعانون من ضعف البصر. إنه كابوس إمكانية الوصول.

هذه أسطورة شائعة.

قارئات الشاشة ليست نوعًا من متصفحات الويب. وهي برامج تتفاعل مع البرامج الأخرى التي تعمل على الكمبيوتر، بما في ذلك متصفحات الويب. لا يوجد شيء يجعل JS أو CSS غير متوافقين مع برامج قراءة الشاشة.

ما أفهمه هو أن الأشخاص الذين يعانون من ضعف البصر يستخدمون المتصفح العادي وطبقة فوقه، مثل VoiceOver. لا يحتاجون إلى إصدار خاص من الموقع. ولا تحتاج برامج قراءة الشاشة إلى مواكبة JS.

أعتقد أن التأسف على نهاية حقبة لأن Google لا تقدم مستندات ذات ارتباطات تشعبية يشبه التأسف على نهاية الطعام الفاخر لأن Olive Garden لا تقدم مناديل من القماش.

نحن نبحث في المكان الخطأ إذا أردنا أن تكون شركة إعلانية رائدة في أي شيء سوى تحسين الإيرادات.

مخيب للآمال. يبدو أن DuckDuckGo لا يزال يعمل بدون تمكين JS. لكن Bing يفشل أيضًا في فعل أي شيء بدون JS. يبدو أن تعليقات HN لا تزال فعالة، والحمد لله.