- ادعى Gemini AI من Google عن طريق الخطأ أن Gouda يشكل 50-60 ٪ من استهلاك الجبن العالمي في إعلان Super Bowl
- بعد رد فعل عنيف ، أعادت Google تحرير الإعلان ، وألومت مصادر الإنترنت غير الدقيقة بدلاً من الهلوسة منظمة العفو الدولية
- يسلط الحادث الضوء على المخاوف المستمرة حول المعلومات الخاطئة التي تم إنشاؤها من الذكاء الاصطناعى والحاجة إلى تحقيق حقائق أفضل
مساعد GEMINI AI من Google تخبطت إعلانًا في الهواء خلال Super Bowl عندما اكتشف المشاهدون الحادون خطأً إحصائيًا جبنيًا. إن إعلان الشعور بالرضا يعرض كيف يمكن لمنظمة العفو الدولية أن تساعد الشركات الصغيرة على عرض تشيسكونسن من ويسكونسن باستخدام الجوزاء لتوليد وصف للمنتج لجودة ، فقط لعلاج الذكاء الاصطناع “50 to 60 percent of global cheese consumption.” ومع ذلك ، فهذه كارثة ألبان كاملة ، حيث لا يوجد دليل على أن جودة بالقرب من هذا الشائع.
تم استدعاء الخطأ على وسائل التواصل الاجتماعي ، مع الكثير من رؤوس الجبن التي تسخر من فكرة أن نصف إمدادات الجبن في العالم هو جودة. لقد فعل الجوزاء ما يفعله منظمة العفو الدولية أحيانًا: هلوسًا بثقة حقيقة هراء مطلقة وتقديمها كحقيقة. في البداية،”inline-link” HREF=”https://www.techradar.com/tag/google” البيانات-Auto-Tag-Linker=”true” البيانات قبل أن تتولى المحمل=”https://www.techradar.com/tag/google”> جوجلدخل VP Jerry Dischler للدفاع عن Gemini ، على الأقل قليلاً. وأصر على أن الإحصاء لم يكن هلوسة منظمة العفو الدولية ، لكنها جاءت من مواقع ويب متعددة قامت الجوزاء بشبكتها للإحصاء.
يؤكد البحث اليدوي السريع على الويب هذا الجانب ، حيث يبدو أن Gouda Illuminati ينشرون الفكرة عبر الإنترنت على ما يبدو ، ولكنها لم تحصل على أي دراسة أو تعداد فعلي. حجة Google بأنها “ليست خطأ منظمة العفو الدولية لدينا ؛ الإنترنت مليء بالمعلومات السيئة. ” لا يجعل الجوزاء صوتًا جذابًا تمامًا مثل Google.
“en” dir=”ltr”> مرحبًا نيت – وليس الهلوسة ، فإن الجوزاء ترتكز على الويب – ويمكن للمستخدمين دائمًا التحقق من النتائج والمراجع. في هذه الحالة ، تشمل مواقع متعددة عبر الويب من 50-60 ٪ من الأساسيات. أخبار جودة: كثيرون يحبون هذا الجبن! Bada News: لا يعتقد الجميع أنه صر. 🧀”https://twitter.com/cantworkitout/status/1885806962605957555″ البيانات-url=”https://twitter.com/cantworkitout/status/1885806962605957555″ الهدف=”_blank” المرجعية=”no-referrer-when-downgrade” البيانات HL المعالجة=”none”> 1 فبراير 2025
لم يتبق شيء سوى دا بري
تدفع الشركات الملايين للحصول على كل شيء بشكل صحيح لإعلانات Super Bowl البارزة. لذلك فعلت Google الشيء الوحيد الذي يمكن أن يكون عليه: لقد أعاد تحرير الإعلان ، وإزالة مطالبة Gouda بهدوء تمامًا. الإصدار الجديد ، تم نشره الآن على”inline-link” HREF=”https://www.techradar.com/tag/youtube” البيانات-Auto-Tag-Linker=”true” البيانات قبل أن تتولى المحمل=”https://www.techradar.com/tag/youtube”> يوتيوب، يحافظ على تشيسمونج ودود ولكنه يتخلى عن معلومات الألبان الخاطئة.
وقال جوجل في بيان لوسائل الصحافة المتعددة: “بعد أن ظهر السؤال حول Gouda Stat ، تحدثنا مع مالك Mart Wisconsin Cheese Mart لسؤاله كيف سيتعامل معه”. “باتباع اقتراحه بإعادة كتابة وصف المنتج دون الإحصائيات ، قمنا بتحديث واجهة المستخدم لتعكس ما سيفعله الشركة.”
حتى لم يكن ذلك بدون جدل ، كما أشار الأشخاص الذين أطلقوا على الخطأ الأصلي إلى أن الفيديو الجديد حل محل الأصل ولكن مع طابع التحميل من الإعلان المعيب. هذا ليس شيئًا يمكن لأي شخص على YouTube القيام به. لذلك يقترح أن Google قد استخدمت ملكيتها لـ YouTube لتثبيتها على الفيديو الجديد في فتحة الأصل ، مما يضمن الحفاظ على أرقام المشاهدة وغيرها من الإحصائيات ، ولكن بدون افتراض Gouda الخاطئ.
“en” dir=”ltr”> تمسك – لا يزال فيديو YT يقول إنه تم تحميله “5 days ago” لا يسمح YouTube للمبدعين باستبدال مقطع فيديو موجود بمحتوى جديد مثل Thisis Google يسيء استخدام ملكيته لـ YouTube لتنفيذ التستر؟ pic.twitter.com/wt6jujtybr”https://twitter.com/cantworkitout/status/1886944918070857826″ البيانات-url=”https://twitter.com/cantworkitout/status/1886944918070857826″ الهدف=”_blank” المرجعية=”no-referrer-when-downgrade” البيانات HL المعالجة=”none”> 5 فبراير 2025
ليست هذه هي المرة الأولى التي يجد فيها الجوزاء نفسها في الماء الساخن بسبب ارتباك حقيقة. كان لاول مرة من نموذج الذكاء الاصطناعى ، عندما كان يطلق عليه Bard ، شابًا خطأ في الوقت الفعلي على علم الفلك ، وكان لابد من تجديد نظرة عامة على نظرة عامة على Google Search عندما أعلنت لفترة وجيزة أن الجيولوجيين يوصون البشر بتناول صخرة واحدة يوميًا. Gouda Gaffe أبعد ما يكون عن أسوأ خطأ ارتكبه الجوزاء.
اشترك في الأخبار العاجلة ، والمراجعات ، والرأي ، وصفقات التقنية العليا ، وأكثر من ذلك.
ومع ذلك ، إذا أرادت Google أن يثق الناس في الجوزاء في حياتهم وشركاتهم ، فلن تساعد هذه الأنواع من الأخطاء. على عكس الكاتب البشري الذي قد يتوقف ويعتقد ، “انتظر ، هذا يبدو سخيفًا” ، لا يوجد لدى الذكاء الاصطناعى مرشحًا مدمجًا في المنطق. إنه يخدم فقط كل ما يجده ، وأحيانًا يعني ذلك بمشاركة حقيقة جبنة مزيفة مع ملايين مشاهدي Super Bowl.
من المفترض أن تكون الجوزاء إجابة Google على”inline-link” HREF=”https://www.techradar.com/tag/chatgpt” البيانات-Auto-Tag-Linker=”true” البيانات قبل أن تتولى المحمل=”https://www.techradar.com/tag/chatgpt”> chatgpt. أنفقت الشركة مليارات الدولارات على تطوير الذكاء الاصطناعي وأعلنت خططًا لاستثمار 75 مليار دولار هذا العام وحده لمواكبة سباق الذكاء الاصطناعي. لكن كل قوة الحوسبة في العالم لن تهم إذا كان الناس لا يثقون بما يخبرهم الجوزاء.
بالنسبة للشخص العادي ، إنه تذكير جيد بأن الذكاء الاصطناعي لا يزال يكافح بدقة ولا ينبغي أن يكون المحكم الوحيد لما يتم التعامل معه كحقيقة. أيضًا ، قد يكون Gouda شائعًا ، لكن لا شيء مقارنةً بـ Cheddar ، كما أوضح Monty Python قبل عقود.
قد تعجبك أيضًا
المزيد عن الذكاء الاصطناعي